【毛澤東時代】的腐敗問題

[ 天父 ] 發表時間： 2007-11-24

我這里談一談毛澤東時代的腐敗分子和現在的腐敗分子有何區別，以及社會和人們對待他們的態度有何區別。試著做一次對比，其實這個大多來自老百姓街談巷議或茶余飯后的隨意談吐，實際上也是在談一種不經意間的變化。有遺漏之處希望網友補充。初步歸納一下，可見較大的區別是：

　　一、毛澤東時代的的干部隊伍中，腐敗分子較為罕見，既使有腐敗分子也無論怎樣潛伏極深，想不易發現絕無可能，一旦被人發現如過街老鼠人人喊打，他們基本上普遍很害怕黨紀國法，輕易不敢觸犯，一旦惡行敗露，在無出頭之日。現在的腐敗分子常潛伏極深(現在腐敗分子潛伏其實是很淺的，你問問老百姓，他知道不知道幾個腐敗分子？)，偽裝十數年組織還發現不了問題(百姓都知道，就是“組織”不知道，就是公檢機關不知道)，或者是膽大妄為，普遍有特權意識，視黨紀國法為草芥(當年提倡膽子要大一點，其副作用就是大大消弱了黨紀國法權威性。這點很重要！)，根本不把組織放眼里，既使他事跡敗露，人所共知，只要想辦法讓上級不查他(怕上級，不怕百姓，這意味者什么？說明百姓對官員根本沒制約力)，他照樣堂而皇之、招搖過市地當“好領導”開會作報告(看著這些人在冠冕堂皇地宣傳他們自己都不信的東西，這讓百姓如何信？)。即使出了事情，一是還可以易地做官，二是可以保留相關待遇，弄個閑職干脆回家釣魚養花，或者搞第二次產業開公司去了。（這樣的“名利雙收”的腐敗分子大有人在）

　　二、過去的腐敗分子淺嘗輒止、見好就收，什么錢能拿，什么物能撈，心里事先撥拉清算盤，貪污個一二百塊也就算了(現在一些“專家”抨擊毛澤東時代制度不完善。這是沒根據的。毛澤東時代各種核算制度就很嚴格，能鉆的空子很少。)。現在的腐敗分子利欲熏心、欲壑難填，利用職務之便公開吃拿卡要，官商勾結如家常便飯，動不動成百上千萬、上億元撈進私馕，不管什么錢多多益善。

　　三、毛澤東時代的腐敗分子貪污受賄后，不敢弄大的，搞些公家的邊角料，白天不敢吃，半夜里叫起老婆孩子來偷偷摸摸地享用。偷拿回家一點肉，放了好長時間，都放爛了還沒有吃到嘴里。使盡渾身解數裝窮，極力把自己混同于普通老百姓，衣食住行方面使之看不出區別，甚至比老百姓過得更窮。(這還是因為百姓的監督非常有效、有力的緣故)

　　現在的腐敗分子是不怕露富，常常是不自然的就露富了，有的勇敢地做“先富起來”的代表，爭著搶著露富，置備上私家車，小別墅，不少有高級套房和幾套房子，私下入股成立公司企業做生意，兒女出國做買賣上學、旅游觀光，甚至在國外出大手筆大購物房地產，想方設法使自己不同于普通人。(這跟前面說腐敗分子潛藏很深是矛盾的，你這不明明說腐敗分子很暴露嗎？其實，關鍵問題是百姓明明知道誰是腐敗分子，但百姓也毫無辦法，一點辦法都沒有)

　　四、老百姓對待的態度不同。毛澤東時代的群眾對待腐敗分子是口誅筆伐、爭相揭發壞人壞事，“群起而攻之”。現在群眾對貪污腐敗份子是羨慕贊嘆，“看人家ＸＸＸ，多有本事，那官才沒有白當呢。” (這跟百姓的權力大小有關。現在百姓的嘴要么被動要么主動給封住的)

　　五、毛澤東時代對腐敗分子的態度是，主要有違法亂紀問題一經揭發屬實一查到底，決不姑息，錯誤、罪狀的大小一定要對人民有個交待，貪污腐敗分子很難有力錐之地。現在基本上是只查大案要案，一般的案件很難引起上級重視，很難立案，甚至查著查著就沒影了。 (現在的腐敗，是大面積、立體式的腐敗)

　　六、毛澤東時代的腐敗分子很難找到關系網，沒人敢為他說情。現在的腐敗分子很易結成關系網，總有人為其說情，開脫罪責，充當靠山。 (現在的腐敗，是群體性的腐敗。盤根錯節)

　　七、過去的腐敗分子一旦貪污腐敗罪行認定，多課以重罪，很少有逃脫的。現在的腐敗分子貪污個千數八百萬判個十大幾年，十來八年的占了不少。也不知道是不是人民幣不值錢了。(最新新聞報道，湖南高院院長主張廢除對貪污受賄者的死刑)

　　八、毛澤東時代老百姓對貪污腐敗分子深惡痛絕，對待其如對待人民的敵人，陣線分明。現在的老百姓爭相巴結貪污腐敗分子，想方設法和他們搞上關系，不惜一切的混為一團，充分品嘗和他們搞好關系的“豐碩成果”。貪污腐敗分子也樂于擴大自己的陣營，常常表現出樂于助人的“道德風尚”。(百姓有趨利性，不能抑制，則趨之)

　　九、毛澤東時代對待有腐敗份子跡象的人，總能及時發現苗頭，多在早期采取批評教育，組織談話等手段，及時告誡引導其改邪歸正，咳及時避免人民財產、政府組織少受損失，在教育挽救了干部的同時，也教育了一大批人。現在很多的腐敗分子平時發現不了，或對其違法行為時有顯現，但無人干涉，常常是人卷走巨款都跑得沒影了，還不知道他怎么回事，直到形成影響惡劣的重大損失才想起“亡羊補牢”。 (小平同志說，改革最大的失誤是教育。老夫認為，信仰的喪失，是教育無效、無力的原因)

　　十、經過對比發現，毛澤東時代的腐敗分子“政治水平”“覺悟”和“個人素質”高于現在的腐敗分子，過去就怕組織找他談話，一旦事情敗露絕大多數知錯認錯、知罪認罪，采取向組織“竹筒倒豆一干二凈”的態度，更有主動投案自首，向組織交心的。現在的腐敗分子卻想方設法隱瞞事實真相，避重就輕、無理狡辯，死不認帳，逃避懲罰手段高明，或者稍有風吹草動，就攜妻帶子揣好早就辦好的護照出國外逃，一飛了之。他貪污了個盆滿缽流，到了國外卻倒打一耙反誣遭受了迫害，要求“政治避難”。(信仰的喪失。甚至不知道抬頭三尺有神明)

　　還有很多不一一列舉。這是不是一種“潛移默化”的變化呢？或者是我們當今狀態下的一種無奈？我們實際上在不知不覺中已經有了變化，如果不重視這個變化，不整改限制這個變化，腐敗行為“深入人心”的速度和影響還會繼續擴大。你們要是認為這屬于夸大其詞看問題偏激不予重視也可以，究竟是不是說還是在可以容忍接受的范圍內如不好說，那就讓這種狀態繼續下去一段時間，在做進一步的觀察以求證實也好。

　　毛澤東時代總體暫不在此文議論之列，當然那個時期有其特殊性，方法不當也好過時也罷，但現今腐敗分子較之那時變化的幾何級升級速度，可說是令人觸目驚心了，畢竟是在短短的幾十年中啊；以上幾個方面這我看也算一種社會認知上的變化，一種民意的變化，恰逢“兩會”之際，希望能引起代表的注意。為國之患尤在吏治不清，以上現象是否屬于吏治不清苗頭？會給今后帶來什么樣的后果？實屬于要及早警惕的事情。

古禪惑/２００６０３１０

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號