也來說說毛澤東時代的腐敗

[ 老花鏡 ] 于2007-11-24

毛澤東時代有無腐敗，正如一位網友所說，這確實是一個不值得討論的常識問題。比如說開后門買點東西的事是經常發生的；當年吃大鍋飯的時候，炊事員打飯時也有點偏心眼，熟人的碗里的稀飯就要稠一些，如此等等，這算不算是腐敗呢？生產隊里派活，身單力薄的，給隊長說點好話，就給派個輕活，這算不算腐敗呢？現在看來不算是什么事，可是在當年，大家也是很有意見的呢。因此用不著費多大心思就可以看到，當時是有腐敗現象的。

真正需要費心思來考慮的是，這些腐敗和毛主席是個啥關系，是不是因為毛澤東時代也有腐敗，而毛主席又是那個時代的頭，這個帳就要記在他的頭上，因此他也就不是什么好人了呢？我來挑挑這個理。

正如某先生所指出的那樣，腐敗是中國的一種社會現象，中國哪朝哪代沒有腐敗？從武都頭免打殺威棒到至今，哪朝哪代免了腐敗？國民黨沒有腐敗？它是如何下臺的？共產黨在中國這樣一個社會基礎上產生的政黨，就能干凈了？憑良心說，毛主席是想了不少辦法來治腐敗的，一回又一回地搞運動，他是吃得太飽了撐得難受還是怎么了，還不就是想把腐敗現象治理住么？要知道他所整的人中間有不少是跟著他出生入死打天下的人，他就是象某些人所想的那樣，怕這些人跟他爭權？就是要象過去的皇帝一樣殺功臣？反正我不這樣認為。我認為他是真心想把腐敗現象掃干凈的，但是，憑良心說，這件事情太難做，它是私有制社會的頑癥，他老人家沒把這件事干完，還落了一大堆埋怨，反過來好象是他把腐敗現象倡導起來了一樣，所以我認為某些朋友所憑的這個良心是很有問題的。

就好象景陽崗上的老虎一樣，本來是讓武二爺打死了，但這一次他遇到的是一只成精了的老虎，結果是武二爺一走，它又活了，又開始吃人了。在這種情況下，咱們來憑良心說說，這個責任該誰負，能算到武二爺頭上嗎？我看不能算，如果要算，那也只能說武二爺打得不狠，沒把老虎打死透，而不能說這只老虎就是武二爺養的。請朋友們看看是不是這么個理。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號