看資本主義代言人任志強的嘴臉

王德邦

對于中國權(quán)貴階層的厚黑，民間早已經(jīng)領(lǐng)教得多了，在中國大地奔走呼號的上訪群體，無一不是權(quán)貴厚黑的杰作。然而厚黑到赤裸裸公開宣稱，且以此為榮的地步，實在還沒有多少超越房地產(chǎn)大亨任志強的。作為中國房地產(chǎn)界的領(lǐng)軍級人物任志強，許多言論早已經(jīng)引起公憤，但在中國再大的公憤也不影響其發(fā)財升官。這不是任志強的生意越做越大，錢袋越來越鼓，而且由北京區(qū)級委員已經(jīng)榮升到市級委員了？從任志強不斷激起民憤的言行，卻助推著他金錢與榮譽一同成長的現(xiàn)實，真切地注釋出了中國今天權(quán)貴的生態(tài)環(huán)境，活證出權(quán)貴“仇貧、仇民、仇義”的本質(zhì)特征。可以說任志強是中國權(quán)力與金錢偷奸下產(chǎn)出的典型極權(quán)社會中的權(quán)貴怪胎。

最近北京關(guān)于小產(chǎn)權(quán)房的爭論很多，說實在這原本是一場不需要也不應該引起的爭論，因為有人要買房，而又買不起中國權(quán)貴控制下的高價房，于是集體土地與農(nóng)村宅基地上的小產(chǎn)權(quán)房應運而生，小產(chǎn)權(quán)房既滿足了購房者的有房買，也使得購房者買得起房，這種有房供應，且讓人買得起的房產(chǎn)不正是中國最好的解決民生問題嗎？應該說這是件利民且也利國的好事！它一則可以實現(xiàn)遠久以來中國文人們居者有其屋的理想，也同時呼應了胡錦濤先生以民為本的號召，當然也直接輔助著溫家寶先生宏觀調(diào)控抑制房價的功效。然而如此一件大好事，卻招來了中國與房地產(chǎn)開發(fā)緊密相連的管理部門與房產(chǎn)大亨們的惱怒，以至于北京接連出來官員聲稱要整頓小產(chǎn)權(quán)房，并且一波在相關(guān)管理部門出面，在房產(chǎn)大亨助推的清理，已經(jīng)在京城緊鑼密鼓地展開了。與此同時，一直作為房地產(chǎn)領(lǐng)域權(quán)貴代言人的任志強，毫不落后地喊出了炸掉小產(chǎn)權(quán)房的吼聲。

說實在的，聽到任志強發(fā)出這種恐怖主義色彩濃厚的叫囂，我一點也不奇怪，相反如果聽到他說出一些真正站在社會和諧發(fā)展角度，理性合法解決小產(chǎn)權(quán)問題的話，那倒是奇怪的。

為什么中國小產(chǎn)權(quán)既利于中國農(nóng)村現(xiàn)代化、城市化發(fā)展的需要，又能真正解決居者有其屋的民生問題，卻迎來房地產(chǎn)領(lǐng)域權(quán)貴們的阻止？只要我們稍微留意一下今年以來中國針對居高不下的房價所采取的一系列措施，以至于5月以來大產(chǎn)權(quán)房價銷售量上的下降，而小產(chǎn)權(quán)房銷售火暴的現(xiàn)實，我們能夠想到這場打著保護耕地名義的清理整頓，事實上是一場房地產(chǎn)領(lǐng)域權(quán)貴集團對城市周邊農(nóng)村集體房地產(chǎn)經(jīng)濟的圍剿。這場圍剿本質(zhì)上就是房地產(chǎn)領(lǐng)域中的權(quán)貴集團要捍衛(wèi)自身房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營與利潤壟斷的權(quán)利，要讓天下一切想買房者只能買自己想賣的房，而不允許有任何其他非本集團力量的人介入，來對房產(chǎn)市場染指。

任志強叫囂炸掉小產(chǎn)權(quán)房，就是公然赤裸裸地要通過權(quán)力來保護自己的銷售，保護自己的利潤，就是要斬斷購房者其他可能的選擇。不管任志強之流為了達到這種房地產(chǎn)行業(yè)壟斷利潤的目的披上多少堂皇的理由，找出多少欺人的借口，但都掩蓋不了這場整頓是起因于他們大產(chǎn)權(quán)房市在宏觀調(diào)控下銷售的低迷與小產(chǎn)權(quán)房市銷售的火暴的矛盾，是一場市場競爭下動用公權(quán)力來鏟除對手獲取利益的鬧劇！

中國十幾年來，尤其從上世紀90年代中葉以來，權(quán)貴勾結(jié)漁利天下，就成為一種時興，權(quán)力以與商人合謀為榮，商人以與權(quán)力通奸為幸，權(quán)貴互相利用，沆瀣一氣，中國完全淪陷在他們刀刮稱分的案板中。對于作為權(quán)貴勾結(jié)典型代表的房地產(chǎn)業(yè)，其中黑幕讓人揭不勝揭，就是從最近房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)部個別人士自己披露來看，其血腥與殘暴實遠勝于資本主義社會早期的原始積累。在這樣一個充斥罪惡的行業(yè)，就生長著如任志強這樣一批狂妄而缺德之徒。

我們只要稍微留意一下任志強的言論，就會發(fā)現(xiàn)他的唯利自圖，奸詐狡猾。比如他在一次接受《南都周刊》采訪談論中國控制土地使用上提高儲備金與稅金時，他說到“任何增加的成本都一定會轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)、消費的各個環(huán)節(jié)之中，要么是政府承擔，要么是消費者承擔。”卻矢口不提房地產(chǎn)商在其中應該充當?shù)慕巧约皯摮袚牧x務。我們不禁要問：為什么增加的成本就一定是而且只能是政府與消費者承擔呢？這中間房地產(chǎn)開發(fā)商難道就沒有義務承擔嗎？應該說在土地使用于房地產(chǎn)開發(fā)上，獲得利益最大的就是房地產(chǎn)開發(fā)商，他們是最應該為土地成本增長承擔責任的，因為他們房地產(chǎn)開發(fā)上存在過高的利潤。說實在的中央政府對土地稅金的調(diào)節(jié)就是為了削減過于豐厚的房地產(chǎn)開發(fā)利潤，然而任志強卻毫無廉恥地將這種成本說成只有政府與消費者承擔，而它們房地產(chǎn)商卻置身事外，也就是說決不承擔半點成本增加而減少的利潤。這事實是公然挑戰(zhàn)國家政策，公然規(guī)避自身的社會義務，也赤裸裸地宣示對市民的掠奪毫不動搖！

同樣還有一次在一個房地產(chǎn)研討會上，任志強就公然亮出：“我是一個商人，我不應該考慮窮人。如果考慮窮人，我作為一個企業(yè)的管理者就是錯誤的。因為投資者是讓我拿這個錢去賺錢，而不是去救濟窮人”。這種企業(yè)追求利益的觀點原本是不足為怪，并且也在經(jīng)濟學中有著一些支持。然而任志強的表述卻更多宣示出一種仇視窮人、剝削唯上的畸形權(quán)貴暴發(fā)富思想。首先掙錢在文明社會從來沒有不考慮窮人，也就是考慮窮人也從來與掙錢不矛盾。在現(xiàn)代文明社會提倡服務至上，一切都是顧客，都是上帝的文明商業(yè)精神下，任志強這種言論不僅落伍，而且完全是對文明的反動！再次投資者是讓你去賺錢，但服務窮人并沒有說讓你救濟窮人，難道將你的暴利降低點，以便讓更多的人能買得起房就變成了救濟窮人，就違背了你賺錢的目的？可見任志強的賺錢是怎樣一種敲骨吸髓的賺錢！

對于任志強那種吸血性的賺錢觀，他自己也曾毫不隱瞞地表述過：“沒有巨大的利潤支持，無法建設品牌，因此房產(chǎn)品牌就應該是具有暴利的。”可見任志強對房地產(chǎn)業(yè)的定位就是要“暴利”，在這種暴利哲學的支持下，他炸掉小產(chǎn)權(quán)房，不為窮人蓋房，等等論調(diào)就尋得了支持。我們也能從這種暴利哲學中求得對房地產(chǎn)領(lǐng)域中權(quán)貴集團的精神解讀！

對于任志強輩說出怎樣離譜的話，在權(quán)貴控制下的今天中國社會，我們原本如前所言不該有詫異。然而問題是在今天中國中央政府至少公開表面一再為調(diào)控房市，為中國民生而殫精竭慮，三令五申時，任志強卻可以公然出來挑釁，完全一副有恃無恐，無人動我的嘴臉，這就令人深思：是什么在支持著這樣一批逆天背理的掠奪經(jīng)濟貴族公然向上對抗中央，而向下欺凌民眾呢？

想到這個問題我想起了一個朋友對中國今日的論述，他說中國今天完全被權(quán)貴集團所掌控，權(quán)貴集團就是要將中國始終保持成它們的漁利場，它們控制經(jīng)濟，進而也控制權(quán)力，權(quán)力是它們經(jīng)濟的代理人，是它們的忠實“代表”，中國政權(quán)就是它們操控下輪流坐莊分贓廳堂──想到這里我不禁毛骨悚然。這遍土地的災難可能無可避免了！任志強的言論絕不是他個人，這是一個集團對這個國家民族的藐視與挑釁！我們應該從中看到這個社會嚴酷的現(xiàn)實。

（2007-08-02）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號