国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

在中國當“偽科學”打,在美國獲諾貝爾獎

佚名 · 2006-12-03 · 來源:http://budd50.blog.sohu.com
方舟子評析 收藏( 評論() 字體: / /

在中國當“偽科學”打,在美國獲諾貝爾獎

標簽: 反偽  偽科學  中國  研究  打假 

  今年的諾獎給了兩位美國科學家安德魯•法爾和克雷格•梅洛,公告說了頒獎主要根據:1998年,兩位科學家發表了論文,就他們“發現了RNA控制遺傳信息流動的基本機制”做了詳盡討論。具體內容呢,用附在后面的諾貝爾獎公報地址可以看到,簡介細解都有。

  若您是多年來經常閱讀科技報道文章,那您就不難回想到,1990年代中期、特別是1998年前后,生物基因研究領域發生了一個轉折,那就是科學家們看到和發現RNA研究能說明許多DNA研究所難以說明的問題,而法爾和梅洛兩位科學家的成就呢,特別代表了那個轉折,正如美國一些報刊發文所說:那是個革命性的發展。從此呢,RNA水平的研究越來越成了“熱點”。在那轉折時候,中國(包括香港)的一些科研部門和實驗室,也開始把各方面的RNA研究提上了日程。若是照那時候的想法一路搞下來,赫赫,咱敢說,中國學人也能跟美國同行一樣在RNA研究方面取得革命性的實質進展,而不會是現在狀況,一些領域主要還在DNA水平研究上做文章、一些領域則是RNA研究差了一截。

  可是呢,宣傳政工出來的院士何祚庥和長期把持生物學界行政大權的鄒承魯院士等人呢,鼓搗支持赴美留學后無業人員方舟子,通過他們的宣傳部門同伙媒體,在中國學界揮起了“反偽科學”和“打假”的棍子到處亂打,居然把RNA水平研究說成是“邪教”和“偽科學”、試圖在政治上打死。前兩年和去年,幾位朋友曾轉寄來“反偽斗士”和“打假人士”在1998年以后搞出來的那些打棍子文字,那些文字說“RNA不過是以DNA為模板復制出來的”,造謠說“DNA水平”和“RNA水平”研究的不同是“杜撰”、“癡人說夢”和“招搖撞騙”云云,接著呢,還誹謗說“RNA水平”是屬于某某某“邪教”搞的“偽科學”。赫赫,一些宣傳部門呢,爭先恐后地發表那些亂打棍子的文字,甚至一些官方媒體(譬如人民網科技頻道)后來還給發表那些文字的私人網站建立了連接做廣泛傳播、攻守同盟搞的輿論轟炸做法比文革大字報是有過之而無不及呢。

  國內學界朋友告訴咱說,在文革式的“反偽”和“打假”的氣氛條件下,您根本就別想做科研分析和學術討論,您能避免成為宣傳媒體搞輿論轟炸的對象和少惹些挨政治棍子打的麻煩、就算不錯啦。于是乎呢,中國學界剛剛起步的RNA研究就大部分被擱淺了,一些致力于RNA研究的人在國內難有機會、就跑到海外尋找機會了。去年,幾位從大陸出走到北美和香港搞RNA研究的朋友先后給咱來信說:他們的病毒細菌等研究實驗充分證明了1998年前后的DNA-RNA研究轉折的重大意義,RNA水平研究已成了他們的主攻方向、且成果不菲。

  那些朋友還說:若在10多年前,您說“RNA不過是以DNA為模板復制出來的”、不知道DNA水平/RNA水平的研究不同,那還說的過去,因為那時還沒公開發表具有充分驗證的RNA控制機制的實驗發現;可1998年以后呢,驗證RNA控制機制論文都發表了、受到學界極大熱情關注和支持,甚至不久以后、大學本科生都知道RNA/DNA兩個不同水平研究的重大意義、且納入教學實踐了,可是呢,身為“博士”和“院士”卻還那么說、甚至把那研究說成“邪教”“偽科學”,那就只能說明兩個可能:一是那種人的“博士”“院士”連大學本科生畢業水平都沒有、令人懷疑他們得到那些學術頭銜的背后是否有作弊行為;另一個可能呢,是為他們為某種既得利益而故意對中國學界搞無端指控和亂打政治棍子、通過搞內斗而破壞中國科技學術的發展。

  甭管咋地吧,中國學界搞內斗是一浪接一浪,而人家的科研學術卻是長驅而進,RNA研究更是獲得了諾貝爾科學獎。這發展,給那幫“反偽斗士”“打假人士”及其宣傳部門的同伙媒體們,是又煽了一記響亮的耳光。被他們打成“偽科學”的東西,不但獲得諾獎了、且已經在全球許多科研實驗室成為主攻或主要手段了。誰受到損失了?嘿嘿,還用咱說么?就是中國學界和中國的科技學術唄。

  回顧看看吧:“反偽斗士”“打假人士”多次試圖對袁隆平的水稻研究搞“打假”和“反偽”、在政治上給打死,可是呢,人家袁某先生的研究成果得到聯合國和國際糧食的關注和全球推薦、他個人也被選為美國國家科學院外籍院士。他們誣蔑誹謗中國的水稻基因研究和人類基因測序是“騙局”和“學術腐敗”等等,可那些研究成果得到全球同行的高度評價和贊賞。他們造謠誹謗說中醫中藥是“偽科學”“欺騙”“迷信”等等,可是呢,被他們打成“偽科學”的中醫中藥不但在“非典”期間發揮了治病救人的重要作用,而且呢,還得到了世界衛生組織的贊賞肯定,全球許多醫學研究機構跟中國建立了研究中醫中藥的合作交流關系。如今呢,被“反偽斗士”“打假人士”及其宣傳部門同伙媒體們打成“邪教”和“偽科學”的RNA研究,獲得了諾貝爾醫學獎。

  一個個事實披露了“反偽斗士”“打假人士”們的真相:他們就是以“反偽”的名義作偽、以“打假”的名義作假的和近乎“黑社會”的一個既得利益幫派,他們在發揮著國際上一些試圖把中國科技學術自主創新掐死在搖籃里的人所難以發揮的破壞作用。被他們打成“邪教”“偽科學”的RNA研究如今獲得諾貝爾科學獎,再次披露了他們的那個真相,再次說明“反偽斗士”們搞的那一套才是真正的“偽科學”和“邪教”。更重要的問題是:為啥他們能在中國猖狂到肆無忌憚地亂打棍子對中國科技自主創新搞破壞的程度,不但沒個管制治理、反而是一些官方宣傳部門和報刊媒體想方設法地給他們的破壞活動提供方便、甚至同流合污? --

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:烏有之人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評價“文革”,是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領袖毛主席!
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?