破解近代中國為什么挨打的五大命題

近代中國老挨打這個(gè)命題，對當(dāng)前中國的學(xué)術(shù)界，不論左中右派，在這一點(diǎn)上認(rèn)識倒是統(tǒng)一的。可不是嘛，兩次鴉片戰(zhàn)爭，甲午海戰(zhàn)，八國聯(lián)軍進(jìn)北京、小日本占領(lǐng)東三省和全面侵華等，老是挨打。挨美、英、法列強(qiáng)打也不算跌份子，是二虎相爭必有一傷嘛！可那小小日本、更小小的荷蘭、葡萄牙彈丸之國也來打中國的臉，豈不讓中國人無地自容？以至于差點(diǎn)打掉了中國人的自信力；以至于到現(xiàn)在的精英主流還心有余悸，一碰到洋人就兩腿塞糠，點(diǎn)頭哈腰，自動為秦王（美國總統(tǒng)）鼓瑟，人格、國格喪盡。究其原因，病根在近代中國老是挨打上，被洋人打怕了。像毛澤東那樣發(fā)狠復(fù)仇，領(lǐng)導(dǎo)中華民族見日本鬼子侵略就打日本鬼子，見美國大兵欺負(fù)朋友就打美囯大兵，見印度小兒挑釁就打印度小兒，見俄國大鼻子搞邊境磨擦就打大鼻子等是少數(shù)。把洋人打疼了，中國的右派精英卻不以為然，反倒說毛澤東干錯(cuò)萬罪，因?yàn)闅w根到底，這些精英們覺得還是給洋大人當(dāng)孫子才安全。

中國落到這個(gè)份上，國人當(dāng)中不想給洋人當(dāng)孫子的仁人志士自然要總結(jié)一下挨打的病根在哪里，好著手治病。

于是就有人說了，中國落后才挨打，不解決落后問題就擺脫不了挨打的命，此論一出，風(fēng)光了許多年。

從表面上看，落后就挨打說的不錯(cuò)，先進(jìn)的人高馬大，手持火槍對落后的人弱馬瘦，手拿大刀和煙槍，誰勝誰負(fù)可想而知了。可是再一想，是什么原因?qū)е轮袊穆浜竽兀恐链耍浜蟛虐ご蛘摼筒怀闪⒘恕?/p>

于是又有人說了，中國落后才挨打不對，是腐敗才導(dǎo)致挨打，所以要解決腐敗問題。

腐敗挨打論的確比落后挨打論進(jìn)了一步，可不是嘛，當(dāng)初清王朝洋務(wù)派花巨資籌建的中國海軍可不能說是落后，論兵艦的質(zhì)量和數(shù)量不說在世界領(lǐng)先，倒肯定是亞洲第一，比小日本強(qiáng)多了，可就是中國這個(gè)強(qiáng)在黃海遇到日本那個(gè)弱的交手，竟然一敗涂地！中國人那時(shí)想哭都哭不出來，因?yàn)檩數(shù)牟幻鞑话住．?dāng)然，現(xiàn)在的學(xué)者們是不會哭的，腦子清醒的多，進(jìn)一步分析一下中日甲午海戰(zhàn)中國敗的原因是因?yàn)楦瘮　？刹皇锹铮?dāng)官的光想撈錢，風(fēng)花雪月，紙醉金迷，不學(xué)無術(shù)，哪管兵士死活和斗志？而士兵們自然也是想到國與家不相干，懶得撕殺，貪生怕死，保命要緊。要不然，為什么會挨打呢？好，腐敗導(dǎo)致的挨打，所以要堅(jiān)決反腐敗。可是在秋石客看來，以邏輯推理而論，那么，中國為什么會腐敗呢？于是一想，又發(fā)現(xiàn)個(gè)新大陸，原來腐敗是制度不好造成的。

于是就有了新論斷，是制度不好導(dǎo)致中國挨打，于是腐敗挨打論也就不成立了。

中國制度不好挨打論顯然又比腐敗挨打論又進(jìn)了一步。可不是嘛，落后的封建制度怎能比得上先進(jìn)的資本主義制度呢，所以清政府要搞政治改革，才有了短命的康、梁變法，有了孫中山的共和革命。西方制度好，所以才發(fā)達(dá)，這個(gè)道理我想知識界很容易統(tǒng)一認(rèn)識，要想不挨打，必須優(yōu)先解決制度問題。可是遇到秋石客這種愛刨根問底的人，又要問為什么中國出現(xiàn)制度問題，又一想，制度是人制定的，制度不好挨打論又站不住腳了，發(fā)現(xiàn)挨打是人的問題。

于是又有了新論斷，是人不行才導(dǎo)致挨打，要想不挨打，必須解決人的問題。

舉目望環(huán)球，世界上一百多號國家，有窮的吃不飽粗茶淡飯，穿不上家織土布，玩不出家長里短，月人均不到十美元，可謂窮透了；有富的吃不盡山珍海味，穿不盡綾羅綢緞，玩不夠名山大川，月人均美元過千，這種差別哪里來的？說到底是人的差別，挨打肯定是出在了人的身上，這個(gè)論斷比制度論又更進(jìn)了一步。這個(gè)結(jié)論一出，亂子就鬧大了！于是呼有商人就會亂開藥方，就要想一些女嫁洋男，男娶洋妞，以及人種改良什么的餿主意。于是呼左派就會大罵秋石客，發(fā)現(xiàn)什么種族主義性的“人不行才導(dǎo)制挨打”的謬論，實(shí)在可惡！于是右派們會興高采烈，一個(gè)個(gè)的會說，我們早就看出中國人種不行，只有給洋人當(dāng)奴才的料，還說我們賣國如何如何，秋石客論證了，說中國人不中，賣囯是唯一的出路！且慢，不要急，秋石客的邏輯推理還沒有完，且看下去。因?yàn)榍锸陀忠獑枮槭裁慈瞬恍校忠幌耄瓉硎侨说囊庾R能力不行，是人的意識能力差才導(dǎo)致挨打。

于是就有了新論斷，是人的意識能力差才導(dǎo)制挨打，要解決一個(gè)民族不挨打，一定要解決意識能力問題。

想那上帝造人的時(shí)候，造的功能是一樣的，都有頭有臉，都有意識，是公平的。問題在于人的意識高低是靠教育等因素培養(yǎng)的，近代西方教育得當(dāng)，人的意識能力增強(qiáng)，會選好制度，會造好武器，會用好機(jī)械，等等；而東方教育的大都是之乎者也，不明白制度重要和制造能力重要，所以挨了打。以此論之，中國當(dāng)前的教育和精神如何是頭等重要的，左右兩派都在全力打拼，其中最重要的是對國人的思想意識爭奪，誰勝誰負(fù)要靠這個(gè)爭奪，這是決定中國人今后是否繼續(xù)挨打的關(guān)鍵的關(guān)鍵。

那么，是左派說的有理還是右派說的有理呢，這是必須分清楚的。因?yàn)槭玛P(guān)是否提高國人的意識水平，事關(guān)挨打的問題。

拿如何強(qiáng)國為例，左派主張獨(dú)立自主、自力更生、自主創(chuàng)新路線，中國要培養(yǎng)設(shè)計(jì)制造意識能力，別人有的，我們要有，別人沒有的，我們也要有。而右派大搞買辦路線，拿幾億條褲子去換一架飛機(jī)，把中國變成世界的加工廠，全不顧中華民族意識能力的提高。左派和右派一對比，誰是誰非不是很清楚了嗎？

再拿制度為例，右派說人家西方的資本主義制度就是好，就得學(xué)西方，就好比西方落后于東方時(shí)說中國封建專制搞的就是好，就得學(xué)中國，這種學(xué)習(xí)是不是歐洲人的思路呢？顯然不是，因?yàn)闅W洲人并沒有全盤中化，而是搞了新的制度，也就是現(xiàn)在的資本主義制度，完全和中國右派思路背道而馳。從這個(gè)意義上講，中國的右派并沒有學(xué)到歐洲人的主人意識，而不過是奴才意識，是東方落后思想的翻版罷了。而左派就不同了，而是堅(jiān)守了中國老祖宗的創(chuàng)新意識，也吸收了西方人的創(chuàng)新意識，不搞資本主義，而搞社會主義，因?yàn)樯鐣髁x比資本主義更先進(jìn)。相比較，中國的左派意識在世界上是領(lǐng)先的，而右派沉溺于幾百年前的斯密一類市場經(jīng)濟(jì)，肯定是大大的落伍了。所以，中國人要由右派主導(dǎo)意識能力，必然是繼續(xù)挨打；而由左派主導(dǎo)中國人的意識，才會徹底擺脫挨打的命遠(yuǎn)。以毛澤東為代表的左派主導(dǎo)中國的時(shí)候，中國人萬眾一心，意氣風(fēng)發(fā)，一不怕苦、二不怕死，以這種精神誰還敢來打中國？我們中國人不去打外國人就不錯(cuò)了。這樣，左派和右派一對比，在制度上誰是誰非也是很清楚的。

本文寫到這，該總結(jié)一下了。本文從落后挨打推出腐敗挨打，又從腐敗挨打推出制度落后挨打，又從制度落后挨打推出人落后挨打，又從人落后挨打推出關(guān)鍵環(huán)節(jié)人的意識能力不行才挨打，終于找出了中國挨打的病源體，非常重要。意識能力差，分不清是非，會把壞制度當(dāng)成好制度，會把壞政策當(dāng)成好政策，會把腐敗說成必要，等等。反之，意識能力強(qiáng)，就能明辨是非，選擇最好的發(fā)展道路，由此證明：思想政治上的路線正確與否是決定一切的。

 還有必要說明的是，國人千萬不要認(rèn)為找到最根本的病源體就萬事大吉了，因?yàn)橹袊ご虻囊蛩貙?shí)際上是綜合的，是整體的，不可因意識關(guān)鍵而放棄了反腐敗、改變落后制度等方面的斗爭。要牢記解決挨打問題的關(guān)鍵是意識，意識問題不解決，其他所有問題都不能徹底解決。

總之，秋石客邏輯推理的結(jié)果是人的意識第一，國人要想真正提高意識，只能是拒絕右派影響，接受左派影響，這是中國避免再挨打的唯一出路。

秋石客博客：http://qiushike.blog.sohu.com

二零零六年十一月十九日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號