基辛格去世，各國政治家都有高評，不無道理。但我覺得該說點不同的。首先他是代表美國的杰出戰略政治家，是為美國戰略服務的，并不是為世界各國服務。其次，他是偏右派政治家，前蘇聯和新中國社會主義的失勢，都受到了他的一定影響。所以，對他的悼念應該實事求是，不宜過分拔高。
正確看待基辛格
基辛格去世了，想寫幾句談談自己的看法。我對基辛格是有所了解的。
我很早（他訪華前）就讀過他的《核武器與對外政策》一書。該書認為到了核時代，美蘇熱對抗決無勝利者，因此需要采用和平方式擊敗蘇聯和社會主義，此觀點給我留下深刻認象，可能對世界政治家也有影響。
中美和解大棋我是見過的，他一九七一到一九七二年訪華緩解中美關系是他人生的頂點，以后他一直與新中國不同時期政治家有聯系，影響他們。基辛格是能巧妙說服對立國家甘心為美國服務的思想家和策略家。像毛澤東那樣能利用基辛格而不失原則的偉大政治家是罕見的。
基辛格去世，各國政治家都有高評，不無道理。但我覺得該說點不同的。首先他是代表美國的杰出戰略政治家，是為美國戰略服務的，并不是為世界各國服務。其次，他是偏右派政治家，前蘇聯和新中國社會主義的失勢，都受到了他的一定影響。所以，對他的悼念應該實事求是，不宜過分拔高。
秋石客
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：朱旄
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
