01　

　　俄羅斯國防部6月23日宣布，當天上午12點06分和12點08分，一艘俄羅斯艦艇向一艘英國皇家海軍驅逐艦兩次發出警告射擊。隨后，一架俄羅斯蘇-24M攻擊機對英國軍艦進行了模擬轟炸?！　?/p>

　　幾個小時之后的凌晨時分，當很多中國人還沒有看到這條新聞時，環球時報總編輯胡錫進就在自己的自媒體上寫下這樣幾段話：

　　“說實話，我不認為中國應當學習俄羅斯剛性對待英艦挑釁的做法”，“中國外交總體上打的是太極拳，而且打得挺好的”，

　　云云（全文截圖附后）。

　　這些話，似乎是無的放矢，因為當時并沒有人主張“學習俄羅斯剛性對待英艦挑釁”，何況，我們也不需要學俄羅斯，無論是對待“英艦”還是任何其他國家軍艦的挑釁，我們都有更好的先例可以遵循，那就是1949年渡江戰役中，人民解放軍炮擊“紫石英號”。

　　那么，胡錫進為什么要急不可耐地否定“學習俄羅斯剛性”的可能，同時提出“太極拳外交”取而代之呢？

　　原因是這樣的——

　　胡錫進憑借特殊身份，目前在中國的輿論場呼風喚雨，儼然以“網絡民族主義”的領軍人物自居，但他的核心觀點一點兒也不“民族主義”，而是一種臣妾主義，即，在國際問題上主張“與美西方的關系是中國的核心利益”，在國內問題上則是“謹防逼左論”。

　　然而，隨著中國國內愛國主義、民族主義情緒的高漲，臣妾主義不得人心，胡錫進自己也是清楚的。

　　他的應對方略，不是洗心革面，痛改前非，放棄臣妾主義，自此轉向真正的愛國主義和民族主義，而是用一套雞血主義說辭，掩護臣妾主義。

　　比如，每當他開始被輿論批評有投降主義傾向時，就開始大打雞血，如“排山倒海”、“軍機降落即開戰”等，獲得廉價喝彩。

　　但打雞血也是有風險的，雞血的特點是容易興奮，也容易破產。

　　俄羅斯開炮警告英艦的做法，就隱然在國內輿論場形成一種無形的壓力，即要求兌現雞血主義的豪言壯語，至少胡錫進要繼續做出雞血主義的表態。

　　顯然，胡錫進嗅到了令他感到尷尬的氣味，于是及時拋出了“太極拳外交”論。

　　“太極拳外交”論的功效就是及時修補雞血主義所可能導致的漏洞，把畏葸、怯戰解釋成“打太極拳”，以避免雞血主義的破產——這對胡錫進來說至關重要，因為雞血主義一旦破產，臣妾主義就只能裸奔了，他的擁躉，大部分就會哈哈大笑，一哄而散。

　　有人對我持續批判臣妾主義感到不解。我想說的是，目前，雞血主義和臣妾主義的混搭，已經成為國內輿論場的一種公害，它搞亂了人們的思想，誤導了中國的網絡愛國主義，損害了中國的國際形象。因此，在臣妾主義徹底失去欺騙性之前，我不會放棄和它的斗爭?！　?/p>

02　　

　　在對待西方挑釁的問題上，中國當然不必照搬俄羅斯的做法，但俄羅斯在處理國際事務時的一些原則和風格，則值得研究、借鑒。

　　俄羅斯的前身蘇聯，在二十世紀的很長一段時間內，都是和美國并駕齊驅的超級大國，蘇聯的前身沙皇俄國，也是列強之一。

　　也就是說，俄羅斯自彼得大帝（相當于中國的康熙年間）改革以來300多年間，從未淪為殖民地或半殖民地，一直是國際政治的棋手而非棋子。所以，俄羅斯國內，固然有親西方的勢力，但缺乏臣妾主義傳統。

　　這樣的歷史，決定了俄羅斯的外交風格相對正常，不會在臣妾主義和雞血主義兩個極端之間跳來跳去。　　

　　蘇聯解體后，俄羅斯國力大減，經過葉利欽時代的混亂后，普京時代的俄羅斯，逐漸形成了相對穩定的外交風格，即總體上的戰略防御和在有利條件下的戰略出擊。

　　面對美國和西方咄咄逼人的圍堵，俄羅斯總體上只能采取戰略防御的態勢，這是因為，蘇聯解體，不僅使俄羅斯的綜合國力大為減弱，同時也失去了和美國分庭抗禮的意識形態旗幟，所以，想再像蘇聯時期那樣和美國進行全球爭霸是不可能的。

　　但是，俄羅斯雖然國力漸弱，但面對美國和西方，由于沒有半殖民地傳統，心理上并沒有弱勢，所以，俄羅斯也會適時地在有利條件下進行戰略出擊，迫使美國和西方回防，以獲得主動地位。

　　遠的不說，近十幾年來，俄羅斯至少有三次可圈可點的戰略出擊：

　　一是，在2008年北京奧運會期間，面對格魯吉亞的挑釁，俄羅斯立即出兵，把格軍打得落花流水。此役過后，俄羅斯南疆大定，“軟腹部”得到了保護，戰略處境也大大改善了；

　　二是，2014年，俄羅斯利用烏克蘭政治內訌的機會，以迅雷不及掩耳之勢，一舉收回了具有重要戰略地位的克里米亞，使自己在這一地區和俄烏關系中完全處于主動地位，從此深溝壁壘，好整以暇，讓烏克蘭自己去在“永遠失去克里米亞”和“同俄羅斯進行一場全面戰爭”之間作痛苦選擇，也大大提高了俄羅斯的民族自信心和凝聚力；　　

　　三是，2015年，俄羅斯出兵敘利亞。俄羅斯用并不太大的代價，不僅保住了自己在中東的戰略支點，而且獲得與國力不相稱的影響力，使自己重新成為令美國和西方刮目相看的重要大國。

　　有人說，正是因為俄羅斯太“剛”，所以才受到西方制裁。

　　這個判斷，犯了倒因為果的錯誤，因為并不是俄羅斯的果斷反擊導致了被孤立，而是美國和西方的步步緊逼迫使普京領導的俄羅斯不得不進行反擊，否則俄羅斯的戰略處境會比現在糟得多，甚至能不能繼續作為一個統一國家存在都大可懷疑?！　?/p>

03

　　中國并不想要世界霸權，也不想走全球擴張的老路，所以，這決定了中國整體上的戰略防御態勢。

　　但是，防御也有消極防御和積極防御之分。

　　如果消極防御，一味被動應付，就只能越來越被動，戰略空間也會越來越小。反之，如果采取積極防御戰略，就不能排除在有利條件的主動出擊。

　　舉個例子，臺灣問題久拖不決，就牽制了中國太多的外交和國防資源，如果實現了祖國統一，那么中國在世界上的戰略處境會有利得多。　　

　　讓臣妾主義和自欺欺人的“太極拳外交”見鬼去吧！

　　中國已經成為美國選定的敵人，悶聲發大財的時代已經過去，視“與美西方的關系是中國的核心利益”只會自取其辱，敢于斗爭，敢于勝利才是王道，在保持戰略防御的態勢下適時進行有利條件下的戰略出擊，并把統一祖國作為第一步，中國在21世紀的戰略態勢將會煥然一新！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號