近來圍繞著國家要清理在高校內操作西方毒害中國的“普世價值”，抹黑中國的五縱隊、公知，中青報曹林展開救駕，先是寫了一篇《“批評”和“抹黑”不是一回》企圖正名公知的抹黑，文章被網友揭穿后，又上了一篇《沒有對基本事實的認同，就無法對話》，文章中把愛國網友與敵對勢力作斗爭列為左右之爭，然后各自敲打，表看似是站在公正一方正義凜然，但細看只是又一次為一班擔負著美國及西方任務的五縱隊，漢奸美分們洗地的詭作，這種混淆視聽移華接木的障眼法必須揭露。
須知，長期以來我們黨內左的定義就是“幼稚病”，理論對但不與現實相結合，右的偏向也只是認為經濟與生活的很多東西無關政治. 極右是右發展到了一種無政府的狀態，而極左的產生是因極右而起，兩極碰撞會各極端互扣帽子，導致言行激烈，最后容易觸犯民事法律。不過對左右極端的處理，無論黨內外，我們政府依然是歸為人民內部矛盾，就算是另外分出的資產階級中的左右，只要不是突出的反人民反政府或內外勾結的，都是從寬處理.
按上述左右之爭，就是曹林所定性現在網絡之爭，但他忘記了一樣，就是左右標桿的特點和底線在哪?就右來說此前筆者曾接觸一位何姓80多歲毛澤東時代的右派，他們的基本特點是：1、沒有否定歷來的中國共產黨.2、認為解放中國毛澤東確實功勞最大，甚至認為毛澤東是個偉大的哲學家.3、他們經過蔣時代從，沒有認為民國是好的，甚至說蔣介石收刮金銀，炸橋毀路壞事做盡。4、美帝最終就是想侵略中國的。5、只是認為經濟與政治沒多大關系，毛澤東的錯誤是晚年文革，人老了管不了，任下屬亂操作.筆者還與何姓老右談起現在網上那些所謂天天唱衰中國，說民國好，說國民黨是好黨，說美國是恩人的右派狀況，這何姓老右聽后直呼道：“這哪里是我們那時的老右呢?這種已經是叛徒、漢奸、反動派”總結就是右的本質上還沒有反對社會主義反毛澤東，可想而知如若超越這些特點就不再是左右問題。
正如毛澤東所指的“在建設社會主義的時期，一切贊成、擁護和參加社會主義建設事業的階級、階層和社會集團，都屬于人民的范圍;一切反抗社會主義革命和敵視、破壞社會主義建設的社會勢力和社會集團，都是人民的敵人。”我們就可找到左右的底線在哪，左右它只不過是在社會主義建設中兩種矛盾思想引發的沖突，本質上沒有反社會主義制度反人民反國家，而曹林所說現在在網上唱衰中國的人，要感恩美國的這班人呢?茅于軾要為汪精衛翻案，房地產富豪吃飽喝足要革中國的命，法學教授賀某串到國外高呼要搞里應外合，要改了共產黨，復旦教授美化日本侵略者，這些是左右問題嗎?包括曹林自己敵視政府大罵愛國、稱可摸人民屁股是人民內部矛盾，左右之爭嗎?何以歧視人民的曹林領一班五縱隊公知鉆進人民堆里扮人民?
也許從曹林寫曹林寫《告別斗爭與專政,用法治邏輯凝聚改革共識 .》反憲法的專政的文章起，他就清楚人民內部的左右犯事還是按照事實損害結果作民事處理，就是人人平等的民主程序，而對敵人敵對勢力是僅發現苗頭就要作出嚴肅處理，其不得享有人人平等的民主程序，也就是要專政，所我們看到曹林故意將網上敵我狀態描成是人民內部矛盾，其用意就非常明顯了。曹林自扮網絡判官分左右，故意各打五十大板，實是想包括自己與五縱隊加眾公知一律變成人民要逃脫被人民專政，那近來有關的高校清理就無從談起，曹林可算用心良苦。不過正告曹林，人民的眼睛是雪亮的，別枉費心機，高校清理決不會停下來，背叛中國人民的人無權享用中國的人民民主的法治，他們終逃不過人民的專政。
相關文章
曹林《告別斗爭與專政,用法治邏輯凝聚改革共識 .》http://news.sina.com.cn/zl/zatan/blog/2014-10-21/10512484/1193210930/471ef4320102v42p.shtml
曹林《“批評”和“抹黑”不是一回》http://news.sina.com.cn/pl/2015-01-27/053931447022.shtml
曹林《沒有對基本事實的認同，就無法對話》http://news.sina.com.cn/pl/2015-02-03/071931474819.shtml
《中青報曹林歪說專政，是有意還是無知.》
http://oisum.com/Article/yulun/2014/11/332641.html
《揭開偽學者中青報曹林的面紗.》
http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201411/68806.html
《中青報曹林攻擊中科院房寧目的何.》
http://weibo.com/p/1001603786438801012971?mod=zwenzhang
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
