張某“張大忽悠”不是一個好教授，連最起碼的實事求是精神都沒有，人大誰當他的學(xué)生算是倒了八輩子霉了。但是他卻是一個好教員——反面教員，由于他常常不遺余力地秀無知，秀無恥，拿自己當成靶子，很多平時不容易講明白的道理，他一發(fā)表個謬論，讓大家那么一評論，旁觀者就一清二楚了。
比如，假如沒有他老人家把韓寒吹捧為“中國未來的希望”，很多人還不一定知道后來韓寒被某些人“污名滅口”的結(jié)局。
假如沒有他胡說“神十”不應(yīng)該把講臺搬到太空去，很多人也許還不知道在所謂公知精英中還有這種“沒有飯吃可以吃肉”的奇葩。
這次，假如他不是因為姜文講了民國的不是惹惱了他，讓他說出“的確，民國沒什么了不起，國家窮，政府亂，還受外國人的欺負。但是，民國有自由，知識人，尤其是姜文這樣的電影人，可以按自己的意思搞創(chuàng)作，電影拍出來，只要不是誨淫誨盜，不用擔心審查通不過。”這樣的話，包括本人在內(nèi)的很多人就不會上網(wǎng)查詢資料，還原歷史真相。這種對他和他的同伙的謬論的擺事實講道理的反駁一多起來，他和他的同伙的忽悠效果就會越來越差，到頭來是給主子添麻煩，搞不好哪一天也像韓寒那樣的結(jié)局也說不定。
張某“張大忽悠”的父親是“國民黨新六軍少校軍需官，遼沈戰(zhàn)役時被俘”(“南風(fēng)窗網(wǎng)”2014-01-07);“我父親當年也是在東北，也是國民黨軍官，但是我父親沒有逃掉，王鼎鈞先生逃了”，“否則他就真是天地九天之上、九天之下兩重天，就跟我父親的命運差不多的樣子”(張某在 “一代中國人的眼睛——《王鼎鈞回憶錄四部曲》讀書會”上發(fā)言)。
這位“張軍需”的少爺就是“民國官二代”，假如不是老毛把老蔣趕到了臺灣， “張大忽悠”成為東北的另外一個“少帥”也說不定，何至于淪落到當教授的地步，所以，他仇恨這個時代及其建立者也就順理成章了。
問題是，現(xiàn)在的社會容忍不同意見，并不等于你可以沒有依據(jù)胡說八道，這次他給民國的屁股涂胭脂沒有成功，結(jié)果讓眾多網(wǎng)友的口水把胭脂沖掉，連原來的爛瘡疤也露了出來，這不是弄巧反拙嗎?
我們不妨思考：
假如真的“民國有自由”，國軍會800萬人有260萬投向解放軍?
假如真的“民國有自由”，會至于連“太子”蔣經(jīng)國在上海都動不了違法亂紀的孔祥熙之子孔令侃一根毫毛?
假如真的“民國有自由”，本來希望開辟“第三條路”的民盟會迅速倒向共產(chǎn)黨?
假如真的“民國有自由”，美國佬會先后打算用李宗仁和孫立人替代老蔣?
假如真的“民國有自由” ，李宗仁等87人會上蔣介石49年殘敗后親定的暗殺名單（01李宗仁、02龍 云、03白崇禧、04黃紹竑、05劉 斐、 06李濟深、07李任仁、08李宗煌、09朱蘊山、10梁漱溟、 11柳亞子、12彭澤民、13鄧初民、14王紹鏊、15馬寅初、 16洪 深、17翦伯贊、18施復(fù)亮、19孫起孟、20傅作義、 21鄧寶珊、22董其武、23何思源、24陳 儀、25楊 杰、 26衛(wèi)立煌、27張 瀾、28羅隆基、29章乃器、30章伯鈞...）?
假如真的“民國有自由”，曾經(jīng)被中共定為第二號戰(zhàn)犯的民國代總統(tǒng)李宗仁會寧可回到大陸也不去臺灣嗎?
假如真的“民國有自由”，對中共特赦的被俘國民黨軍政要員 (從1959年開始，中共分批特赦國民黨戰(zhàn)犯。最后到1975年，全部釋放被俘的國民黨軍、政、憲、特人員)，臺灣會不但連這些被中共特赦的被俘國民黨軍政要員也不敢接收，反而成批屠殺共產(chǎn)黨人嗎?
是的，假如真的“民國有自由”，國民黨就不至于在三年內(nèi)兵敗如山倒，讓“三個月內(nèi)消滅中共”成為歷史笑柄，留下“張大忽悠”在這里空發(fā)牢騷了，也許他現(xiàn)在的地位非常顯赫了。但是這就是歷史，這就是包括“張軍需”的少爺在內(nèi)的某些前朝遺老遺少們雖然不愿意面對卻是無法扭轉(zhuǎn)的歷史。
由于“張大忽悠”的身世，他持這種態(tài)度不奇怪，問題是，你忽悠人之前好歹也應(yīng)該首先上網(wǎng)查查再噴吧!對于這種他自己也不了解的東西，他常常胡說八道就不怕給老板添麻煩?
參考閱讀：
高戈里質(zhì)問張鳴：“民國”士兵何來“自由”——聽聽《一位“國軍”勤務(wù)兵的故事》吧
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
