好玩的祝華新2
文/無風即風
祝華新還有幾個好玩的地方,在《1》里筆者已經羅列了4點,現在繼續與大家分享這位祝副總編是怎么樣個“好玩”法另外5點:
五、網上的爭議左派略占上風?
祝華新呢~是做輿情監控的,在他的人民網輿情監測室里,他們也自己開了專業的系統,還有大數據分析,且看祝華新在10月9日,于中國青年政治學院政治傳播研究中心首屆論壇的《知識界外有更大的民意底盤,而且是兩個》里展示的數據:“微博客賬戶12億,新浪微博、騰訊微博每天發貼2.3億;微信賬戶6億,其中境外賬戶1億,微信日均發送達160億條,微信并沒有取代微博,但是它的傳播量是非常恐怖的海量信息,而QQ日均發送量達60億條,都超過了微博,手機客戶端日均啟動20億次”。
尼瑪的,這大數據嚇死人啊~特別是微信的160億這真是要嚇死哥也~!說明祝華新的輿情監控真的做得很大,基本上全國的數據都在他的掌握中。可是這位哥們就是好玩~且看他同在此次演講中所說到的一大觀點——“網上左翼的聲音略占上風”。
好個“略占上風”,全微博的人都知道,網上公知造謠誣蔑的貼隨便一個轉發都輕易就能超過1000 次,超過一萬次以上的也是家常便飯,而辟謠的呢?在我的記憶里,泡微博三年多,基本上辟謠的只能占謠言轉發的約1/10左右,甚至還更低,依本人最嘔心瀝血的一拙篇作《真相1942:請看國民政府如何“積極”救災》為例(http://blog.sina.com.cn/s/blog_6b800ece01017zhr.html),對應以羅列大量時國民政府頒布的、卻未能實施到位的救災為表象的《真實1942國民政府做過的那些事》。
后者的轉發量為23239次,而我的卻只有577次,我連它的0.3%都不到。與此類同的例子,在左翼與右翼的辟謠和造謠以及其它爭論對比中數不勝數,這好玩的祝華新是從哪得來的“左翼略占上風”的呢?
如果再加上左翼不愛“光顧”的微信與QQ,那尼瑪的右翼簡直屌破天,哪還有左翼說話的空間咩?
六、微博粉絲文化實際上是一種站隊文化,帶有一定的“毒性”?
這番話是祝在2012年9月18日發表在《南方人物周刊》的《打撈沉沒的聲音》里說的,今天在中青院的演講上他再次提到“微傳播具有一定的毒性”,根據筆者上述批駁祝華新造謠“左翼聲音略勝一籌”的事實,這個“毒”顯然只能是隨便振臂一呼就有幾十萬乃至上百、上千萬粉絲的公知、大V們才能傳播的,我等左翼辛辛苦苦奮斗幾年一萬個粉絲以上的都不多見,傳“毒”你造么??
再說到“站隊”,這就太明顯了,哈哈~!喜歡刪評論和自說自話的一貫是公知大V們的專利,我等自干五人微言輕,一個人尚且打得一眾公知無還手之力,要是真有你們說的“站隊”,那早就端掉了你們不在話下,祝總覺得然否?
七、微博才140字,不適合討論,收獲的只有情緒,而博客卻可以
這個觀點最好玩~哈哈哈哈哈哈~!
的確,連140字都寫不順溜的公知大V們確實只能收獲“情緒”,祝副總編黑得一手油亮,難道不是么?筆耕不輟、熱衷寫作又文采飛揚的正是我等自干五為代表的左翼,不服??來比啊~!
八、網絡輿論倒逼中國改革
這說得沒錯,網上的監督聲音,除了別有用心、造謠惑眾的,還有煽風點火的外,其它激烈的責問與批評的確有助于政府更好的革新除弊,可在下想請問下祝副總編:
“每次你們官府被謠言搞得焦頭爛額的時候,是誰在幫你們澄清與打擊謠言”?
“就憑你們今天的公信力,你覺得還有多少說服力”?
“不是自干五在撐著,你們能在民眾之間獲得更多的諒解與支持嗎”?
飲水別忘挖井人,祝副總編,友敵不分,你這是鬧哪樣??
九、以上摘自2011年祝發表的《網絡輿論倒逼中國改革》
祝首先引用了前宣傳部長陸定一的話:“早在1992年市場經濟建設大潮初起的時候,老中宣部長陸定一曾經感慨,我們黨歷史上不懂軍事,就老老實實拜“軍閥”為師。“軍閥”教我們如何修戰壕、建司令部。我們學習“軍閥”,最終駕馭“軍閥”,取得了革命戰爭的勝利”。
然后他自己說:“如果陸定一活到今天,他會不會勉勵我們拜“網閥”為師,學習“網閥”,駕馭“網閥”,奪回互聯網特別是微博客上的話語權,打響互聯網上政府公信力的保衛戰。”
首先,此公又混淆概念且斷章取義了,陸定一說的是向我黨鬧革命時向國民黨學習軍事,跟你提的“學習網閥”有半毛錢關系?
學他們造謠?
學他們站隊?
學他們的無政府主義?
學他們鼓吹全面西化?
學他們鼓吹嫖妓、吸毒合法?
“好玩”的祝副總編,你到底鬧哪樣?
哦~想起來了,你要出錢請“網閥”,所以,這是組團向左翼宣戰的意思嗎?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!