核心提示:哪怕僅僅是為了維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,黨和國(guó)家也應(yīng)該下大力氣重搞意識(shí)形態(tài)宣傳,幫助年輕人樹(shù)立正確的歷史觀(guān)。如果我們想要真正的重新崛起,真正的復(fù)興,那么就必須樹(shù)立黨和政府的正義性,正統(tǒng)性。同時(shí)必須加快立法禁止這類(lèi)謠言的傳播,并且讓散布這種謠言的接受眼里的法律制裁。“欲亡其國(guó),先滅其史。”前蘇聯(lián)血的教訓(xùn)尚且歷歷在目,我們必須嚴(yán)謹(jǐn)以待,警鐘長(zhǎng)鳴。
如果我們把好人的少數(shù)缺點(diǎn)放大一億倍,把壞人身上少數(shù)優(yōu)點(diǎn)放大一億倍,然后全球宣傳會(huì)怎樣?答案不言而喻。如今在中國(guó)文化界以及互聯(lián)網(wǎng)上通過(guò)這種手法抹黑中國(guó)歷史,侮辱中國(guó)近代偉人,浮夸宣傳外國(guó),無(wú)限拔高歷史敗類(lèi)的手段屢見(jiàn)不鮮,每天這樣的謠言都以數(shù)以?xún)|計(jì)的閱讀量在互聯(lián)網(wǎng)上瘋狂傳播。這謠言的制造和散播者人,有組織有分工有合作有紀(jì)律有原則有資金,儼然已經(jīng)是一目的明確的超大型恐怖犯罪集團(tuán)。
這些人打著“還歷史以真相”、“揭露歷史內(nèi)幕”等旗號(hào),針對(duì)中國(guó)歷史,尤其是中國(guó)近代史以及共產(chǎn)黨黨史的,以抹黑共產(chǎn)黨,丑化開(kāi)國(guó)元?jiǎng)诪槟康牡闹{言,卻依舊廣泛的在網(wǎng)絡(luò)上傳播,甚至有愈演愈烈的趨勢(shì)。制造這些謠言的人,有一些不僅沒(méi)有受到任何懲罰,反而還被一些政府和學(xué)校捧為座上賓,直到今天還在到處搞所謂的“授課”、“講學(xué)”,散布混淆視聽(tīng),歪曲歷史的無(wú)恥讕言。他們靠著謠言大出風(fēng)頭,坐享優(yōu)厚的“講課費(fèi)”。
這些人常用的手段有兩種。
一種比較低級(jí)的手法是偽造,憑空捏造一些子虛烏有的,根本不曾發(fā)生于真實(shí)歷史上的所謂“真相”。比如說(shuō)捏造“XX協(xié)定”,污蔑中國(guó)共產(chǎn)黨和日寇私下簽約瓜分中國(guó)。又比如說(shuō)虛構(gòu)出一些根本不存在的所謂“總統(tǒng)衛(wèi)隊(duì)”保衛(wèi)雨花臺(tái),“XXX大海戰(zhàn)”國(guó)民黨武力撤僑的“感人事件”,以此來(lái)給國(guó)民黨政府涂脂抹粉。
這種做法極其低級(jí),所捏造的內(nèi)容絲毫沒(méi)有可信性。但因?yàn)槠鋵?xiě)作文筆尚可,把虛假的事件寫(xiě)得如同驚險(xiǎn)小說(shuō)。結(jié)果還是有一批分辨能力不強(qiáng)的人上當(dāng)。以為這些虛構(gòu)的東西就是真實(shí)歷史。甚至于曾經(jīng)有位研究生把“XX億金盧布”這種荒唐可笑的網(wǎng)絡(luò)段子寫(xiě)進(jìn)自己的畢業(yè)論文,堂而皇之的當(dāng)作歷史證據(jù)。
而相對(duì)高級(jí)一點(diǎn)的手法則是把歷史進(jìn)行虛無(wú)化處理。他們把經(jīng)過(guò)專(zhuān)家學(xué)者認(rèn)真考證的,得到歷史學(xué)術(shù)界廣泛認(rèn)同的史料說(shuō)成是“偽史”。然后從歷史中找出一些原本無(wú)關(guān)緊要的碎片,或者甚至是生搬硬套的捏造出一些這樣的碎片來(lái)。無(wú)限放大正面人物身上的缺點(diǎn),或者反面人物身上的一點(diǎn)點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)。以這種手段來(lái)污蔑開(kāi)國(guó)元?jiǎng)缀陀⒛H宋铮榉疵嫒宋锿恐ǚ邸?/p>
需要承認(rèn),這種手段非常毒辣。因?yàn)槿耸菑?fù)雜的,沒(méi)有哪個(gè)人身上毫無(wú)缺點(diǎn),也沒(méi)有那個(gè)人身上一點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)也沒(méi)有。無(wú)論是多么偉大的偉人,多么光榮的正面人物,他們身上總會(huì)有些這樣那樣的缺點(diǎn)。無(wú)論多么無(wú)恥的小人,多么反人類(lèi)的罪犯,只要他還是個(gè)人,那他身上多少就還會(huì)殘存一點(diǎn)人性,硬要是深挖,總會(huì)挖到一兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)出來(lái)。
比如雷鋒,他是個(gè)年輕人,在當(dāng)時(shí)那個(gè)年代里他曾經(jīng)是高收入階層。他就是曾經(jīng)喜歡穿皮衣,帶手表。放在現(xiàn)在,這根本不算什么事,但在開(kāi)國(guó)初期篳路藍(lán)縷的創(chuàng)業(yè)階段,這多多少少也可以說(shuō)是不符合艱苦樸素的精神,也能說(shuō)算個(gè)小小的“缺點(diǎn)”。
中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國(guó)人民建設(shè)新中國(guó),擺脫貧窮落后的面貌,讓中國(guó)重新走上復(fù)興之路。但在這個(gè)過(guò)程中也確實(shí)曾經(jīng)犯過(guò)諸如大躍進(jìn)之類(lèi)的錯(cuò)誤。
蔣介石的國(guó)民黨對(duì)外奴顏婢膝,對(duì)內(nèi)白色恐怖,所謂的“黃金十年”中中國(guó)依舊餓殍遍野。但抗日戰(zhàn)爭(zhēng)確實(shí)是國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)的,蔣介石確實(shí)是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的總指揮。
這些也都是歷史的事實(shí)。從尊重事實(shí)的角度講,這些人并不能算是完全意義上的造謠。因此他們就很有市場(chǎng),其說(shuō)法就被很多人所接受。因?yàn)樗麄兯v的東西,跟我們從小所學(xué)的東西有出入,細(xì)節(jié)上又往往清晰明確,不少人就上了他們的圈套,甚至真的相信共產(chǎn)黨編纂的歷史都是“偽史”,是騙人的。
可事實(shí)如何呢?一兩個(gè)細(xì)節(jié),改變得了大局嗎?有一兩個(gè)缺點(diǎn),就能把一個(gè)帶領(lǐng)中國(guó)走向復(fù)興的偉人說(shuō)得一無(wú)是處嗎?有,或者有過(guò)一兩處閃光點(diǎn),就能把一個(gè)禽獸、漢奸說(shuō)成好人,是被誤解,忍辱含冤的英雄嗎?
汪精衛(wèi)為了推翻反動(dòng)的清王朝,他也曾組織行動(dòng)試圖暗殺攝政王載灃,被捕后在獄中還寫(xiě)下了“慷慨歌燕市,從容做楚囚;引刀成一快,不負(fù)少年頭。”的名句。但這能抵消他后來(lái)出賣(mài)祖國(guó)利益,為侵略者服務(wù),為虎作倀,荼毒中華民族,幫助日寇屠殺中國(guó)人民的罪行嗎?
杜月笙曾經(jīng)當(dāng)過(guò)紅十字會(huì)副會(huì)長(zhǎng),搞過(guò)慈善。那又怎么樣?他殺人越貨販賣(mài)毒品,犯下的累累罪行能夠因?yàn)橥孢^(guò)兩天慈善就一筆購(gòu)銷(xiāo)?
劉文彩出資蓋過(guò)學(xué)校,他就是善人了?慢說(shuō)其他事,單就蓋學(xué)校這件事上,他勒索了當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姸嗌贃|西?光是蓋學(xué)校用的木材,他就強(qiáng)搶了不少老百姓家里準(zhǔn)備給父母奉養(yǎng)天年用的壽材。
蔣介石是抗戰(zhàn)的總指揮不假,那又怎么樣?改變得了全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后他仍然向日寇支付滿(mǎn)清時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款這個(gè)事實(shí)嗎?改變得了抗戰(zhàn)打了幾年他都不敢向日寇宣戰(zhàn),直到珍珠港事變爆發(fā)之后,美國(guó)對(duì)日宣戰(zhàn)了他才忙不迭的跟上這個(gè)事實(shí)嗎?
不錯(cuò),蔣介石確實(shí)在畫(huà)地圖上很有勇氣,他畫(huà)出的民國(guó)地圖基本覆蓋了滿(mǎn)清的全部疆域。可這里邊他能夠真正掌管的又多少?退一萬(wàn)步講,地圖畫(huà)得再好,外蒙古獨(dú)立不照樣是國(guó)民黨政府認(rèn)可過(guò),并曾在新聞報(bào)紙上大肆宣傳過(guò)的嗎?
抗戰(zhàn)期間,國(guó)民黨軍將士有數(shù)百萬(wàn)人,這里邊多多少少總會(huì)有一兩個(gè)英雄。總有國(guó)軍將士曾經(jīng)奮戰(zhàn)過(guò),總有國(guó)軍將士曾經(jīng)以身殉國(guó)。可一兩個(gè)營(yíng)、連,甚至一兩個(gè)國(guó)軍的奮勇,能改變得了國(guó)軍整體的頹勢(shì)嗎?
國(guó)軍原本說(shuō)要與首都共存亡,結(jié)果日寇打到南京城下,國(guó)軍當(dāng)天逃跑,把國(guó)家首都拱手讓給侵略者,讓數(shù)十萬(wàn)南京百姓淪于日寇鐵蹄之下。十幾萬(wàn)國(guó)軍在河南圍攻兩萬(wàn)日寇,國(guó)軍某大員居然借口電臺(tái)壞了,扔下自己防御的城市揚(yáng)長(zhǎng)而去,蔣介石聲稱(chēng)要水淹日寇,在下花園扒開(kāi)黃河口,造成上千萬(wàn)中原百姓流離失所。
1944年,全球大反攻,國(guó)軍在全面兵力優(yōu)勢(shì)的情況下,豫湘桂大戰(zhàn)一潰千里,居然被日寇打穿整個(gè)中國(guó)腹地,其間還一把大火燒了數(shù)百年的長(zhǎng)沙古城。整個(gè)抗戰(zhàn)期間,死于抓壯丁的中國(guó)人,比死于戰(zhàn)場(chǎng)上的士兵人數(shù)恐怕只多不少。
河南人說(shuō)湯恩伯是“水旱蝗湯”四大害之一,把他跟天災(zāi)、蝗蟲(chóng)放在一起。可見(jiàn)湯恩伯的部隊(duì)在河南造了多少孽。可湯恩伯在豫湘桂大戰(zhàn)中畢竟還力戰(zhàn)過(guò),手下幾支部隊(duì)跟日寇拼光。與之相比,他的同僚、上司蔣鼎文將軍,坐擁雄兵二十余萬(wàn),眼看著日寇一口一口吃光湯恩伯,然后放棄陣地落荒而逃。與此同時(shí),搶老百姓這方面,蔣大將軍的手絕不比湯恩伯軟。
整個(gè)抗戰(zhàn)期間,國(guó)民黨政府大員們做得最多的,下力量最大的,就數(shù)發(fā)國(guó)難財(cái)。對(duì)這一點(diǎn),當(dāng)時(shí)在中國(guó)的一些美國(guó)記者、作家看得很清楚,不少人還寫(xiě)過(guò)專(zhuān)著。就連杜魯門(mén),對(duì)國(guó)民黨的貪婪都頗為憤慨,曾經(jīng)說(shuō):“他們(國(guó)民黨)都是賊……從我們給蔣送去的38億美元中偷了7.5億。”
這樣混賬透頂?shù)膰?guó)家領(lǐng)導(dǎo),居然也有人敢為之文過(guò)飾非;這樣貪婪無(wú)恥的政府,居然也有人能為其粉飾太平;這樣禽獸不如的軍隊(duì),居然也有人將之當(dāng)作英雄!
龍應(yīng)臺(tái)的《大江大海》就是這類(lèi)作品的代表之作。這部作品中,龍某人拋開(kāi)所有天下興亡的大勢(shì)不談,把眼光聚焦在一個(gè)個(gè)具體的,微觀(guān)的個(gè)人和單個(gè)事件上,由此得出民國(guó)政府、民國(guó)官員和國(guó)軍是如何可歌可泣的。
單就具體事件而言,她確實(shí)說(shuō)不上是造謠,因?yàn)槠渲写蟛糠謥?lái)自于當(dāng)事人口述,就算是虛假的,捏造的,也不是她龍應(yīng)臺(tái)的原創(chuàng),她只是照搬他人的謊言而已。而且其中有一些事也許是真實(shí)的。
但那么大的國(guó)民政府,那么多官員、軍人,出這幾個(gè)閃光點(diǎn),就能掩蓋他們犯過(guò)的錯(cuò)誤,洗刷他們犯下累累罪行嗎?不要說(shuō)大陸學(xué)者,就連臺(tái)灣學(xué)者對(duì)龍某人的無(wú)恥都看不下去。李敖先生就曾專(zhuān)門(mén)寫(xiě)過(guò)一本《大江大海騙了你》來(lái)系統(tǒng)的駁斥龍應(yīng)臺(tái)。
那么,這些捏造歷史謠言的人,他們究竟想要干什么呢?他們捏造這些東西出來(lái),混淆公眾視聽(tīng),污染輿論環(huán)境,到底有什么目的呢?
我們可以先來(lái)看看,他們所捏造的東西已經(jīng)造成了什么后果。
目前社會(huì)上有相當(dāng)一部分相信了這種宣傳的人,這些人相信了這種捏造的歷史后,第一反應(yīng)是不再相信政府。他們認(rèn)為中國(guó)政府所宣傳的歷史都是虛構(gòu)的,認(rèn)為中國(guó)歷史課本上寫(xiě)的東西都是騙人的。
這些人會(huì)說(shuō),學(xué)校歷史課本上對(duì)抗戰(zhàn)歷史交待得不夠詳細(xì),那是因?yàn)楣伯a(chǎn)黨政府不承認(rèn)國(guó)民黨的抗日功績(jī)。會(huì)說(shuō)共產(chǎn)黨開(kāi)國(guó)先烈們其實(shí)也沒(méi)什么了不起,甚至不是好人,共產(chǎn)黨宣傳他們的光輝形象是在美化自己。會(huì)說(shuō)民國(guó)并不像共產(chǎn)黨所說(shuō)的那樣,是萬(wàn)惡的舊社會(huì),其實(shí)民國(guó)是非常完美的社會(huì),比現(xiàn)在還要好。
這就是這些人要達(dá)到的目的。
所謂“欲亡其國(guó),先亡其史”,用謠言抹黑共產(chǎn)黨先烈,抹黑共產(chǎn)黨革命史的人,他們其實(shí)就是要顛覆中國(guó)現(xiàn)政權(quán)。
他們丑化共產(chǎn)黨,是想讓公眾覺(jué)得共產(chǎn)黨的先烈們是丑陋的,共產(chǎn)黨樹(shù)立的英模人物是下三濫,所以共產(chǎn)黨的政權(quán)是邪惡的,共產(chǎn)黨對(duì)中國(guó)的統(tǒng)治是沒(méi)有正統(tǒng)性和正義性的。其目的是從根本上動(dòng)搖共產(chǎn)黨的統(tǒng)治根基,達(dá)到顛覆政權(quán)乃至滅亡中國(guó)的目的。
他們美化民國(guó),是想讓人覺(jué)得民國(guó)比現(xiàn)在美好得多,進(jìn)而認(rèn)為,既然連民國(guó)那樣的戰(zhàn)亂時(shí)期都比現(xiàn)在美好,那社會(huì)變得無(wú)論再怎么壞,情況也不會(huì)比現(xiàn)在更壞,只會(huì)變得更好。其目的是在他們制造社會(huì)動(dòng)蕩的時(shí)候減少公眾的反對(duì)情緒。
不要認(rèn)為筆者是在危言聳聽(tīng)。事實(shí)上,顛覆中國(guó)政權(quán),滅亡中國(guó),這件事一直有人在做,而且是系統(tǒng)的,有組織有計(jì)劃的在做。正所謂不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中。他們一點(diǎn)一點(diǎn)在做,大家不覺(jué)得。但如果認(rèn)真回想一下,相信大家都會(huì)發(fā)現(xiàn)這幾年來(lái)中國(guó)發(fā)生了多么大的變化。
五年前,北京奧運(yùn)會(huì),那是中國(guó)樹(shù)立正面形象的一個(gè)巔峰。時(shí)值汶川大地震之后,政府在地震中救災(zāi)得力,奧運(yùn)會(huì)上又取得了令人矚目的成績(jī)。那時(shí)候大家對(duì)政府,對(duì)軍隊(duì)是什么樣的感覺(jué)?在那個(gè)時(shí)候,如果有人鼓吹反政府,恐怕沒(méi)有什么市場(chǎng)。說(shuō)中國(guó)政權(quán)要推倒重來(lái),不用問(wèn)會(huì)被當(dāng)成精神病。
今天呢?有多少人已經(jīng)變得不再相信政府,相信軍隊(duì)?有多少人對(duì)那些人所鼓吹的推翻、顛覆產(chǎn)生了共鳴?
這種行為是有計(jì)劃有步驟的。他們先在思想上制造混亂,然后就會(huì)把手伸向現(xiàn)實(shí)。廈門(mén)陳水總制造公交車(chē)爆炸案之前,全中國(guó)有幾個(gè)人認(rèn)為自己可能會(huì)遭到恐怖襲擊?現(xiàn)在呢?北京機(jī)場(chǎng)爆炸案,天安門(mén)自殺襲擊,山西太原爆炸案……這一連串恐怖襲擊事件接連發(fā)生。
這是在干什么?是要進(jìn)一步制造恐慌情緒,一方面讓公眾習(xí)慣于社會(huì)動(dòng)蕩,另一方面進(jìn)一步讓公眾對(duì)政府的管理能力產(chǎn)生懷疑。這是為他們下一步更大的行動(dòng)在做準(zhǔn)備。
也許,有些造這種謠的人自己都認(rèn)識(shí)不到自己在做什么。因?yàn)樗麄儽澈蟮膭?shì)力不會(huì)把自己真實(shí)的目的講出來(lái)。那些要推翻中國(guó)政府,滅亡中國(guó)的勢(shì)力,要做這些事自然要找本來(lái)就仇視中國(guó)政府,憎恨中國(guó)執(zhí)政黨的人來(lái)做。讓這些人來(lái)做這種事,可謂是事半功倍。只要給點(diǎn)小小的甜頭,這些人就會(huì)興高采烈的替他們當(dāng)打手。
其實(shí)制造這些謠言的人,原本什么東西都不算。
比如茅于軾,原本不過(guò)是個(gè)火車(chē)司機(jī)。是共產(chǎn)黨提拔了他,重用了他,讓他系統(tǒng)的學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué),80年代還曾送他去美國(guó)哈佛大學(xué)進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)研究。在那個(gè)時(shí)代,出國(guó)留學(xué)全都是公派,是政府允許并資助的。回國(guó)之后,共產(chǎn)黨讓他進(jìn)入社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所工作。可以毫不客氣的說(shuō),這人一生的成就跟共產(chǎn)黨的支持是分不開(kāi)的。
中國(guó)有句俗話(huà)叫“受人點(diǎn)水之恩,當(dāng)以涌泉相報(bào)”,那么茅于軾是如何回報(bào)培養(yǎng)了他,重用了他的共產(chǎn)黨呢?這個(gè)學(xué)習(xí)機(jī)械出身,開(kāi)過(guò)火車(chē),后來(lái)搞上經(jīng)濟(jì)研究的人,忽然有一天福至心靈,發(fā)現(xiàn)自己在歷史學(xué)方面也有特長(zhǎng),動(dòng)筆寫(xiě)下一篇長(zhǎng)文,題為《把毛澤東還原成人》。
文章標(biāo)題倒是沒(méi)錯(cuò),毛澤東同志無(wú)論有多么偉大,建立過(guò)多少功業(yè),說(shuō)到底他也還是人。但在這篇文章中,茅于軾極盡污蔑貶低之能事,不僅把毛澤東同志建立的千古功業(yè)說(shuō)得一無(wú)是處,甚至還刻意拋開(kāi)歷史背景和現(xiàn)實(shí)條件,處處從爭(zhēng)權(quán)奪利的角度去分析毛澤東同志的所作所為,結(jié)果把毛澤東同志描寫(xiě)成一個(gè)利欲熏心的獨(dú)裁者。
再比如說(shuō)英籍華裔作家張戎,跟她丈夫合寫(xiě)了一本《毛澤東鮮為人知的故事》,在書(shū)中極力造謠誹謗毛澤東主席和周恩來(lái)總理。
類(lèi)似他們這樣的,還有周孝正、趙士林、賀衛(wèi)方、高文謙等等。這些人無(wú)論所學(xué)什么專(zhuān)業(yè),身處那個(gè)領(lǐng)域,只要提到共產(chǎn)黨,提到共產(chǎn)黨早期領(lǐng)袖,全都是滿(mǎn)口污言穢語(yǔ),用無(wú)恥謊言進(jìn)行攻擊謾罵。
不錯(cuò),茅于軾、張戎等人在文革中受過(guò)沖擊。他們恨文革,恨犯下錯(cuò)誤發(fā)動(dòng)文革的毛澤東同志。這從個(gè)人的角度看可以理解。但我不知道他們?cè)趧?dòng)筆寫(xiě)這些東西的時(shí)候有沒(méi)有想過(guò),在他們的一生中,共產(chǎn)黨給過(guò)他們多少,他們所謂的“受沖擊”又算得了什么。
茅于軾不過(guò)就是去山西農(nóng)村接受勞動(dòng)改造而已,張戎無(wú)非是去西藏當(dāng)過(guò)幾年赤腳醫(yī)生,周孝正也僅僅是去過(guò)黑龍江生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)。——看到?jīng)]有,黨和政府僅僅是讓這些人放下優(yōu)越的生活,離開(kāi)舒適的生活環(huán)境,到農(nóng)村和邊疆去參加生產(chǎn),他們就會(huì)產(chǎn)生如此強(qiáng)烈的仇恨,乃至于忘記了黨早就給他們落實(shí)了政策,扶持他們?nèi)〉昧讼喈?dāng)?shù)某删汀M浟怂麄兘裉焖鶕碛械纳鐣?huì)地位跟黨的培養(yǎng)是分不開(kāi)的。
這些人心胸狹窄到了什么程度?要我說(shuō),當(dāng)年黨對(duì)他們進(jìn)行的勞動(dòng)教育還不夠。應(yīng)該再多教育二三十年,教育到他們腦子清醒,懂得知恩圖報(bào)為止。
好吧,這些人畢竟在文革中還吃過(guò)苦,雖然他們所作所為及其無(wú)恥,其罪難赦,但畢竟算是其情可憫。有個(gè)人的無(wú)恥程度跟他們比起來(lái)是更上一層樓。
袁騰飛,本來(lái)不過(guò)是個(gè)進(jìn)修學(xué)校的歷史教師,一輩子寂寂無(wú)聞,在學(xué)術(shù)上一事無(wú)成。除了講課的時(shí)候會(huì)耍幾句貧嘴之外一無(wú)是處。就因?yàn)橥春薰伯a(chǎn)黨,敢于公開(kāi)污蔑開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖,造謠抹黑革命史,突然之間一步登天,被捧為“史上最牛的歷史老師”,搖身一變成了萬(wàn)眾矚目的“史學(xué)大家”。
我不清楚看過(guò)這人辱罵開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖,抹黑執(zhí)政黨的所謂“講課視頻”的人怎么看他。我只知道這人是個(gè)徹頭徹尾的小人。他在公眾面前極盡抹黑造謠之能事,反過(guò)頭來(lái)在領(lǐng)導(dǎo)和組織面前卻偽裝出一副忠心耿耿的嘴臉。據(jù)說(shuō)某次七一晚會(huì),此人還曾當(dāng)眾獻(xiàn)歌一曲,高唱《黨啊黨啊親愛(ài)的媽媽》,唱到動(dòng)情之處還熱淚盈眶。
默想當(dāng)時(shí)情景,再看看他在“講課”中如何詛咒謾罵共產(chǎn)黨。實(shí)在是讓筆者有種荒謬到可笑的感覺(jué),這人簡(jiǎn)直可以說(shuō)是令人惡心。
就這么個(gè)東西,他也配當(dāng)老師?他也配稱(chēng)歷史大家?誰(shuí)給他扣這個(gè)頭銜,誰(shuí)就是混賬。哪個(gè)地方的政府、學(xué)校請(qǐng)他去“講課”,哪個(gè)地方政府、學(xué)校的管理者起碼應(yīng)該開(kāi)除出黨。
這幫惡心到令人發(fā)指的人在攻擊謾罵共產(chǎn)黨之余,整天鼓吹民國(guó)如何如何。其實(shí)筆者真的想問(wèn)一句,你們個(gè)個(gè)以史學(xué)家自居,請(qǐng)問(wèn)知道聞一多嗎?知道李公仆嗎?知道史良才嗎?如果你們生在民國(guó),敢用這種手段去黑國(guó)民黨政府,國(guó)民黨政府對(duì)付你們的一定是駁殼槍和手榴彈。
就因?yàn)槟銈兩谛轮袊?guó),共產(chǎn)黨政府政治開(kāi)明,心胸寬廣,你們就用這種下三濫的手段來(lái)抹黑,來(lái)污蔑。你們良心何在?你們也配稱(chēng)個(gè)人字?
這些人的歪理邪說(shuō)之所以能大行其道,究其原因,應(yīng)該是很多人意識(shí)不到,或者故意假裝意識(shí)不到這種歷史類(lèi)謠言的危害性。對(duì)這種謠言對(duì)政府,乃至整個(gè)社會(huì)造成的破壞作用缺乏應(yīng)有的警惕性。
這其中,某地司法部門(mén)的一個(gè)官方微博就帶了一個(gè)極壞的頭兒。該官方微博聲稱(chēng),造謠傷害了個(gè)人或組織的權(quán)益,所以應(yīng)該打擊。而歷史類(lèi)謠言沒(méi)有造成什么實(shí)際影響,所以不在打擊之列。
說(shuō)到底,這還是黨的責(zé)任,是政府的責(zé)任。一來(lái),黨和政府在文宣工作上太放松了,一些本應(yīng)該讓年輕人深入了解,以幫助其建立正確歷史觀(guān)的東西,要么宣傳得太少,要么宣傳手段太落后。二來(lái),黨和政府在輿論方面過(guò)于開(kāi)明,無(wú)論什么烏七八糟的東西都不加以禁止。但這樣的做法就是輿論場(chǎng)變得一片混亂,給了信息特工和文化恐怖主義可趁之機(jī)。如今看來(lái)造成的毒害已經(jīng)深入骨髓,白色文革武斗隨時(shí)可能卷土重來(lái)。
因此哪怕僅僅是為了維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,黨和國(guó)家也應(yīng)該下大力氣重搞意識(shí)形態(tài)宣傳,幫助年輕人樹(shù)立正確的歷史觀(guān)。如果我們想要真正的重新崛起,真正的復(fù)興,那么就必須樹(shù)立黨和政府的正義性,正統(tǒng)性。同時(shí)必須加快立法禁止這類(lèi)謠言的傳播,并且讓散布這種謠言的接受眼里的法律制裁。“欲亡其國(guó),先滅其史。”前蘇聯(lián)血的教訓(xùn)尚且歷歷在目,我們必須嚴(yán)謹(jǐn)以待,警鐘長(zhǎng)鳴。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!