【司馬南】：請(qǐng)別給我戴高帽。這句話是西方政治家喜歡標(biāo)榜的。如果聽(tīng)眾不明究竟，它的確很溫情很動(dòng)人。但是很遺憾，它所陳述的不是事實(shí)。您姑且信我 一句話：在人們所占有的財(cái)富與社會(huì)資源不平等的條件下，根本不會(huì)有所謂“人的平等”。況乎每個(gè)人天生的稟賦、智力也不一樣。社會(huì)主義者寄希望于通過(guò)社會(huì)改 造來(lái)實(shí)現(xiàn)公平正義，但是現(xiàn)在有人聽(tīng)見(jiàn)“分蛋糕”就打冷顫，平等如何實(shí)現(xiàn)呢？

至于民主，不管是什么樣好聽(tīng)的民主理念，最終都不免要落到現(xiàn)實(shí)的土地上來(lái)。就像由愛(ài)情而導(dǎo)入婚姻一樣，民主理念必定要化作“某國(guó)具體的政治制度”。 而這個(gè)制度必與本民族的文化、歷史、生產(chǎn)力水平、社會(huì)發(fā)展階段、現(xiàn)實(shí)任務(wù)等因素相聯(lián)系。抽象的、獨(dú)立的、不食人間煙火的民主制度從來(lái)就沒(méi)有過(guò)也不會(huì)有。人 們對(duì)于民主問(wèn)題的任何浪漫想象，必將服從于現(xiàn)實(shí)的規(guī)定性。那種離開(kāi)文化土壤、不考慮歷史、不考慮發(fā)展階段、放之四海而皆準(zhǔn)的、被強(qiáng)制實(shí)行的“民主制度”， 最完美的實(shí)踐，注目伊拉克、利比亞就夠了。

 

《時(shí)代周報(bào)》：在孔慶東教授"罵《南方人物周刊》記者"事件中，您表達(dá)了對(duì)孔慶東教授的支持，為什么？

【司馬南】：我不贊成罵人，畢竟不雅。但是，我更不贊成只從“孔慶東違反小學(xué)生文明禮貌守則”這樣一個(gè)角度上去批評(píng)他，不能說(shuō)孔慶東罵了“他媽 的”，錯(cuò)誤就都是他的。這個(gè)問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是，孔和尚藉此對(duì)南方系反體制的的政治傾向表達(dá)極度蔑視，罵人話凸現(xiàn)道德義憤。所以，“上德不德，是以有德；下德不 失德，是以無(wú)德”。

  

《時(shí)代周報(bào)》：網(wǎng)上有輿論將您與胡錫進(jìn)主編、孔慶東教授、吳法天教授、司馬平邦先生等人稱為"左派聯(lián)盟核心"，您怎么看這點(diǎn)？

【司馬南】：哪兒有這么一個(gè)組織？這幾個(gè)人我倒認(rèn)識(shí)。但須聲明：沒(méi)有這么一個(gè)組織，小圈子都算不上，千萬(wàn)別把我弄到什么組織里面去。我自譽(yù)“獨(dú)立學(xué)者”，不承認(rèn)我是“學(xué)者”沒(méi)關(guān)系，不解除我的“獨(dú)立”就好。除老婆以外，我沒(méi)有直接上級(jí)，也不領(lǐng)導(dǎo)任何人。

 

三

《時(shí)代周報(bào)》：您是一位獨(dú)立的公眾知識(shí)分子，不任職或掛靠在任何機(jī)構(gòu)或單位，您好像也不做生意，請(qǐng)問(wèn)您主要的收入來(lái)源是什么？

【司馬南】：您不知道吧，我是商學(xué)院的畢業(yè)生，也曾下海試水。按我的消費(fèi)水平，今天衣食無(wú)憂。

平日說(shuō)話、著書(shū)、寫字，仍有零星收入，我知足且感恩。

謝謝有那么多的人惦記著我的收入，感謝有人在網(wǎng)上給我的收入項(xiàng)目做了那么多有創(chuàng)意的編排。網(wǎng)上“某書(shū)記為司馬南孩子提供留學(xué)經(jīng)費(fèi)”、“司馬南一條信息*塊錢”等惡意流言不值一駁。

 

《時(shí)代周報(bào)》：對(duì)您的很多言論，有人支持，也有人反對(duì)，無(wú)論這種支持或者反對(duì)都非常激烈，并且是針?shù)h相對(duì)、水火不容的，您怎么看這種現(xiàn)象？

【司馬南】：我在網(wǎng)上任何一篇言論，哪怕是發(fā)一張照片、一幅字，都會(huì)引來(lái)吐口水和惡意謾罵，親友普遍不上我微博，他們看了生氣、害怕。幾個(gè)月前在哈佛大學(xué)商學(xué)院開(kāi)講座，一個(gè)留學(xué)生在微博里寫了見(jiàn)到司馬南的感受，引來(lái)突然爆棚的辱罵，嚇得這個(gè)學(xué)生趕緊把博文刪了。

某公辛苦地起早貪黑罵我，但他并沒(méi)有認(rèn)真看過(guò)我的東西。如果有人認(rèn)真讀完了《民主胡同》56萬(wàn)字，再來(lái)批判，即便觀點(diǎn)相左，我也會(huì)心存一份敬意。而一些人根本不知道我講的是什么，只勤于翻白眼吐臟字，對(duì)這些人道主義關(guān)懷的對(duì)象，“可憐的病人”，我愿意表示同情和理解。

 

《時(shí)代周報(bào)》：在方舟子先生與韓寒的論戰(zhàn)中，您曾說(shuō)"方是為了打擊韓背后的公知"，您為什么這么說(shuō)？

【司馬南】：您是否注意到，方出馬后，除了替韓寒代筆的、背后可能存在的、那個(gè)性心理活動(dòng)豐富的“中年男”以外，那些把韓打扮成“意見(jiàn)領(lǐng)袖”，“教 導(dǎo)”他用尖酸刻薄語(yǔ)言對(duì)中國(guó)政治制度進(jìn)行諷刺調(diào)侃，以期在海內(nèi)外引來(lái)更大起哄聲浪的自作聰明的公知們，也隨著韓大作家褪色不少？《時(shí)代》排名第二的“世界 百要”、“當(dāng)代魯迅”、“水平遠(yuǎn)在錢鐘書(shū)之上”的“天才作家”，現(xiàn)在第一不敢著文，第二不得不為自己的“智商正常”作辯…… 最大的“神話”變成最大的“笑話”，您不覺(jué)得很諷刺、很解構(gòu)、很后現(xiàn)代、很行為藝術(shù)嗎？方舟子并非天兵天將，他不過(guò)是一個(gè)講出真話的小孩子。

聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯：buge