如果方舟子再挨錘
作者：龍爹
如果方舟子再挨錘，鞠花抄去報案。
鞠花抄：方舟子挨錘了。
警方：方舟子是誰？
鞠花抄：方舟子你都不知道？就是那個打假斗士啊。
警方：啊，你說的是那個方抄抄。這我知道，不光我知道，方舟子抄沒抄，地球人都知道。
鞠花抄：科普抄不算吵。這個你們不懂。
警方：那社科院的碩士論文百分之八十以上抄襲算不算抄？
鞠花抄：研究生壓根就不應該寫論文。論文抄襲都是有關規定逼出來的，應該取消。
警方：那就是論文抄也不算抄了？
鞠花抄：那倒不一定，要看是誰的論文。
警方：是不是凡是沾方舟子邊的都不算抄？
鞠花抄：你總抄抄抄的干嘛？我是來報案的。方舟子又被錘了。
警方：方舟子是啥東東？
鞠花抄：我不是說了，就是那個打假的。
警方：打假？“轉基因無害”的假他咋不打？他自己推銷轉基因害人的假他咋不打？
鞠花抄：我不跟你們說這些。我是來報案的。方舟子又被錘了，你們管不管？
警方：我們為啥要管？
鞠花抄：打人不是違法嗎？
警方：打人是違法。但也沒有人挨打呀。
鞠花抄：我不是說方舟子又被錘了嗎？
警方：方舟子是啥？
鞠花抄：方舟子是人啊。
警方：你能證明方舟子是人嗎？人有人性，方舟子有嗎？人有仁義，方舟子有嗎？人有道德，方舟子有嗎？人有廉恥，方舟子有嗎？人有臉皮，方舟子有嗎？人有最基本的誠實，方舟子有嗎？人有自己的祖國，方舟子有嗎？人有自己的同胞，方舟子有嗎？人有自己的民族，方舟子有嗎？這些作為人的最基本的要素，方舟子都不具備，你怎能說他是人呢？有人在世界權威雜志發表論文說他是人嗎？你能拿出世界權威機構或雜志的證實嗎？
鞠花抄：方舟子有著作，他寫過很多科普文章。
警方：那些都屬于拷貝、復制。這些機器都能做。你能說機器是人嗎？
鞠花抄：照你這么說，方舟子不是人，是豬，是狗了？
警方：你可別埋汰豬狗，他們可是人類的朋友，對人類很有幫助。
鞠花抄：方舟子對人類沒有幫助嗎？
警方：方舟子詆毀中醫，推銷轉基因毒食，對人類、對物種、對地球都是禍害。
鞠花抄：既然豬狗都不如，那你說方舟子是啥？
警方：網上說，如果把世界上的生物分為兩種，那一種是人類，一種是方舟子。
鞠花抄：你的意思是說方舟子是物類？
警方：方舟子不是物。
鞠花抄：那他是啥？
警方：這個嗎，據說他的撕咬能力超強，被他咬過的生物無一幸存。方舟子走在大街上，一百米內沒人敢近身。因為他會出其不意地在零點一秒內突然咬向你。方舟子兩排牙齒閉合時所產生的能量足以將珠穆朗瑪峰劈成兩半——可惜珠峰已經被方舟子找出并不存在的證據了。中國有百分之七十三的高山盆地是方舟子咬出來的。
鞠花抄：我問你他到底是啥？
警方：網上還有一種說法，就是狗與方舟子的區別在于，前者是一種動物，后者是這種動物的精神領袖。以前大人嚇唬小孩兒都說“狼來了”，現在已經改為“方舟子來了”。可見“方舟子”這三個字比“狼”更有威懾力。
鞠花抄：這么說方舟子是狼？
警方：不，不。你可千萬別冤枉狼，狼可是很真實的。方舟子證明了空氣是假的，還證明了女人是假的，他還想證明男人是假的。后來他發現要證明男人是假的，首先必須證明他自己是假的。據說目前他還在繼續證明中。
鞠花抄：就是說，方舟子的存在目前還不確定。
警方：方舟子曾經證明出希特勒其實不存在。但CCTV探索發現頻道的“荒野求生”欄目做過一期節目，他們將五十個身強力壯的年輕人和方舟子一起放到一個孤島上，三天之后，欄目組工作人員只在島上發現四十九具被咬斷喉嚨的尸體和正在樹籠中啃食另一具殘缺人體的方舟子。
鞠花抄：就是說方舟子會像瘋狗那樣咬人，會像惡狼那樣吃人。
警方：其實并不是方舟子像瘋狗一樣咬人，而是瘋狗在學習方舟子的咬人方式。
鞠花抄：這不恰恰說明方舟子是存在的嗎？
警方：問題還在于任何武器都無法殺死方舟子，因為方舟子認為任何武器都是假的。
鞠花抄：你繞來繞去的，我看都是謬論。
警方：你又錯了。世界上根本就不存在真理和謬論，只存在方舟子相信或不相信的東西。
鞠花抄：算了，我不跟你纏了。你給我說說，方舟子到底是啥？
警方：既然你這樣較真，你讓我好好想想。或許，可能，大概，應該與轉基因有關。沒準是轉基因人。
鞠花抄：轉基因人不是還有個人字嗎？
警方：但轉基因的這個人字算不算人，還需要研究，也可能屬于非人。非人，非豬，非狗。現在連珍稀動物都有保護法，但世界上卻還沒有一部用于轉基因“非”類的法律。我們必須依法辦事。
鞠花抄當即暈倒。
(本文純屬虛構，歡迎廣為轉載)相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
