揭密：毛澤東《訴衷情》一詞的真偽

《訴衷情》1974

父母忠貞為國酬，
何曾怕斷頭？
如今天下紅遍，
江山靠誰守？
業未就，
身軀倦，
鬢已秋；
你我之輩，
忍將夙愿，
付與東流？

   網上盛傳《訴衷情》1974是毛主席寫的。也有人說不是毛主席寫的，但都沒有說清楚，眾說紛紜。

   首先要弄清這首詞是誰寫給誰的？

   有人說是毛主席寫給毛遠新的，認為“父母忠貞為國酬，何曾怕斷頭？如今天下紅遍，江山靠誰守？”從“父母忠貞為國酬，從這句話來看像是對晚輩說的，毛遠新是毛澤民和朱旦華之子，“父母忠貞為國酬，何曾怕斷頭？”這句話說的過去，但“業未就，身軀倦，鬢已秋；你我之輩，這四句是對同輩所言，這就是說，不是寫給毛遠新的。9。13林彪事件后，毛遠新主要是擔任毛澤東的“聯絡員”。毛遠新擔任革委會副主任，后又擔任沈陽軍區政委、政治部副主任。這是毛主席讓毛遠新掛職鍛煉。重要的一點是，毛遠新不是政治局委員，更沒有資格進常委，選接班人是要在常委產生的，所以說這首詞斷然不是毛主席寫給毛遠新的。

   有人說是毛主席寫給葉劍英的，當時周總理當時患有癌癥，不能主持軍委和國務院的日常工作 經周總理的推薦，毛主席讓鄧小平擔任了解放軍總參謀長和國務院副總理主持全面工作，葉劍英沒有得到此殊榮，讓葉劍英當接班人也就不太可能，所以說這首詞也不是毛主席寫給葉劍英的。

   有人說是毛主席寫給周總理和葉劍英兩人的，那就更不對了，從常規來說，贈詩贈詞都是對一個人而言，是個人感情，一般來說是摯友的關系，帶點私密情感，毛主席更不會同時贈給兩個人，毛主席也沒有這種先例。所以說這首詞也不是毛主席寫給周總理和葉劍英兩個人的。

    大多數人都認為是毛主席寫給周總理的，但是“父母忠貞為國酬”，這句話又說不通，因為周總理和毛主席的父母沒有參加革命，更沒有參加共產黨，也就談不上“父母忠貞為國酬”。到底是誰寫給誰的呢？且看下文分析。

   “父母忠貞為國酬”這句話很值得玩味。“忠貞為國酬”這句話說的很直白，不是寫詩詞的行話，也是寫詩詞的大忌。看來是剛學寫詩詞的人所為。特別是“國酬”二字更是生硬無趣。通觀毛主席寫的所有的詩詞，沒見到過象“忠貞為國酬”這種動賓結構的這樣寫法。

   往下看，“何曾怕斷頭？”“怕斷頭”三字早見于“滿天風雪滿天愁，革命何須怕斷頭。留得子胥豪氣在，三年歸報楚王仇。”是革命烈士楊超的一首七絕。常見于五、六十年代的語文課本里面的一篇課文，和共和國同齡人比較清楚了解這回事。這種政治情操情感，為解放前后三年出生的人所接受的正統教育，而且根深蒂固。“何須怕斷頭”同“何曾怕斷頭”只一字之差，解放前后三年出生的人要寫詩就很自然的會借用。閱歷所使然也。

   再來看“如今天下紅遍，江山靠誰守？”這句話。“如今天下”四字很俗是一句平常的口頭語，毛主席是寫詩詞的大家，不可能這樣寫進詩詞里，犯這種詩詞的低級寫作錯誤。紅遍、江山二詞毛主席寫過，“萬山紅遍，層林盡染”是何等的氣派壯觀。“指點江山，激揚文字，糞土當年萬戶侯”是何等的氣宇軒昂。再看“江山如此多嬌，引無數英雄競折腰”多么寓意含蓄，富有詩意。“靠誰守”三字更是生硬直白無一點詩意。我們看毛主席是怎樣表達“靠誰”二字的意境，“問蒼茫大地，誰主沉浮”寫出了一種神的意境。

      由此可以推斷這首《訴衷情》上半闕是一個年青人所寫，很可能是個高干子弟。是寫給父輩或是寫給同學的，究竟是誰寫的我也不得而知，有待我今后考正。到現在來說這個人也在65歲左右。很明顯《訴衷情》上半闕不是毛主席所寫。

    我們再來看《訴衷情》下半闕。“業未就，身軀倦，鬢已秋；你我之輩，忍將夙愿，付與東流？”初眼一看有點像毛主席所寫，但逐句推敲分析，就不能說是毛主席寫的了。

   “業未就，身軀倦，鬢已秋”是一個老革命者的口氣，但你不能說就是毛主席所寫，那不是強詞奪理嗎？老一輩無產階級革命家，都是讀過一點書的人。如董必武、周恩來、陳云、十大元帥，等等，真是數不勝數啊！象“業未就，身軀倦，鬢已秋”這樣的詞語那是可以隨手黏來的。

   “業未就”一般常識是指無產階級革命事業還未取得徹底的勝利。有人說是指無產階級文化大革命還沒有走完，事業還未徹底成功，倒也說的過去。如果從這層意思來講，毛主席不會這樣表達，不符合他的性格氣質。毛主席是這樣寫未完成的反修事業的“梅花喜歡漫天雪，凍死蒼蠅未足奇。”對未完成的反修事業是那么的樂觀，和藐視修正主義人物。即使是罵修正主義人物“小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。嗡嗡叫，幾聲凄厲，幾聲抽泣。”22個字也是妙趣橫生。“今日歡呼孫大圣，只緣妖霧又重來。”都是說同修正主義作堅決的斗爭。

   “身軀倦，鬢已秋”是一副老態龍鐘的樣子。毛主席不會寫自己這樣頹廢，他一生樂觀，勇于奮斗。他曾說道：“自信人生兩百年，會當水擊三千里。”“與天斗其樂無窮 與地斗其樂無窮 與人斗其樂無窮”。毛澤東平易近人不擺架子，喜歡同身邊的人開開玩笑。調節氣氛。30年代毛澤東在江西寧都養病時，衛生所派來一個叫錢昌鑫的小戰士照料他。有一次，毛澤東笑著問錢昌鑫：“小鬼，叫什么名字？”錢昌鑫回答說：“錢昌鑫。”毛澤東又問道：“哪幾個字？”錢昌鑫答道：“錢幣的‘錢’，日曰‘昌’，三個金字的‘鑫’。”毛澤東笑著說：“你姓錢還不夠，還要那么多金子！小心打你的土豪喲！” 把大家都逗樂了。這就是一個人民的領袖風范。一直到老都是愛開玩笑的。

   再看“你我之輩，忍將夙愿，付與東流？”這句話，“你我之輩”在有關毛主席所有的回憶錄中，都沒見過“你我之輩”這四個字。一般來說“你我之輩”貶義的成份多，多半都是用在逆境談話中。1931年革命處于低潮的時候，毛主席也沒有和他的同僚說過，“你我之輩”咋樣咋樣的話，而是告誡鼓勵同僚說“星星之火，可以燎原”。
對共產黨翻身鬧革命的前程，充滿信心。“你我之輩”也是一句平常的口頭語，何況毛主席平時都沒說過，更是不會寫進詩詞里面的。

   “忍將夙愿，付與東流？”這句話是說革命事業還未取得徹底的勝利，難到就讓她半途而廢嗎？這句話倒是有七、八分像毛主席的口吻。是因為毛主席晚年經常反復講，要防止資本主義復辟。“付與東流”出處：宋·查荎《透碧霄·惜別》：“嘆人生、杳似浮萍，又翻成輕別，都將深恨，付與東流。”周恩來也經常講 “革命尚未成功，同志仍須努力”這也是夙愿情懷。對于文化大革命的繼續，和接班人的問題，這兩件大事都未見毛主席詩詞筆端，找不到一點蛛絲馬跡，我認為毛主席是有所考慮的。“忍將夙愿，付與東流？”這樣的話毛主席也不會寫進詩詞。

    所以說《訴衷情》下半闕也不是毛主席所寫。但卻反映了一個老革命家的思想情懷，這點是毋庸置疑的。

    很顯然這首《訴衷情》1974一詞，是出自兩人之手，他們是父子輩關系可能性最大。毛主席沒有參與寫作，但毛主席是看過的，并且知道這首詞是誰寫的，這首詞能轉到毛主席手中，關系就不一般了。當然是毛主席比較了解的人。毛主席還把這首詞給了周總理看，為什么這樣說呢？是有線索可查的，請往下看。

    尼克松在回憶錄中是這樣說的：“周在世的最后一年，收到了毛給他的一首表現了他們兩人共有的憂傷的詞”。這段話給了我們三個信息。1.毛主席是把這首詞給了周總理看。2.“周在世的最后一年”也就是說，這首詞的寫作年代是1975年，并非1974年。3.“兩人共有的憂傷的問題”，很顯然這首詞的內容是關系到國家命運的大事。現在我們是清楚地知道了這首詞的中心思想就是文化大革命的繼續，和接班人的問題。

   那么我們就要了解，從1974年到1975年中國發生了什么重大的歷史事件。

   1974年12月底，周恩來由于頻繁的手術治療，身體每況愈下，難以主持日常工作。毛主席出于對老戰友周恩來的關切，同意周總理推薦讓鄧小平同志做軍委副主席、第一副總理兼總參謀長。1975年１月５日，中共中央發出一號文件，任命鄧小平為中央軍委副主席兼解放軍總參謀長。幾天后，在北京舉行的中共十屆二中全會，又選舉鄧小平為中央政治局常委、黨中央副主席。同月又任命為國務院第一副總理，全面主持中央工作。

   鄧小平出來工作之前，向毛主席作了深刻的檢查，得到了毛主席的諒解。毛主席一慣主張，知錯就改就是好同志的原則，所以讓鄧小平出來主持中央工作。事前毛主席也稱贊鄧小平“人才難得，政治思想強”。毛主席對鄧小平出來工作初衷，是想讓鄧小平接班把中央工作做好，完成毛主席未完成的兩件大事，一是把文化大革命的繼續搞徹底，把反修防修的斗爭堅持到底。二是解放臺灣完成祖國統一大業。毛主席對鄧小平寄予了很高的期望。

   1975年11月3日毛主席提出了“反擊右傾翻案風”，對鄧小平提出的“三項指示為綱”的錯誤提出了嚴厲的批評。11月20日，毛主席指示中央政治局開會，要求鄧小平作出肯定“文化大革命”的決議，遭到鄧小平的拒絕。毛主席決定停止讓鄧小平主持全面工作。由此開始了一場自上而下的“反擊右傾翻案風”運動。

   就在“三項指示為綱”期間，毛主席收到了《訴衷情》這首詞，此時毛主席的心情應該是沉重的，故把這首詞給周總理看，共商議事，因而才有了后來的“反擊右傾翻案風”。此事加重了周總理的病情進一步惡化，1976年1月8日，周總理逝世。

   以上的論述就是《訴衷情》這首詞問世的背景和真偽。

        南浦一橋 2010.10.8

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號