忠言 /文
被媒體炒的沸沸揚揚的《唐山大地震》，真的很好看嗎?近日，單位工會給職工們購買了團體票，有幸走進影院一睹馮小剛的新作真容。
《唐山大地震》無疑是一部悲劇片，但并不是一部真正意義上的災難片。馮小剛在吸引眼球的“災難大片”賣點之下，并沒有真正去表現抗震救災的波瀾壯闊的故事，而是選取一個家庭的悲歡離合玩了一把“人性和親情”。有影評稱其為“負疚與感恩的人性心靈史詩”。
從心靈創傷去深度解讀一場災難給人類帶來的傷害無疑是一個新的視角。但是電影選取的這個故事一開始就建立在了荒誕不經的推理、判斷和邏輯基礎上。
卡車司機方大強和妻子李元妮、龍鳳胎兒女方登、方達過著平凡的生活。在突發的唐山大地震中。為救孩子，方大強死了，方登和方達被同一塊樓板壓在兩邊，無論人想救哪一個，都要放棄另一個。救援人員要元妮必須選擇其中一個，否則都救不了，最終元妮無奈地選擇了“救弟弟”方達，而頭腦清醒的方登聽到了母親作出的抉擇，從此對母親產生了誤解和怨恨。這個虛構的故事，其荒誕就荒誕在只能救一個的錯誤判斷、推理和邏輯基礎上。
首先，在死亡24萬人的一場大地震中，我們絕不排除發生這種情況的可能性，但他有多大的代表性確值得嚴重懷疑。在災難面前，不管是親人還是救援人員，千方百計地希望救助每一個人才是真正的人性，而至于救助過程中的意外，誰也難以意料。而影片故事硬是建立在了必須“二選一”的錯誤判斷之上。其實，影片自身也否定了這一判斷，后來方登并沒有死。
其二，假設這個故事是真實的，但元妮作為母親，在兩個孩子都被壓在水泥板下的情況下，公開表示“救弟弟”絲毫不回避方登的做法，也有失母親的身份和人之常情。通常，我們得知某一個家人患了不治之癥，也不會忍心去告訴她，而是編造一個美麗謊言“吃吃藥就好了”。而元妮絲毫不回避女兒的感受，選擇放棄，這大大地消弱了元妮這位母親的形象。
其三，元妮放棄救女兒方登之后，元妮也絲毫沒有尋找方登下落，這更是不符合人之常情，更不符合一位母親的身份。方登是死是活，元妮沒有絲毫過問、尋找。而按照人之常情，就在自己家的廢墟里，就是死也要見了尸首，這才是一位母親應有的親情表達。但為了劇情的需要，馮小剛對這些疑問都給予刻意回避。
還有影評人稱《唐山大地震》為“重磅催淚彈”。但能催淚的影片不一定就是好片，好影片僅僅能夠催淚是不夠的。還有人說《唐山大地震》是“中國的《坦泰尼克號》”，這樣的評價，真是太貶低了《坦泰尼克號》。《唐山大地震》給我們展現的人性是扭曲的、虛假的、荒誕的人性和親情。
影片并沒能深度挖掘出自然災難對人身和心靈的傷害，而是源于一個人為制造的荒謬不經的判斷，故事描繪的無論如何悲切也是一場誤會。而影片在對災難的社會關懷方面更是蒼白無力，方登被軍人王德清夫婦收養之后，也并沒有建立起真正的感情，上學期間未婚先孕成為問題女孩，最終卻從外國人那里找到了人生的價值和歸宿。
影片的基調是灰色的。唐山人民在全國各族人民支援下戰天斗地、自力更生、艱苦奮斗、重建家園的雄壯史詩無從表現。它除了在幾個所謂“看點”賺取一些善良人的眼淚之外，很難給人更多的有價值思考和啟迪。《唐山大地震》令人失望。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
