從馬克思主義哲學(xué)的視角探討正義問題，是近幾年國內(nèi)學(xué)術(shù)界的一個(gè)重大理論自覺，這使馬克思主義正義理論迅速成為當(dāng)前的一個(gè)熱門領(lǐng)域。筆者認(rèn)為，要持續(xù)地、富有成效地將這一領(lǐng)域的研究向縱深層面推進(jìn)，應(yīng)著力解決好以下3個(gè)前提性問題。

擺脫自由主義范式的束縛

　　在傳統(tǒng)的馬克思主義哲學(xué)解釋模式中，政治哲學(xué)并未占有一席之地，因而今天人們從馬克思主義哲學(xué)的視角來討論正義問題，幾乎是在沒有任何學(xué)術(shù)準(zhǔn)備的情形下開始的，既缺少概念體系的鋪墊，又缺乏方法論的引導(dǎo)。在此背景下，人們很容易從現(xiàn)成的西方政治哲學(xué)中獲取理論上的支撐，進(jìn)而依傍西方政治哲學(xué)的話語來進(jìn)行學(xué)術(shù)概念的解析與理論框架的建構(gòu)。對于一個(gè)新的學(xué)術(shù)領(lǐng)域來說，在其確立的初始階段，外在話語的輔助與推動可能是必要的，可一旦被外在范式綁縛起來，這一學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究就難以走出生搬硬套的學(xué)徒狀態(tài)，從而與本真的學(xué)術(shù)探求漸行漸遠(yuǎn)。更為關(guān)鍵的問題是，馬克思主義正義理論的研究要從馬克思講起，而馬克思是在全然不同于西方自由主義政治哲學(xué)的理論路數(shù)上闡發(fā)正義思想的，如果不加反思地用西方話語來考究馬克思的理論，則會將馬克思原本的正義思想嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)地遮蔽起來，在此基礎(chǔ)上去開展其他理論問題的探究，結(jié)果可想而知。

　　具體而論，問題是這樣產(chǎn)生的：從哲學(xué)史上看，霍布斯、洛克之后的近現(xiàn)代自由主義政治哲學(xué)家，大致是本著辯護(hù)權(quán)利和維護(hù)平等這兩個(gè)旨趣提出正義問題的，他們由此發(fā)展了基于權(quán)利的正義和基于平等的正義這兩種正義理論模式。這兩種正義，不管它們相互之間形成多少辯難、產(chǎn)生多大分殊，實(shí)質(zhì)都是自由主義政治哲學(xué)家在市民社會的理論界域內(nèi)發(fā)展起來的理論模式，其最終目標(biāo)都在于構(gòu)建、修繕、維護(hù)以自由市場為中介的資本主義的價(jià)值體系，進(jìn)而為資本主義社會確立行為規(guī)范和政治規(guī)則。與此不同，馬克思雖然以市民社會為理論基石發(fā)展了歷史唯物主義，但他又明確指出，舊唯物主義的立腳點(diǎn)是市民社會，而新唯物主義的立腳點(diǎn)是人類社會或社會的人類，故此他并沒有在市民社會的理論視域內(nèi)發(fā)展政治哲學(xué)，而是在高于市民社會的人類社會這一歷史和思想位階上闡述其政治哲學(xué)觀點(diǎn)。所以，馬克思雖然同自由主義政治哲學(xué)家一樣，也對權(quán)利、自由、平等、公正等政治哲學(xué)概念予以了積極論證，但他論證這些概念的目標(biāo)、方式以及這些概念的內(nèi)涵，與自由主義政治哲學(xué)相比都發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)換。比如，當(dāng)自由主義政治哲學(xué)家還在市民社會之抽象的、原子式的自然個(gè)人的理論基點(diǎn)上，通過倫理主義的方式來對這些概念加以論證時(shí)，馬克思卻從人的社會屬性出發(fā)，深刻洞察了市民社會的內(nèi)在矛盾，進(jìn)而切入到生產(chǎn)關(guān)系的背后，通過歷史主義的方式對這些概念提出了自己的論證。

　　由于沒能洞觀馬克思政治哲學(xué)與自由主義政治哲學(xué)的根本界隔，20世紀(jì)70年代以來英美學(xué)界圍繞“馬克思與正義”展開討論時(shí)，不管是站在肯定馬克思正義觀念的立場上，還是站在否定馬克思正義觀念的立場上，其實(shí)都是以自由主義正義理論的先定概念來解讀馬克思的，因而都在不同程度上造成了對馬克思的誤讀。要避免這種情況周而復(fù)始地發(fā)生，要真正理解馬克思的正義思想，要為馬克思主義正義理論研究的系統(tǒng)開展奠定可靠基礎(chǔ)，前提工作之一，便是辨識馬克思政治哲學(xué)與自由主義政治哲學(xué)的界標(biāo)，擺脫自由主義范式的隱在束縛，并時(shí)刻警惕再次陷入自由主義這一他者的概念陷阱中。

重構(gòu)馬克思正義觀

　　毋庸置疑，馬克思主義正義理論研究的中心任務(wù)之一，便是澄明馬克思在正義問題上的基本態(tài)度和觀點(diǎn)，因而“馬克思正義觀”是一個(gè)需要花大力氣去研究的對象。不管人們擺出多少證據(jù)來證明馬克思沒有以正義理念為支點(diǎn)批判資本主義，我們也不能否認(rèn)他是有正義觀的。不過我們認(rèn)為，馬克思雖有自己的正義觀，但其正義觀卻是需要在后重構(gòu)的，這是一項(xiàng)前提性的工作。從字面和形式邏輯上看，“馬克思正義觀”體現(xiàn)在馬克思的歷史性文本中，是一個(gè)先已在場的、現(xiàn)成的所指，我們并不能隨心所欲地對之提出重構(gòu)，因?yàn)橄纫言趫龊同F(xiàn)成的東西往往是無法重構(gòu)的，除非注入新的要素予以部分或整體替換。

　　然而問題在于，其一，檢索、梳理馬克思的文本會發(fā)現(xiàn)，馬克思并沒有像他之后的羅爾斯、諾齊克、德沃金、桑德爾等人那樣，精細(xì)地討論正義問題，精心地構(gòu)造出系統(tǒng)的、可供人們直接套用的正義理論，毋寧說，他只有關(guān)于正義的零散論述，且這些論述有時(shí)前后看上去又是有沖突的;而當(dāng)他要闡述一種正義觀點(diǎn)的時(shí)候，也往往要以迂回曲折的方式來進(jìn)行。一言以蔽之，馬克思雖有自己的正義觀，但在其歷史性文本中卻并不存在一個(gè)現(xiàn)成的“馬克思正義觀”。其二，考察馬克思之后的理論史和學(xué)術(shù)史可知，不僅在第二國際和蘇東正統(tǒng)的馬克思主義哲學(xué)解釋模式中，正義論題并未占有一席之地，而且在具有批判傳統(tǒng)的西方馬克思主義中，也只是到了20世紀(jì)80年代之后，隨著英美分析的馬克思主義的理論再創(chuàng)造，正義論題才逐漸浮出水面。即便在此之后，西方馬克思主義對馬克思是否持有積極的正義觀也是爭論不休的。顯然，在理論和學(xué)術(shù)史中，馬克思哲學(xué)闡釋者們并沒有界劃出一個(gè)清晰的“馬克思正義觀”。這種情況致使人們在討論馬克思的正義思想時(shí)，不僅經(jīng)常自覺不自覺地通過借貸自由主義正義理論的概念來開辟研究的路徑，而且也經(jīng)常陷于隨意的、偶然的、散漫的、不自覺的、相互沖突的狀態(tài)中，難以取得實(shí)質(zhì)性成效和進(jìn)展。就此而論，我們不僅可以提出重構(gòu)“馬克思正義觀”，而且也應(yīng)當(dāng)責(zé)無旁貸地來做這項(xiàng)工作，因?yàn)檫@項(xiàng)工作不僅能夠敦促我們沉潛于馬克思的文本深處來對其正義思想加以質(zhì)性考索，從而自覺清除自由主義政治哲學(xué)范式的隱在影響，同時(shí)也能夠?yàn)轳R克思主義正義理論的研究構(gòu)筑一個(gè)基礎(chǔ)性的、規(guī)范性的學(xué)術(shù)平臺。其實(shí)今天馬克思哲學(xué)研究中的許多理論主題，如實(shí)踐觀、歷史觀、自然觀、生態(tài)觀以及教育觀等，都是研究者們通過在后重構(gòu)的方式提出來的，這既豐富了馬克思哲學(xué)研究的內(nèi)容，也由此開創(chuàng)了馬克思主義哲學(xué)研究的新空間。

確立當(dāng)代性問題意識

　　毋庸諱言，人們雖然認(rèn)識到從馬克思主義哲學(xué)的視域來研究正義的重大意義，但對于具體選取什么問題予以研究以及如何開展研究，卻莫衷一是。究其原因，主要是缺少一個(gè)研究的立腳點(diǎn)和立論基點(diǎn)。筆者認(rèn)為，這個(gè)立腳點(diǎn)和立論基點(diǎn)應(yīng)是當(dāng)代性問題意識。根據(jù)在于：馬克思主義正義理論在今天中國學(xué)術(shù)界的凸顯，既是馬克思主義哲學(xué)研究尋求學(xué)術(shù)創(chuàng)新的理論自覺，也是市場化改革的歷史進(jìn)程在理論上激起的強(qiáng)烈回響。因而，這既是一個(gè)涉及文本研究的“歷史的”問題，也是一個(gè)涉及現(xiàn)實(shí)關(guān)切的“當(dāng)下的”問題。就此來說，我們固然需要本著求真的文本學(xué)探究意識予以探討，進(jìn)而由之揭示馬克思正義思想的內(nèi)涵及特質(zhì)，構(gòu)建馬克思的正義觀，但與此同時(shí)，我們也需要將這種文本探究與當(dāng)代現(xiàn)實(shí)有機(jī)結(jié)合起來，以此回應(yīng)人們在現(xiàn)實(shí)層面所提出的公正問題。所以，馬克思主義正義理論的研究不能變成一種考據(jù)式的、?？笔降挠?xùn)詁學(xué)游戲，而需要本著明確的當(dāng)代性問題意識來予以開展?？梢赃@么說，只有深刻把握社會改革進(jìn)程中政治生活的本質(zhì)以及與其本質(zhì)相切合的價(jià)值觀念，進(jìn)而確立起當(dāng)代性問題意識，我們才有資格進(jìn)入馬克思主義正義理論這一學(xué)術(shù)領(lǐng)域。也只有如此，我們才能夠在眾多研究內(nèi)容中樹立起價(jià)值排序的標(biāo)準(zhǔn)，以此確定研究的主題及其權(quán)重。比如說，“馬克思正義思想的當(dāng)代價(jià)值”這個(gè)問題，在之前的學(xué)術(shù)研究中并沒有受到特別重視，但從當(dāng)代性問題意識來看，這個(gè)問題恰恰是一個(gè)極端重要的論題。再比如說，當(dāng)人們進(jìn)入馬克思主義正義理論研究領(lǐng)域時(shí)，往往會孤注一擲地去考究馬克思本人的正義觀念，而很難從馬克思的思想結(jié)構(gòu)走到當(dāng)代的問題中來，似乎研究馬克思主義的正義理論就是研究馬克思本人的正義理論。但其實(shí)，馬克思的正義思想是在不同于今天中國語境的特定理論與歷史語境，以及不同于今天中國根本問題域的特定問題域中確立起來的，所以即便馬克思的正義思想具有不可限量的當(dāng)代意義，那也不可能包容今天的所有問題，因而從當(dāng)代性問題意識來說，我們需要深刻領(lǐng)悟從馬克思到當(dāng)今中國的“變”字，進(jìn)而參照今天變化了的情形，吸取多種有益思想資源來思考如何重建馬克思主義正義理論，彰顯馬克思主義政治哲學(xué)的時(shí)代性。可見，如何根據(jù)當(dāng)代性問題意識來調(diào)整馬克思主義正義理論研究的問題及方位，是需要認(rèn)真思考的。

　　(作者單位：武漢大學(xué)哲學(xué)學(xué)院)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號