理想萬歲！　　

                     ——紀念中共建黨90周年　　

趙 磊　　

（西南財經(jīng)大學《財經(jīng)科學》編輯部）　　

題 記　　

今天開會討論理想信念，我想，不僅右派覺得不可理喻，左派有人也會認為不合時宜——比如，很多左派對“唱紅”就不以為然。　　

我很納悶：如今進教堂祈禱，那是紳士淑女；信仰佛教，那是品行高潔；政府蓋大樓請半仙看風水，那是環(huán)境科學；就是玩玩輪子功，那也被西方看作是民主社會的“discovery”——探索發(fā)現(xiàn)之系列。可是，如果你要談什么理想信念，那就是腦子進水啦，對不起，免談！　　

總之，我們可以討論靈魂，討論鬼神，討論咋尸，討論捕風捉影；但惟獨討論理想信念，是要被視為神經(jīng)不正常滴，是要被恥笑滴。　　

當年是“子不語怪力亂神”，現(xiàn)在是“子不語理想信念”。真是：滄海桑田，世事難料；斗轉(zhuǎn)星移，不知今昔何年，今日何世。　　

不過，“三十年河東，三十年河西”。最近，在重慶召開了《紀念中國共產(chǎn)黨成立90周年黨建理論與實踐重慶研討會紀念》，張全景和薄熙來重提“理想信念”，振聾發(fā)聵，令人神清氣爽。　　

再過幾天就是中共建黨90周年了，我提出四個問題，想和大家做一些交流，以此紀念黨的90誕辰。下面，我就這四個問題談談自己的想法。　　

第一個問題：什么是理想信念？　　

理想信念這個概念，由理想和信念這兩個詞組成。所謂理想，通俗地講，就是指想要實現(xiàn)的目標；所謂信念，就是指堅信不移的某種觀念。任何理想都需要信念來論證、來支撐、來給力，所以，理想與信念是緊密相聯(lián)的。合起來，理想信念就是指：主觀上想要實現(xiàn)的目標，并堅信這種目標一定能夠?qū)崿F(xiàn)的某種思想觀念。　　

廣義地說，每個人都有理想信念。比如，現(xiàn)在很多小學生的理想是：“長大了要當腐敗分子”；很多美女的理想是：“寧愿給黃世仁當二奶”；董藩教授的理想是：“當你40歲時，沒有4000萬身價不要來見我，也別說是我學生”。支撐這些理想的信念是什么呢？就是“經(jīng)濟人”的現(xiàn)實和環(huán)境，這個環(huán)境正在哺育一代又一代的“范跑跑”。　　

上個月我在財大發(fā)屋理發(fā)，給我理發(fā)的小伙子大約20多歲，跟我兒子差不多大，是個退伍軍人。因為我也當過子弟兵，所以他把我當哥們。他莊嚴地告訴我：“趙老師，我的理想是三年之內(nèi)年薪10萬元”。他的理想很執(zhí)著，信念很堅定——不過，鑒于 “縱向社會流動”已經(jīng)越來越緩慢的現(xiàn)實，最近他修正了他的理想，不是“三年之內(nèi)”，而是“五年之內(nèi)”了。　　

所以，理想在范圍上，有個人理想和群體理想之分；在時間上，有長遠理想和近期理想之分；在內(nèi)容上，有社會理想、生活理想、職業(yè)理想、素質(zhì)理想之分。自然，理想還有先進與反動、崇高與卑下之分，等等。　　

我們今天在這里討論的理想，不是“長大了要當腐敗分子”，“寧愿給黃世仁當二奶”，“沒有4000萬身價不要來見我”，“三年之內(nèi)年薪10萬元”這類很“自我”、很“實惠”的理想，而是超越了“自我”的理想，也就是我們通常所說的“遠大理想”。遠大理想之所以為世人所不齒，為世人所嘲笑，就在于它堅信：“英特納雄耐爾一定要實現(xiàn)”。　　

為什么堅信“英特納雄耐爾一定要實現(xiàn)”，就要被世人所不齒；而立志“要當腐敗分子”、“要當二奶”、“身價要有4000萬”，就能被大家所包容呢？無他，就在于英特納雄耐爾居然敢超越“經(jīng)濟人”、蔑視“經(jīng)濟人”、挑戰(zhàn)“經(jīng)濟人”。　　

總之，我們這里要討論的，不是“經(jīng)濟人”這類聰明人的蠅營狗茍，而是方志敏、雷鋒、王進喜這類傻子敢于超越“經(jīng)濟人” 眼界的理想信念。　　

第二個問題：為什么要有理想信念？　　

我換一個問法：理想信念有神馬用？在“卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘”的年代，提這個問題有意義么？　　

“范跑跑”一定會認為這個問題很幼稚。不信可以做一個檢驗：老人在公共場所摔倒了，讓人們在“范跑跑”和雷鋒之間做一個選擇。結(jié)果自然很洗具：這個老人必須高呼：“是我自己摔倒的！”否則，他就爬在地上永遠別想起來。　　

我真不知道，這到底是洗具還是杯具？難道理想信念就這么不堪一擊么？當然不是。　　

對于人類來說，理想信念之所以是“必須的”，通常的解釋是“精神生活”的需要。就像吃飽了需要精神慰籍一樣，人的物質(zhì)生活在得到基本滿足后，也需要“靈魂有個家”。這種解釋不能說沒有道理，但如果僅僅是“靈魂需要有個家”，那么，理想信念與宗教迷信就可稱兄道弟了：既然都能滿足“精神生活”的需要，那么，共產(chǎn)主義理想與輪子功之類的巫術(shù)還能有什么本質(zhì)區(qū)別呢？理想信念又能比宗教迷信高明到哪兒去呢？　　

把理想信念歸結(jié)于“宗教情結(jié)”，這種解讀的最大問題在于：它把人類的世俗生活與人類的精神生活完全對立起來。這種唯心主義的觀點與馬克思主義的歷史唯物主義觀點，顯然是不能相互包容的。　　

其實，在馬克思看來，理想信念之所以是“必須的”，最根本的原因就在于：它既是人的“自由全面發(fā)展”的內(nèi)容，又是人的“自由全面發(fā)展”的體現(xiàn)。道理很簡單，“自由全面發(fā)展”不僅要求人在物質(zhì)上提升自己，而且要求人在精神上提升自己；“自由全面發(fā)展”的方向不僅指向此岸，而且也要指向彼岸。沒有精神的升華，人就沒有健全的靈魂，就是行尸走肉。　　

與宗教信仰不同，馬克思并沒有把世俗生活與精神生活對立起來，而是對兩者的關(guān)系給予了辨證的理解。在馬克思看來，一方面，人的精神生活要以世俗生活為基礎(chǔ)；另一方面，精神生活必須超越世俗生活。　　

要實現(xiàn)人的“自由全面發(fā)展”，這個“精神上”、“彼岸的”東西，絕不是宗教迷信可以打發(fā)的——因為，宗教迷信不僅不是人的“自由全面發(fā)展”的內(nèi)容，而且恰恰是束縛人的“自由全面發(fā)展”的精神鎖鏈。在宗教迷信的束縛下，人的發(fā)展只能是扭曲的、異化的。　　

中組部原部長、全國黨建研究會原會長張全景說：“理想信念是旗幟，是方向。‘不聞大論，則志不宏；不聽至言，則心不固’”。這話很樸實，但很深刻。大家想想，沒有理想信念，做人何來正確的方向？范跑跑們一定會很不屑：做人還要什么正確方向嗎？我說：必須的！渾渾噩噩，只知道滿足口腹之欲和肉欲，談什么自由全面發(fā)展？那只能是扭曲的、異化的發(fā)展。　　

扭曲的、異化的發(fā)展我們大家都見識了：“寧愿坐在寶馬上哭，也不坐在自行車上笑”的美女，“我爸是李剛”的拼爹族，彈鋼琴彈順手了的“藥八刀”，高呼“是我自己摔倒的”老大爺，“沒有4000萬身價不要來見我”的教授。沒有理想信念，這些人的隊伍將越來越壯大。　　

“年薪10萬”的偉大理想沒什么不好，但如果N零后的理想都這個水平，我們中華民族注定是不會有什么出息的。我們當然要“以現(xiàn)在做的事情為中心”，但必須牢記：“理想信念是旗幟，是方向”。　　

第三個問題：理想信念的依據(jù)何在？　　

很多人把理想與空想混為一談，比如，著名哲學家北京大學教授朱德生先生說:“現(xiàn)實之所以叫現(xiàn)實，永遠不可能成為理想； 反之，理想之所以叫理想，永遠都不可能成為現(xiàn)實。”（《在理想與現(xiàn)實之間：關(guān)于辯證法的反思》）在朱先生的眼里，理想就是空想。　　

洗具的是，在同一篇文章中他又說：“理想之所以叫理想，永遠不可能等同于現(xiàn)實；因為一旦理想變成了現(xiàn)實，它也就否定了自身成為理想的現(xiàn)實根據(jù)，而不再是理想了。同樣的，現(xiàn)實之所以叫現(xiàn)實，它永遠不可能等同于理想”。瞧瞧，朱先生很清楚：理想不等于空想。　　

看來，哲學家也有前后矛盾,不知所云的時候。眾所周知，“成為”有“轉(zhuǎn)化”、“變?yōu)椤钡暮x，而“等同”則沒有。“成為”豈能與“等同”劃等號？　　

其實，理想既不同于幻想，也不同于空想和妄想。這個“不同”的關(guān)鍵，就在于張全景所說：“正確的理想信念是建立在科學理論基礎(chǔ)上的”。所以，按教科書的解釋，理想應當是一種正確的想象，且具有以下三個特性： 　　

（1）客觀必然性。理想作為一種想象，應當正確地反映客觀實際，正確地反映現(xiàn)實與未來的關(guān)系；合乎事物發(fā)展規(guī)律的理想，經(jīng)過努力是能夠?qū)崿F(xiàn)的。

（2）社會性。理想是人類特有的一種精神現(xiàn)象，理想不是離開社會的孤立的個人的隨意想象，而是由社會制約和決定的想象。 　　

（3）階級性。在階級社會，階級地位和經(jīng)濟利益的不同，以及追求的目標的不同，決定了不同階級的理想也各不相同。所以，在階級社會，理想具有鮮明的階級性，所謂超階級的、統(tǒng)一的理想——那些達人天天掛在嘴上的“普世價值”，是不存在的。　　

嚴格地講，理想信念與宗教信仰都可以歸結(jié)為“信念”。但是，這兩種“信念”的內(nèi)涵相去甚遠，因為，支撐這兩種“信念”的依據(jù)截然不同：對于宗教信仰來說，“我理解是因為我信仰”；對于理想信念來說，“我信仰是因為我理解”。所以，很多人把理想信念與宗教信仰放進一口鍋里煮，實在是無知。　　

第四個問題：怎樣講理想信念？　　

回答這個問題之前，我先給大家講個“婁巴地”（nobody）的故事。幾天前，一位老師很自豪地告訴我：“趙老，我是nobody”。她一邊雙手左右擺動，一邊唱著：“nobody，nobody......”我問：“啥是nobody？”答曰：“平凡人，普通人”。問：“那我趙老呢？”答曰：“somebody”。再問：“啥是somebody？”答曰：“不平凡的人，牛人！”　　

后來我把這個故事講給我學生聽，一個博士生笑著告訴我：“趙老，還有比你更牛的人：everybody”。我問：“怎么講？”答曰：“nobody，沒有人知道；somebody，有些人知道；everybody,人人都知道”。　　

我恍然大悟：“nobody，意思是‘沒有人’，所以‘不是人’；somebody，意思是‘某個人’，所以只有‘少數(shù)人是人’；everybody,意思是‘任何人’，所以‘人人都是人’”。　　

nobody、somebody、everybody這三個英文單詞，其實生動地展現(xiàn)了“怎樣講理想信念”的不同境界和做法。　　

右派不是沒有遠大理想，只不過，他們的理想是：堅信個人奮斗能讓自己獲得自由和解放。所以，他們殫精竭慮地要讓自己成為“somebody”，其代價是其他人都必須成為“nobody”。　　

而馬克思主義卻堅信，每個人的自由發(fā)展，是全人類自由發(fā)展的前提條件；只有解放“everybody”（全人類），“nobody”（無產(chǎn)階級）才能最終解放自己。所以，馬克思主義的理想信念就是要解放“nobody”，讓每個“nobody”都成為“everybody”，其代價是沒有人能成為“somebody”——正因為這一點，那些“somebody”很生氣，于是千方百計地要剿滅馬克思主義，這也正是那些右派忌諱談什么理想信念的根本原因。　　

不要把理想信念與發(fā)展經(jīng)濟對立起來。右派總是嚇唬大家：“發(fā)展經(jīng)濟就不能講理想信念”；有些左派也跟著起哄：“講理想信念就不能講物質(zhì)生活”。這不是扯談嗎？看看馬克思是怎么說的吧：　　

   “人的依賴關(guān)系（起初完全是自然發(fā)生的），是最初的社會形態(tài)，在這種社會形態(tài)下，人的生產(chǎn)能力只是在狹窄的范圍和孤立的地點發(fā)展著；以物的依賴性為基礎(chǔ)的人的獨立性，是第二大形態(tài)，在這種形態(tài)下，才形成普遍的社會物質(zhì)交換，全面的關(guān)系，多方面的需求以及全面的能力的體系；建立在個人全面發(fā)展和他們共同的社會生產(chǎn)能力成為他們的社會財富這一基礎(chǔ)的自由個性，是第三階段。第二階段為第三階段創(chuàng)造條件。”（《馬克思恩格斯全集》第46卷上冊，北京：人民出版社，1979年，104頁）　　

我們要講的理想信念，不是“終結(jié)了歷史”的市場經(jīng)濟，不是精英至上的“憲政民主”，不是孔子的“大同世界”，不是謝韜的“民主社會主義”，甚至也不是我們今天正在構(gòu)建的“和諧社會”，而只能是馬克思在上面所描述的人類社會發(fā)展的第三大形態(tài)：人的自由全面發(fā)展，也就是被那些“somebody”指責為“說教”的共產(chǎn)主義社會。　　

所以，我們要講的理想信念的確是“說教”,但一點也不空洞。　　

至于怎樣講這個理想信念，馬克思的三大社會形態(tài)的邏輯已經(jīng)給我們指明了方向；而重慶的“唱紅”和“將理想信念納入考核指標”，正在為“怎樣講”的實踐開辟道路。　　

結(jié)  語　　

在建黨90周年的紅色日子里，人民群眾的喊打聲嚇得茅于軾提上了內(nèi)褲，終于不敢光著腚耍流氓了。但流氓就是流氓，穿著內(nèi)褲耍流氓還是流氓，穿著內(nèi)褲的茅于軾仍然是流氓。于是我們看見，重慶唱紅如火如荼，全國唱紅雨后春筍；而穿著內(nèi)褲的茅于軾們依然流氓成性，繼續(xù)在侮辱人民的意志。　　

有人別有用心地問我：7月1號過了以后，還唱不唱紅歌呢？　　

想起了魯迅的那首詩：“夢里依稀慈母淚，城頭變換大王旗”。眼下，雖然旗還是那面旗，但拔旗的人早就等得不耐煩了。他們能得逞嗎？　　

套用一句老生常談：理想死了，理想萬歲！　　

（　2011年6月23日　）　　

注：該文是提交給《成都學者紀念中共建黨90周年座談會》的發(fā)言稿　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號