工人階級當家作主與“鞍鋼憲法”的歷史命運　　

——否定“鞍鋼憲法”就是不要工人階級當家作主　　

曹曙  陳曦　　

“兩參一改三結合”是指干部參加生產勞動和工人群眾參加企業管理，在改革企業不合理規章制度和開展技術革新、技術革命中實行領導干部、技術人員與工人群眾運動相結合的方針。它是“鞍鋼憲法”的主要內容之一，是勞動群眾自主治理即自己管理自己、管理國家、管理社會重大事務的必要方式和制度保障。否定“鞍鋼憲法”，否定“兩參一改三結合”，實質上就是不要工人階級當家作主，就是否定勞動人民群眾是歷史的創造者和推動力的唯心史觀在作祟。　　

工人階級實現當家作主權利必須具備3個基本條件　　

工人階級怎樣才能實現當家作主的權利呢？首先，工人階級必須在自己的先進政黨領導下，聯合貧苦農民和其它一切可以聯合的社會力量，經過持久的堅忍不拔的斗爭，推翻反動剝削階級的統治，掌握國家政權，從憲法上規定、保障勞動人民當家作主的權利。第二，憲法保障是個大前提，但是僅有憲法保障是不夠的，工人階級還必須在黨的領導下，經過長期斗爭，鏟除剝削制度和剝削階級，使生產資料歸人民的國家所有，即歸全體人民所有或公共所有。第三，生產資料歸國家所有或公共所有是個大前提，但是僅有這個大前提仍然是不夠的，工人階級還必須在黨的領導下，經過長期斗爭和生產建設中的各種實驗，找到并且確定保障當家作主地支配、使用公共生產資料、提高勞動生產率和社會生產力、改善工人階級物質生活和精神生活的切實有有效的具體規章制度和途徑。“鞍鋼憲法”，“兩參一改三結合”，就是這樣的規章和途徑。違棄“鞍鋼憲法”，拆除“兩參一改三結合”，也就破壞了工人階級當家作主權利的制度保障。　　

中國工人階級為了奪回自己的勞動果實，進行了長期的艱苦卓絕的斗爭，終于實現了對自己勞動中所使用的生產資料的占有，然后又經過與舊的資本主義的生產資料使用方式的斗爭，創造并實行了“兩參一改三結合”，進而創立“鞍鋼憲法”，從而能夠大顯身手，大大提高了物質生產力和精神生產力，使工人階級和人民大眾的物質生活和精神生活有了較大的改善。　　

可是近20年來，在西化精英誤導下，引入西方“現代公司制度”后，重新采用資本主義的生產方式，導致“鞍鋼憲法”遭到違棄和破壞，中國工人階級又重新淪為雇傭勞動者，失去了當家作主的許多權利。這個歷史教訓，陳寒鳴、歐陽萬鈞所寫的《“鞍鋼憲法”與工人階級當家作主》、《再談“鞍鋼憲法”與工人階級當家作主》和《三談“鞍鋼憲法”和工人階級當家作主》這三篇文章已經進行了較詳細的論證，這里從略。　　

工人階級當家作主是“鞍鋼憲法”的核心內容　　

“鞍鋼憲法”是工人階級當家作主的制度保障　　

“鞍鋼憲法”是中國工人階級首創的保障工人階級和所有勞動人民當家作主權利的企業基本法規，經過毛主席提升概括，意含著六大基本原則，即：①在企業管理和技術革新、技術革命中必須堅持無產階級政治掛帥（即必須堅持以馬列主義、毛澤東思想的科學理論為指導，強化思想政治工作）；②在企業管理和技術革新、技術革命中必須堅持共產黨的領導；③在企業管理、改革不合理規章制度和技術革新、技術革命中必須堅持“兩參一改三結合”；④要持續開展群眾性的技術革新和技術革命運動；⑤在企業管理、生產經營和技術革新、技術革命中必須堅持黨委領導下的廠長（經理）負責制；⑥在企業管理、生產經營和技術革新、技術革命中必須堅持、健全企業職工代表大會制度。　　

由此可以看出，這六大基本原則或基本制度都是實現工人階級當家作主權利所必須的前提條件和制度保障，而工人階級當家作主則是這六大基本原則的核心內容。社會主義企業改革的一切措施，都必須以是否能夠充分保障實現工人階級當家作主的基本權利為準則。如果導致工人階級當家作主的基本權利被削弱、遭破壞，那就意味著改革的失敗，必須追究誤導改革者、錯誤決策者的責任。　　

工人階級不但必須而且能夠實現當家作主　　

1.資本主義歷史的發展進程必然導致無產階級革命運動和馬克思主義的產生，并使二者日益相結合，使無產階級從自在的階級向自為的階級轉變。　　

西化精英極力宣揚，歷史是由奴隸主階級、地主階級、資產階級及“知本家階級”（亦即西化精英之流）創造的，工人、貧苦農民等勞動群眾只能靠出賣自己勞動力為個人謀生而活著，對歷史的發展毫無作為，鬧革命、搞造反只會對歷史起破壞作用。新中國成立前夕美國國務卿給美國總統杜魯門的信和“89”動亂期間跑到美國去的李澤厚、劉再覆在香港出版的《告別革命》中的言論，就是持這種反動觀點的典型代表。　　

我們應當拿起馬克思主義的思想武器，不斷地對這種反動唯心史觀的各種謬論進行揭露和批判。馬克思主義的唯物史觀，揭示了無產階級是資本主義社會掘墓人和社會主義社會創造者的歷史發展規律，揭示了勞動人民及其知識分子才是歷史的真正創造者和推動力的真理，因而歷來認為無產階級的解放是無產階級自己的事情，始終堅信無產階級能夠依靠自身的力量來解放自己。　　

無產階級在形成、發展、壯大過程中，需要經歷從自在（缺乏階級政治覺悟）到自為（已經具有階級政治覺悟，自覺地組織、聯合起來開展以奪取國家政權為目標的革命運動）的過程。產業無產階級自從登上政治舞臺后，就開始顯現出不同于農民起義的新特點。他們不但英勇頑強、不怕犧牲，而且具有嚴明的組織、紀律、團結、互助、協作精神，成為一種銳不可擋的強大社會力量，日益嚴重她威脅著資產階級的生存和發展。這使人們從中發現，產業無產階級不但是一個受苦受難的階級，而且潛藏著巨大的革命物質力量。　　

資本主義自身無法克服的社會基本矛盾日益加深，無產階級與資產階級的矛盾和斗爭日益尖銳，必然導致社會不斷分化和裂變。正如無產階級中的少數人會被資產階級收買變為工人貴族一樣，資產階級知識分子、甚至極少數的資本家也會從資產階級營壘中分裂出傾心調查研究資本主義社會和以往社會的歷史發展規律，無產階級與資產階級矛盾斗爭的發展規律和發展超勢。這是馬克思主義必然要在這個過程中產生的根本社會原因。所以，馬克思主義總是把無產階級的歷史命運及其歷史發展進程看作是自己的社會物質源泉，把無產階級反對資產階級的階級斗爭和爭取實現社會主義的革命運動看作是自己的物質武器。而當馬克思主義已經產生并且日益被無產階級所領會之后，馬克思主義就成為無產階級的強大精神武器，因而加速了從社會自在到社會自為的歷史進程。響徹一個多世紀的國際歌，就是反映了這種加速的一個重要里程碑。　　

如果說，巴黎公社革命的失敗反映了無產階級還不夠成熟，不夠自覺的話，那么到俄國十月社會主義革命時，無產階級已經完全顯示出不但能夠奪取國家政權，而且在沒有占據生產資料的資產階級參與領導的情況下，能夠領導人民群眾加速社會主義建設長達84年之久。這是一個非常了不起的偉大歷史創舉。其影響之深遠，可想而知。這一歷史事實本身，就足以把反動唯心史觀批得體無完膚。　　

為什么法國巴黎公社革命會失敗而俄國十月革命會成功呢？其中的主要奧秘就在于是否有一個用馬克思主義武裝起來的、善于與本國社會實際相結合的無產階級先進政黨的領導。而這樣的先進政黨的產生和發展壯大，不斷成熟，正是在經歷了許多正反面的歷史教訓過程中，使馬克思主義與無產階級革命運動日益相結合的產物和表現。俄國十月革命的勝利，以及后來東歐各國革命、中國革命、古巴革命等等的成功，不斷地證明了馬克思列寧主義、毛澤東思想是顛撲不破的革命真理。　　

當蘇聯東歐各社會主義國家在世紀之交像多米諾骨牌一樣地倒下的前后，西方資產階級彈冠相慶，以為從此之后社會主義的歷史已經終結，唯有資本主義世界將會永存不滅了。那么此后20年來的歷史是不是就像西方資產階級預言家們所武斷的那種超勢發展呢？以美國雷曼兄弟的特大銀行倒閉為標志的資本主義世界空前嚴重的金融危機和經濟危機還未結束，新近迪拜世界集團突顯的債務危機又牽動了資本主義世界的神經，引起了一片恐慌。危機、破產的陰影一直伴隨著資本主義世界，令資本主義衛道士們惶惶不可終日。另一方面，在尼泊爾人民革命取得階段性勝利的同時，印度的人民革命運動也取得了很大進展。拉丁美洲的社會主義聲音更加響亮。蘇聯東歐新的無產階級政黨不斷增加。歐美各國空前規模的反全球化運動持續發展。整個世界的新社會主義運動又開始復興了。這意味著世界社會主義革命運動就像春草那樣，野火燒不盡，春風吹又生。　　

2.一個世紀以來的史實證明，工人階級不但能夠奪取國家政權，成為新國家政權的領導階級，而且完全能夠承擔起建設新社會的光榮歷史使命。　　

與歐美先進資本主義國家相比，十月革命時的俄國經濟、文化教育是非常貧窮落后的，還時常鬧饑荒。經過幾十年有計劃的社會主義工業化、現代化建設的蘇聯，不但由于能夠打敗德國法西斯而聞名世界，還很快迎頭追趕上歐美先進國家，成為世界第2號超級大國令西方恐懼。眾所周知，蘇聯已經普及了十年制教育，高等教育也很發達，各種門類的專家隊伍十分壯觀，醫療體育事業更是走在世界前列。在太空領域的科技競爭中，蘇聯甚至壓倒美國。交通運輸四通八達。城市和鄉村，自然生態都很優美。只要看看莫斯科深遠發達的地鐵、多層的地下商場等等設施，就會為蘇聯工人階級的集體高超智慧而贊嘆不已。蘇聯的建筑、汽車、甚至連衛生紙，都有嚴格的計劃化和規范化，具有過得硬的高質量。這說明，“馬鋼憲法”在蘇聯建設中還是發揮了極其重大作用的。　　

我們的“鞍鋼憲法”，糾正了蘇聯的“馬鋼憲法”的若干弊端，但并沒有否定“馬鋼憲法”的優點。“鞍鋼憲法”強調工人階級當家作主、參與企業管理、參與企業改革和參與技術革新、技術革命的極端重要性，并沒有否定廠長（經理）和工程技術專業人員所起的重大作用，而是要促使這三方面的智慧和力量相互結合，調動各個方面的更大積極性，加速社會主義工業化、現代化建設的步伐。　　

事實上，“鞍鋼憲法”誕生后所發揮的巨大作用，要比“馬鋼憲法”的作用大得多。尤其是在蘇聯專家撤走之后，我們就是在加強黨的馬克思主義領導，強化了思想政治工作，實行領導干部、有限的技術人員與廣大勞動群眾相結合，團結協作，自力更生，艱苦奮斗，大力開展技求革新、技術革命的群眾運動中，攻克了一道道技術難關，把我國的社會主義工業化建設和現代化建設大踏步地推向前進的。　　

在《孟泰精神與“鞍鋼憲法”》一文中已經談及，“當蘇聯停止供應大型軋輥，鞍鋼面臨停產威脅時，正是孟泰組織包括王崇倫在內的500多名積極分子，發揚了孟泰精神和王崇倫精神，開展了從煉鐵、煉鋼到鑄鋼一條龍廠際協作的聯合技術攻關，解決了十幾項技術難題，終于自制成功大型軋輥，填補了中國冶金史上的空白，為鞍鋼譜寫了一曲自力更生的凱歌。”　　

大慶油田以及其它油田的開發建設，長江大橋的建造開通，寶成鐵路、通往西藏公路和鐵路的建造開通，紅旗轎車、萬噸水壓機、萬噸以上輪船的制造，兩彈一星的發射成功，高產雜交水稻的實驗成功和推廣，棉花畝產由30斤增至160斤，等等，無不與遵循、貫徹“鞍鋼憲法”精神密切相關。　　

上月，鞍鋼總承包，鞍鋼和濟鋼合作建造的1700連鑄連軋生產線已經竣工投產。中國工程院院長徐匡迪在竣工典禮大會上的講話中指出，這是我國第一條以國內企業為創新主體，自主開發、自主創新、國產制造、國內集成的，達到國際先進水平的大型冶金生產裝備，從而結束了引進成套國外鋼鐵生產設備的歷史。“大長了民族的志氣，非常了不起。”“我們就是要有這種不甘落后，奮發圖強、艱苦奮斗的革命精神和民族的自信。”“近年來，鞍鋼堅持以我為主，自主創新，在技術改造方面走出了一條（不同于寶鋼、武鋼的）高起點、少投入、快產出、高效益的老企業技術改造的新路。”這說明，“鞍鋼當時提出的‘鞍鋼憲法’，直到現在，還是一個非常好的企業管理指導思想。”（中國工程院網2009年11月8日上帖《徐匡迪：大長民族志氣，打造自主創新產業》）很顯然，若不是西化精英的誤導和干擾，不是“鞍鋼憲法”在近20年來遭受違棄，我國在汽車、飛機、家電等等關鍵技術方面，都是可以早日自主研發成功、趕超世界先進水平的。　　

鞍山市委當年在給中央的報告中有這樣一段話：“……海城五金合作工廠，前幾年就提出了‘三化’口號，但是過去只是依靠少數人搞，搞了幾年也未實現，現在把任務交給群眾，大干了十天，就實現了‘八化’。”這樣的事例太多了，不勝枚舉。很多事情，領導干部和高級技術人員一時解決不了的問題，通過走群眾路線，深入群眾調查研究后，就很快迎刃而解了。　　

天津鐵廠自建成后曾長期虧損，具有豐富經驗的老工人趙之泉被逐級提升為廠黨委書記和廠長后，遵照“鞍鋼憲法”精神對天津鐵廠進行了整頓和一系列改革，堅持“兩參一改三結合”改革不合理的規章制度，開展技術革新和技術革命，消除技術人員和職工的后顧之憂，改善、理順與廠際群眾的關系，勇擔責任，身先士卒，以身作則，與群眾打成一片，有事與群眾商量，有困難群眾都來幫忙，領導與群眾心往一處想，勁往一處使，使全廠面貌很快改觀，由巨額虧損一躍成為巨額增盈，充滿著生機活力和后勁。由于采取了類似于南街村的“外圓內方”的方針，天津鐵廠從此柳暗花明，煥發青春。　　

與此相反，與吉林通化鋼鐵公司相關的省市領導人卻采取了漠視員工權益、與員工群眾相對立的路線和方針，因而釀造了剛上任一天的總經理就慘死的震驚中外的悲劇。這難道不是直接背棄“鞍鋼憲法”所導致的不得不自食的惡果嗎？通鋼的萬名員工群眾力求維護自身權益的憤怒呼號和果斷的一致行動，這難道還不正是工人階級不但要求當家作主而且能夠當家作主的一次引人注目的壯舉和無比生動的體現嗎？　　

（本文初稿由曹曙、陳曦撰寫，后經李振城修改及改寫）　　

原稿2009年11月30日；新稿2009年12月3日　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號