左大培(2005年4月8日)
最近,日本批準(zhǔn)發(fā)行為其侵略罪行辯護(hù)的教科書,又企圖成為聯(lián)合國安理會的常任理事國,以致引起了全中國人民的抗議浪潮。據(jù)《參考消息》2005年4月8日轉(zhuǎn)載的法新社東京4月6日電,本周有中國群眾砸碎了日本商店的櫥窗。而日本駐中國大使阿南惟茂則借題發(fā)揮,公然要求中國政府鎮(zhèn)壓中國人民的抗議運(yùn)動。
據(jù)法新社北京4月6日的電訊,日本駐華使館的一位發(fā)言人說:“阿南對最近中國許多城市發(fā)生的反日示威游行表示關(guān)注。他要求中國當(dāng)局采取必要措施,保護(hù)在華日本人和公司的活動。”熟悉中國社會的人都會明白,阿南這樣強(qiáng)硬的外交措辭意味著什么:這是公然逼迫中國政府鎮(zhèn)壓中國人民的抗議活動,迫害那些反對日本對外侵略行徑的中國愛國志士。
阿南的要求和口氣都令人感到似曾相識,它使我們想起,抗日戰(zhàn)爭前日本政府不也是經(jīng)常這樣向中國的賣國政府發(fā)出類似的要求,要求它們鎮(zhèn)壓中國人民的抗日活動嗎?難道阿南真的把今日的中國政府也當(dāng)成了像抗戰(zhàn)前那樣懦弱的賣國政府,以為可以對它隨意發(fā)布“取締抗日活動”的指令?
中國人民必須堅(jiān)決反擊阿南之流的狂妄行為。我們要求阿南立即離開中國,他是不受中國人民歡迎的人。
必須讓阿南之流知道中國人民的厲害,不僅是因?yàn)樗垢颐钪袊?zhèn)壓抗日運(yùn)動,而且是因?yàn)樗瑫r犯下了對中國人民的兩項(xiàng)侵略行為:
首先,阿南竟敢指責(zé)中國的愛國主義教育。日本使館發(fā)言人說,“他說,中國的愛國教育可能在中國年輕人中間引起了一些反日情緒。阿南要求中國政府正視這個問題”。這不僅是公然干涉中國內(nèi)政,而且是顛倒黑白,將正義誣為邪惡。中國的問題不是愛國主義教育多了,而是太弱了,是中國需要讓日本人好好接受中國的愛國主義教育,以便日本反省其侵略罪行,知道中國人民不可侮!
更可惡的是,阿南竟公然把日本批準(zhǔn)發(fā)行為其侵略中國辯護(hù)的教科書說成正當(dāng),說這是表現(xiàn)了日本“保證言論和出版自由”。這其實(shí)就是在鼓吹日本侵略中國有理,中國人民反抗侵略有罪。
真正的中國人不能再忍受這樣的侮辱。我們只能將阿南之流視為中國人民的敵人。宣布他是不受歡迎的人,已經(jīng)是考慮了外交上的慣例,對他作了最大限度的忍讓。
阿南對中國人民的全部指責(zé)都說明,中國國內(nèi)最近的那股批判“民族主義”的歪風(fēng),是由什么人所掀起,受了何人指使。怪不得有些人刪掉了小學(xué)語文課本中有關(guān)“狼牙山五壯士”英雄事跡的課文還振振有辭,怪不得有人從來不去指責(zé)帝國主義的侵略行徑,卻老是熱衷于找愛國青年“民族主義”的毛病。原來他們都是受了“大日本帝國”政府的指令,在為大日本重新控制中國效勞。
阿南的猖狂反映了日本國內(nèi)侵略情緒的高漲。4月8日的《參考消息》就轉(zhuǎn)載了日本兩個有影響的大報(bào)《產(chǎn)經(jīng)新聞》和《讀賣新聞》的社論,其中公然宣稱,中國和韓國譴責(zé)日本扶桑社編撰的為日本侵略辯護(hù)的教科書,是“干涉”日本的“內(nèi)政”,并且鼓吹“審定教科書制度是有關(guān)國家主權(quán)的問題,決不允許外國施加壓力”。
對于這樣公然鼓吹侵略的日本媒體必須給予足夠的懲罰。我們必須對《產(chǎn)經(jīng)新聞》和《讀賣新聞》實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁:要嚴(yán)厲懲罰與這兩份報(bào)紙有來往、特別是在這兩份報(bào)紙上登載廣告的企業(yè)。凡是在《產(chǎn)經(jīng)新聞》和《讀賣新聞》上登載廣告的企業(yè),我們應(yīng)當(dāng)一律抵制其產(chǎn)品,禁止其在中國的投資。對這樣的公司和企業(yè),我們應(yīng)當(dāng)發(fā)布黑名單,不購買其產(chǎn)品、不進(jìn)口其產(chǎn)品,不準(zhǔn)它們在中國投資。
我們要求中國政府有關(guān)機(jī)構(gòu),立即取消對在《產(chǎn)經(jīng)新聞》和《讀賣新聞》上登載廣告的企業(yè)、特別是其中的日資企業(yè)的一切稅收優(yōu)惠。我們不能再讓這些日本企業(yè)拿了從中國賺的錢去資助日本國內(nèi)主張侵略中國的人。再敢阻撓這一行動者即為幫助日本侵略中國的漢奸。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!