奚兆永同志在《對(duì)陳獨(dú)秀若干重大問(wèn)題的批判性論述（上）》一文中，在談到“由于陳獨(dú)秀看不到無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先進(jìn)性與革命性，認(rèn)為中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)不僅在數(shù)量上很幼稚，在質(zhì)量上也很幼稚;而不像毛澤東那樣認(rèn)識(shí)到……”時(shí)，作為對(duì)照，引用了毛澤東《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)分析》中的這樣一段話：“工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)人數(shù)雖不多，卻是中國(guó)新的生產(chǎn)力的代表，做了革命運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)力量”。(《毛澤東選集》第1卷，人民出版社1991年版，第8頁(yè))

    其實(shí)，《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)分析》在1926年2月1日《中國(guó)農(nóng)民》一卷二期上發(fā)表時(shí)，這段話的原文是這樣的：“故工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)雖不多，卻做了民族革命運(yùn)動(dòng)的主力。”（見(jiàn)竹內(nèi)實(shí)主編《毛澤東集》第1卷第170頁(yè)）而奚兆永同志引用的《毛澤東選集》第1卷的那段話，卻是1951年10月出版時(shí)經(jīng)毛澤東修改后定稿的。

    對(duì)比一下可以看到，1951年的改文與1926年的原文有兩個(gè)區(qū)別，一是增加了工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)“是中國(guó)新的生產(chǎn)力的代表”，二是把革命運(yùn)動(dòng)的“主力”改成了“領(lǐng)導(dǎo)力量”。

    不知道奚兆永同志是否注意到了這里的時(shí)間上和含義上的明顯差別？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)