為什么只有Piketty的書(shū)才深深地刺痛了保守派和市場(chǎng)原教旨主義者的神經(jīng)?
在全球金融危機(jī)之后,一場(chǎng)思想的風(fēng)暴很快就要到來(lái)了
43歲的法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Thomas Piketty憑借新書(shū)《21世紀(jì)的資本》一夜成名。大報(bào)小報(bào),都在對(duì)這本書(shū)議論紛紛。贊譽(yù)和訾病者無(wú)不摩拳擦掌。據(jù)說(shuō),如果在大街上夾著這本書(shū)到處晃蕩,可以幫助你勾引進(jìn)步青年。
克魯格曼說(shuō),我們可以有把握地講,Piketty這本書(shū)將成為本年度最重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作,甚至可以成為這10年最重要的一本。我還聽(tīng)到有人講,這是自凱恩斯的《通論》問(wèn)世以來(lái)的最重要著作。
這本書(shū)肯定沒(méi)有辦法和凱恩斯的《通論》相提并論,至少它們的風(fēng)格完全不一樣。凱恩斯的《通論》是屬于那種“眾里尋她千百度”的著作:寂寞的先行者在黑暗中深一腳淺一腳地摸索。而且,《通論》寫(xiě)得非?;逎?,很可能凱恩斯都不知道自己到底說(shuō)的是什么。Piketty的《21世紀(jì)的資本》則是那種“驀然回首,那人卻在”的著作:好像一語(yǔ)驚醒夢(mèng)中人,又像哥倫布把雞蛋敲破殼放在桌子上。這本著作的邏輯異常地清晰,清晰到讓你在閱讀的時(shí)候時(shí)常會(huì)大意,不小心就滑過(guò)了細(xì)微之處;它的推導(dǎo)又如此地簡(jiǎn)單,簡(jiǎn)單到了讓你一邊看一邊心里犯嘀咕:怎么會(huì)這么簡(jiǎn)單呢?
坦率地說(shuō),講不平等的書(shū)已經(jīng)有很多了。遠(yuǎn)的不說(shuō),就算全球金融危機(jī)之后,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨就出過(guò)一本《不平等的代價(jià)》。另一位著名的金融學(xué)家拉詹寫(xiě)過(guò)一本《斷層線》,打算從根本上深究美國(guó)金融危機(jī)的起源,結(jié)果他順藤摸瓜,一直追溯到20世紀(jì)70年代以來(lái)美國(guó)的貧富分化。Piketty怎么就風(fēng)頭如此之勁,居然蓋過(guò)了那么多大腕?同樣是批評(píng)資本主義,為何只有Piketty的書(shū)才深深地刺痛了很多保守派和市場(chǎng)原教旨主義者的神經(jīng)?
因?yàn)?,Piketty講了過(guò)去兩百多年的歷史。他談到,在19世紀(jì)的時(shí)候,人們憑直觀就能感受到收入分配的變化和貧富的落差。就連簡(jiǎn)·奧斯汀這樣足不出戶的小女子都能感受到資本的力量。當(dāng)時(shí),收入分配是一流的經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)心的最重要問(wèn)題之一。從馬爾薩斯、李嘉圖到馬克思,無(wú)不關(guān)注貧富分化及其對(duì)社會(huì)可能帶來(lái)的巨大影響。但是,到了20世紀(jì)后期,這一問(wèn)題卻漸漸地淡出了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的視野。1955年,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞脑诿绹?guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)年會(huì)上,以主席的身份宣讀了一篇論文,提出了流傳甚廣的“庫(kù)茲涅茨曲線”。這是一條倒U型的曲線:隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),一開(kāi)始收入分配會(huì)惡化,但漸漸地就會(huì)改善。耐心地等待吧,總有那柳暗花明的一天。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的河水會(huì)把所有的船都抬起來(lái)。
Piketty說(shuō),不是這樣的。確實(shí),從1914年到1945年左右,即從第一次世界大戰(zhàn)到第二次世界大戰(zhàn)之后,收入分配不公的現(xiàn)象有很大改善,但這只是一個(gè)歷史上的特例。在整個(gè)19世紀(jì),收入分配不公的趨勢(shì)是逐漸拉大的。從19世紀(jì)初到19世紀(jì)中葉,工人的工資基本上處于凍結(jié)狀態(tài)。貧富分化的趨勢(shì)到1870年之后才不再惡化,但也沒(méi)有改善。二戰(zhàn)之后,收入分配有了很大的改善,但從20世紀(jì)70年代開(kāi)始,又開(kāi)始逐漸惡化。這是一條U型曲線。如果繼續(xù)現(xiàn)在的趨勢(shì),21世紀(jì)將會(huì)和19世紀(jì)一樣:巨大的貧富落差、尖銳的社會(huì)矛盾、紅旗到處飄揚(yáng),甚至引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩和戰(zhàn)爭(zhēng)。
更令人震驚的是,Piketty在分析收入分配不公的時(shí)候,沒(méi)有采用常用的基尼系數(shù)、洛倫茲曲線等指標(biāo),他直接關(guān)注的是資本和勞動(dòng)的差異——階級(jí)矛盾!Piketty的一個(gè)核心觀點(diǎn)是,資本的收益率將高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率??紤]到人口出生率的下降,發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率能夠保持在1%—2%左右就很不錯(cuò)了,但資本的收益率可能達(dá)到5%—6%。資本會(huì)跑得越來(lái)越快。財(cái)富帶來(lái)更多的財(cái)富。靠市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身能否糾正這一失衡?不能。如果市場(chǎng)變得更有效率,資本很可能獲益更多??考夹g(shù)和知識(shí)的擴(kuò)散、提高人們的教育程度呢?從理論上講,這有助于緩解收入分配的不公,但這種縮小貧富差距的力量和那種擴(kuò)大貧富差距的力量相比,實(shí)在是相差太過(guò)懸殊了。
你能夠想象得出人們的各種表情了吧:激動(dòng)、懷疑、驚詫、厭惡、憤怒。真是不容易啊,一本學(xué)術(shù)著作,居然能引起這么大的一場(chǎng)波瀾。
等等,這很有可能只是前戲。隱隱雷聲動(dòng),暴風(fēng)雨還在醞釀之中。
經(jīng)濟(jì)學(xué)歷來(lái)被稱為“沉悶的科學(xué)”。在過(guò)去20多年的時(shí)間內(nèi),經(jīng)濟(jì)學(xué)變得日益精巧復(fù)雜,也變得日益枯燥、無(wú)趣。但是,在全球金融危機(jī)之后,一場(chǎng)思想的風(fēng)暴很快就要到來(lái)了。
大自然的演化不是漸進(jìn)的。彭加勒就說(shuō)過(guò),宇宙在間歇期看似是不動(dòng)的,但它會(huì)突然地從一個(gè)狀態(tài)躍遷到另一個(gè)狀態(tài)??茖W(xué)的進(jìn)化也是一樣。20世紀(jì)30年代的大蕭條之后,經(jīng)濟(jì)學(xué)出現(xiàn)了“凱恩斯革命”,在全球金融危機(jī)之后,也將爆發(fā)另一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的范式革命。回憶起自己走上經(jīng)濟(jì)學(xué)道路的經(jīng)歷,托賓曾經(jīng)把他們那一代人稱作“大蕭條的孩子”。他們目睹了大蕭條給千家萬(wàn)戶帶來(lái)的創(chuàng)傷,感受到了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的蒼白無(wú)力,才激發(fā)起學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的興趣。為什么43歲的Piketty會(huì)引起一場(chǎng)軒然大波?在很大程度上,是因?yàn)?,年輕一代的學(xué)者如今感到了同樣的困惑和苦惱。
你可以非常容易地挑出Piketty的研究中不夠完美的地方。但是,年輕的一代會(huì)從中看到很多打破禁忌的叛逆:沒(méi)有用代表性的廠商和消費(fèi)者!沒(méi)有談資本的邊際收益遞減!Piketty在談?wù)?他說(shuō),如果收入分配長(zhǎng)期惡化,將會(huì)動(dòng)搖民主的基礎(chǔ)。他居然不相信民主的基礎(chǔ)是自由放任的資本主義!
如果把視野拉得更遠(yuǎn),不妨對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)的演變做一些狂野的猜想:宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)出現(xiàn)新的革命,未來(lái)的學(xué)者很可能會(huì)放棄為所有的宏觀變量尋找微觀基礎(chǔ)的無(wú)謂努力;過(guò)去的經(jīng)濟(jì)學(xué)只講資源配置,以后的經(jīng)濟(jì)學(xué)可能會(huì)再度把收入分配視為核心問(wèn)題之一;政治學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)出現(xiàn)合流,經(jīng)濟(jì)學(xué)在很大程度上會(huì)回歸到政治經(jīng)濟(jì)學(xué)(political economy)的本源;社會(huì)心理,以及個(gè)人的心理會(huì)逐漸被納入經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究,蒼白而自負(fù)的理性人假設(shè)會(huì)受到更多的攻擊;非美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)有更大的分庭抗禮的膽量,畢竟,經(jīng)濟(jì)學(xué)界早已是國(guó)際化程度最高的社會(huì)學(xué)科了,一切惟美國(guó)學(xué)派馬首是瞻的局面早就應(yīng)改變了。
不妨再把視野拉到現(xiàn)在,預(yù)測(cè)一下Piketty惹起的這場(chǎng)爭(zhēng)論會(huì)如何收?qǐng)觯焊髀啡笋R突然在半夜中驚醒,慌忙披掛上陣,在漫天黃沙中捉對(duì)廝殺。他們根本就看不清對(duì)方的模樣,只能死死地記住敵人的戰(zhàn)袍的顏色。只要看到對(duì)方的戰(zhàn)袍和自己的顏色不一樣,他們就會(huì)像憤怒的公牛一樣沖上去。這場(chǎng)辯論就像是“一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)員、裁判和觀眾一起上陣的足球比賽,混戰(zhàn)結(jié)束,留下的只是足球場(chǎng)上一堆無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的鞋子。”
相關(guān)文章
- 《資本論》的又一次勝利——市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然結(jié)果是兩極分化
- 兩部“資本論”邏輯的時(shí)代解讀:皮凱蒂并未證偽馬克思
- 余斌:小資產(chǎn)者的哀怨、無(wú)知和偏見(jiàn)--評(píng)皮凱蒂的《21世紀(jì)資本論》
- 周新城:皮凱蒂與《21世紀(jì)資本論》的最大缺陷
- 崔之元:皮克提的“定海神針”
- 盧映西:說(shuō)說(shuō)曹長(zhǎng)青先生的一根筋
- “新馬克思主義者”——皮克提旋風(fēng)
- 《21世紀(jì)資本論》節(jié)選(1-8)
- 舉世“拼爹”:被皮克迪揭穿的今日真相
- 向“世襲財(cái)富”開(kāi)刀--皮克迪的良方不可行
- “皮凱蒂熱”:皮凱蒂被笑稱為“馬克思2.0”
- 《紅旗文稿》:新自由主義的警鐘:資本主義的空想與現(xiàn)實(shí)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
