我們和“蘇聯(lián)老大哥”之間
    

--------------------------------------------------------------------------
    
      張舉璽 夏冰
    
      光明觀察刊發(fā)時間： 2007-6-20 19:43:22 http://guancha.gmw.cn 

      一部完整反映中蘇關(guān)系史的力著

      1991年12月25日，蘇聯(lián)紅旗在克里姆林宮悄然落下，蘇聯(lián)作為一個主權(quán)國家不復存在，一個超級大國的印象漸漸淡出世人的記憶。然而不該忘記的是，蘇聯(lián)曾經(jīng)作為世界上第一個社會主義國家，對20世紀以來世界格局的發(fā)展變化，特別是對中國革命與建設(shè)道路的選擇發(fā)揮過重要作用。

      中國共產(chǎn)黨的成立、新民主主義革命道路的確立與實踐、新中國的誕生、建國后內(nèi)政外交策略的調(diào)整、發(fā)展模式的選擇成敗與得失，甚至是改革開放政策的制定，都與蘇聯(lián)有著千絲萬縷的關(guān)系。因此，不了解跌宕起伏的中蘇關(guān)系，就無法全面地認識中國革命史和中國發(fā)展史，就無法歷史地理解中俄兩國建立戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的意義，與洞悉國際關(guān)系的風云變幻。

      2007年1月，沈志華主編的《中蘇關(guān)系史綱(1917—1991)》出版，是中蘇關(guān)系史研究領(lǐng)域的一件大事。本書集合國內(nèi)中蘇關(guān)系研究的中堅力量，采用大量史料，詳盡而深刻地論述了1917年至1991年蘇聯(lián)與中國革命、中蘇同盟建立、中蘇分裂與對抗、中蘇關(guān)系正常化等重大事件，是一部完整反映中蘇關(guān)系史的力著。

      本書縱貫1917年俄國十月革命至1991年蘇聯(lián)解體74年中蘇關(guān)系歷程，視野寬闊、氣勢恢宏，展現(xiàn)了一幅完整而豐富的中蘇歷史畫卷。中蘇關(guān)系是世界最為復雜的雙邊關(guān)系之一，兩國分分合合、恩怨不斷，關(guān)系錯綜復雜、大喜大悲。全面完整地掌握駕馭這一段歷史，非一人一時之功。《中蘇關(guān)系史綱》的出世正是得益于國內(nèi)幾名知名學者所組成的研究集體。本書分為《難以確定的對手》、《同志加兄弟》、《從分裂到對抗》和《走正常化之路》四卷，由四位學者分別撰寫。

      主編沈志華是華東師范大學教授，國際冷戰(zhàn)史研究中心主任，研究冷戰(zhàn)史和蘇聯(lián)史，著有《斯大林與鐵托》、《蘇聯(lián)專家在中國》、《毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭》等，《毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭》一書被認為是“國內(nèi)研究朝鮮戰(zhàn)爭的新起點”，沈教授也被譽為“國際學術(shù)界冷戰(zhàn)史研究領(lǐng)域最受關(guān)注的學者之一”。其他三位撰稿人楊奎松、李丹慧和欒景河也都是各自研究領(lǐng)域中的知名學者。

      世界上最為重要的雙邊關(guān)系之一

      前駐蘇聯(lián)大使李鳳林說：“中國同蘇聯(lián)的關(guān)系，無疑是世界上最為重要的雙邊關(guān)系之一。”這是因為中蘇關(guān)系的廣度、深度和復雜程度要遠遠超過很多其他大國關(guān)系。它集兩國關(guān)系、兩黨關(guān)系以及兩國和兩黨領(lǐng)導人之間的高層交往于一體，同時包含了大國關(guān)系、社會主義國家關(guān)系、不同文明國家間關(guān)系、新興民族國家和歐洲傳統(tǒng)大國間的關(guān)系等廣泛內(nèi)容。可以說，中蘇關(guān)系在現(xiàn)代國際關(guān)系研究中是一個有重要研究價值的樣本。

      同時，中蘇關(guān)系對中蘇兩國的內(nèi)政和外交曾有過巨大影響。自新中國建立到上世紀70年代前，中國內(nèi)政外交的許多重大事件都直接或間接地與中蘇關(guān)系的走向聯(lián)系在一起。這正是中蘇(俄)關(guān)系所具有的與眾不同之處，對雙邊關(guān)系的研究也因此擁有更為特殊的意義。

      中蘇關(guān)系史軌跡與當代國際關(guān)系史的發(fā)展和演變具有很強的關(guān)聯(lián)性。這種關(guān)聯(lián)性在冷戰(zhàn)時期首先表現(xiàn)為中蘇美三角關(guān)系的互動及其產(chǎn)生的廣泛政治影響。圍繞著中蘇關(guān)系，中國外交戰(zhàn)略的每次調(diào)整、雙邊地位和模式的每次變化等，都成為牽動大國關(guān)系演變的關(guān)鍵因素。做好中蘇關(guān)系史的研究，具有重要的現(xiàn)實意義和借鑒價值。

      若以中蘇關(guān)系發(fā)展史為鏡，足以矯正中俄關(guān)系今后發(fā)展的道路。然而，由于政治、歷史和意識形態(tài)的原因，中蘇關(guān)系這面鏡子卻是模糊不清的，急需大量可靠的檔案文獻和史料，對長期無人知曉、模棱兩可、含混不清和正反顛倒的重大史實進行澄清、填補和糾誤。《中蘇關(guān)系史綱》的問世，可謂恰逢其時。

      對這段歷史的重新書寫

      能否做到盡可能多地占有第一手資料，這是衡量一本史學論著優(yōu)劣與否的重要指標。20世紀80年代末，一向封閉的蘇聯(lián)歷史檔案文獻開始解密。到90年代初，俄羅斯一些重要檔案館陸續(xù)對外開放。

      這一情況立即引起沈志華教授的高度重視。從1996年到2002年間，他先后籌資140萬元，從俄羅斯和美國搜集到前蘇聯(lián)解密檔案1.5萬余件，并及時組織力量進行整理和翻譯。到2002年8月，擁有34卷36冊共計1800萬字的《蘇聯(lián)歷史檔案選編》出版了。全書收入1917年至1991年有關(guān)蘇聯(lián)歷史重大事件的檔案文獻近萬件，分為277個專題。中國社科院一位蘇聯(lián)史專家認為，“有了這批檔案，不僅蘇聯(lián)史要重新認識、重新書寫，對20世紀世界史和國際關(guān)系史都要重新思考、重新評價。”建立在如此豐富、客觀的第一手資料基礎(chǔ)上，本書歷史描述的真實性以及由此得出的不同觀點令人信服。

      沈志華教授所堅持的學術(shù)原則，一是中立，寫論文從不說“我黨”、“我國”，而是使用“中國共產(chǎn)黨”、“中華人民共和國”。二是不為成見左右，一切靠史實說話。例如，在對中蘇聯(lián)合艦隊與臺海危機進行描述時，作者不僅引用國內(nèi)文獻資料，更大量地引用蘇方的解密檔案資料，以及蘇方報紙的報道。同時，還采用美方對相關(guān)事件的研究文獻和解密原始檔案，從而使著作所描述事件的前后緣由、背景脈絡(luò)，立體、客觀地還原在讀者面前。

      在掌握大量中國與前蘇聯(lián)歷史檔案的基礎(chǔ)上，作者們澄清和揭示了不少以往由于種種原因被扭曲和被遮蔽的歷史片段，特別是對中蘇關(guān)系中的許多重大事件作出了全新的詮釋，提出了自己獨特的學術(shù)觀點，反映出作者深厚的學術(shù)根底和追求真理的學術(shù)勇氣。

      有關(guān)文獻記載說，“中蘇兩黨的分歧是從蘇共二十大開始的。”直到今天，仍有論著認為，“蘇共二十大引起的中蘇分歧標志著中蘇關(guān)系出現(xiàn)了嚴重分歧，成為中蘇關(guān)系史上第一個歷史轉(zhuǎn)折點。”然而，《中蘇關(guān)系史綱》通過大量解密文獻果斷地否定了這種說法。作者在160頁指出，“蘇共二十大路線與中共的主張沒有根本性的分歧，對中蘇關(guān)系并沒有產(chǎn)生直接的負面影響。中蘇關(guān)系不僅沒有出現(xiàn)嚴重分裂，反而更加緊密了”。

      1958年夏天，發(fā)生了“長波電臺”和“聯(lián)合艦隊”事件。長期以來，史學界普遍認為，這場沖突是中蘇關(guān)系走向破裂的導火索，其原因在于蘇聯(lián)的做法侵害了中國主權(quán)，赫魯曉夫企圖控制中國。然而，《中蘇關(guān)系史綱》通過大量史料、蘇聯(lián)學者的論著、俄國檔案復印件和赫魯曉夫本人的回憶錄等文獻，徹底否認了這種看法。作者在231頁指出，“蘇聯(lián)領(lǐng)導人并沒有侵犯中國主權(quán)的意圖，更沒有設(shè)想通過建立長波電臺或聯(lián)合艦隊的方式對中國進行控制。但問題在于，當時蘇聯(lián)考慮的僅僅是如何對付美國，而完全沒有考慮到中國的感受。”

      作者認為，中蘇關(guān)系的脆弱不能歸咎于一時一地的政策失誤，更不能用領(lǐng)袖個人的好惡與個性來解釋。問題的實質(zhì)在于：社會主義陣營中某種固有的結(jié)構(gòu)性弊病，或者說某些先天性不足的政治范式，導致了兩國在意識形態(tài)上和對時代認識上的時間差。這些觀點令人耳目一新，使大起大落、令人困惑的中蘇關(guān)系在這里得到了重要啟示。

      《中蘇關(guān)系史綱》雖然是一部學術(shù)著作，但絕不以冷面孔示人。全書在描述歷史事件的過程中，語言流暢生動，文采飛揚、不拘一格，具有較強的可讀性。在描述中蘇長波電臺風波中，作者大量采用資料文獻中所記述的口語和形象性語言。比如，“赫魯曉夫接到尤金的電話時相當激動地說：莫名其妙！并問道：毛澤東是怎么啦？”、“毛澤東與赫魯曉夫舉行了會談。會談中，赫魯曉夫首先絮絮叨叨地對蘇聯(lián)為何提出潛艇艦隊的問題進行了長時間的解釋，認為整個事件是‘一場誤會’，并一口咬定……”、“赫魯曉夫還委屈地說……”等。這些生動語言和口語化結(jié)構(gòu)使赫魯曉夫的形象躍然紙上，栩栩如生。可以說，生動活潑的語言色彩增強了學術(shù)著作的表現(xiàn)力，提高了《中蘇關(guān)系史綱》的趣味性，使讀者讀起來饒有興趣，浮想聯(lián)翩。

      《中蘇關(guān)系史綱》沈志華主編 新華出版社 2007年1月 定價：55.80元
    

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號