何等滑稽,又是何等諷刺?
何等滑稽,又是何等諷刺?
竟然有兩家官媒下場,親自力挺《我本是高山》,它們仿佛聽不見群眾的批評聲,又似乎壓根就不在意,哪怕群眾們講得明明白白,質疑得是這部電影淡化了張桂梅校長的信仰,而不是對張校長本身有什么誤解。
?
但這兩家官媒就是下場了,給群眾扣了一大堆的帽子,具體是什么帽子?我就不一一敘說了,感興趣的可以找來看看。
我就講一個諷刺的事——當這兩大官媒趾高氣揚地批評群眾的時候,它們的行動極大地諷刺了它們的自信心:因為它們悄悄關閉了評論區。。。
如果這兩家官媒是理直氣壯的,應該敞開了評論區跟觀眾交鋒才是,但顯然,它們知道誰占理、誰不占理,嘴上趾高氣揚地批評群眾不知天高地厚、不懂藝術欣賞,可身體卻很實誠,悄悄關閉了評論區,用掩耳盜鈴來表達它們真實的內心世界:我不聽,我不聽,我就不聽。。。
脫離群眾到了何等地步!
傲慢到了何等地步!
與此同時,又心虛到了極致!
我需要怎么回應它們?不,其實群眾已經回復了它們,在另外一家力挺《我本是高山》的官媒評論區的第一條,群眾的意見是鮮明的、立場是堅定的、態度是明確的:
?
你,背叛了工人階級,FKY!
相關文章
- 從張桂梅校長到《我本是高山》,之二 我們需要什么樣的文藝
- 在現實的共產黨人中,確實存在著具有堅定的共產主義理想信念的人
- 不理解共產黨人的人,塑造不出真正的英雄形象
- 四評《我本是高山》:以共產主義理想信念教育青年人
- 警惕別有用心的人揮舞“極左”的大棍企圖將社會主義引入歧途
- 三評《我本是高山》: 對批評的批評—為什么把一個基于偉大共產主義信仰的故事矮化為基于愛情的故事?
- 《我本是高山》與武訓傳是意識形態教育領域激烈階級斗爭
- 對《我本是高山》的爭論應該再激烈些,求得徹底澄清思想混亂
- 再評《我本是高山》:犯了幾個致命錯誤
- 譚吉坷德|從《我本是高山》讀懂胡錫進
- 評《我本是高山》:張桂梅支教的動力之源?
- 國產電影的氣質為什么越來越“猥瑣”?
「 支持烏有之鄉!」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:焦桐