昨天,在網(wǎng)上讀到一篇題為《我要為醫(yī)生們請(qǐng)命“不要抗疫時(shí)給他們貼金,反腐時(shí)給他們抹黑”》的文章(以下我把此文題目簡(jiǎn)化為《請(qǐng)命》),不能說(shuō)該文講的毫無(wú)道理,然而,給我一個(gè)總的感覺(jué)是:在作者看來(lái),這次醫(yī)療反腐搞得太猛了,簡(jiǎn)直就是“洪水猛獸”,“糟透了”。對(duì)醫(yī)生來(lái)說(shuō),無(wú)異于“卸磨殺驢”、“過(guò)河撤橋”,是“極不公平”的。所以,他要當(dāng)“義士”、“勇士”,“打抱不平”,“仗義執(zhí)言”,為他們“吶喊一番”,“鳴冤叫屈”,“講公道話”。
對(duì)此,筆者卻不敢茍同。我認(rèn)為,醫(yī)療腐敗成了當(dāng)今社會(huì)一大“毒瘤”,已經(jīng)嚴(yán)重到了令廣大人民群眾無(wú)法忍受、怨聲載道、非下決心動(dòng)大手術(shù)切除不可的程度。
你看看吧,那些蛀蟲(chóng),有的利用手中職權(quán)攫取數(shù)千萬(wàn)、上億、幾億,甚至高達(dá)十多億,多么可惡的行徑呀!這不是吸人鮮血的“白骨精”嗎?而且吸的還是本來(lái)就遭受不幸的病人的血,如此罪大惡極的腐敗分子,不反、不追究,行嗎?這次醫(yī)療反腐,得到了人民大眾的拍手叫好,是一件“好得很”而不是“糟得狠”的事。為何《請(qǐng)命》的作者如此反感呢?我明確告訴你:醫(yī)療反腐不是“洪水猛獸”、“糟得很”,而恰恰相反,是為民除害,功德無(wú)量的好事,好得很,好極了!
《請(qǐng)命》中說(shuō):“誰(shuí)也不能否認(rèn),在三年抗疫期間,廣大醫(yī)務(wù)人員用自己的實(shí)際行動(dòng),向人民詮釋了‘責(zé)任擔(dān)當(dāng)’的為民情懷和‘醫(yī)者仁心’的崇高精神!在三年抗疫期間廣大醫(yī)務(wù)人員舍小家顧大家,以勇往直前的逆行者勇氣,劈風(fēng)斬浪,以奉獻(xiàn)精神和求實(shí)態(tài)度與疫魔抗?fàn)帯?rdquo;這些話說(shuō)的是事實(shí),誰(shuí)都無(wú)法否認(rèn)。事實(shí)上,誰(shuí)都沒(méi)有否認(rèn)醫(yī)務(wù)人員在抗疫中的貢獻(xiàn)。但是,我們對(duì)這事應(yīng)該做些具體分析。
首先,我猜想呀,不說(shuō)百分之百,至少那些大腐敗分子,大概率不會(huì)奮勇當(dāng)先投入到抗疫第一線去與疫魔作斗爭(zhēng)的。不該把醫(yī)療系統(tǒng)里的腐敗分子與在抗疫第一線的醫(yī)務(wù)人員混為一談,更不該把抗疫的醫(yī)務(wù)人員拉過(guò)來(lái)當(dāng)成腐敗分子的“擋箭牌”、“遮雨傘”。要知道,醫(yī)務(wù)人員中包括腐敗分子,但醫(yī)務(wù)人員不等同腐敗分子。
再一點(diǎn)是,功是功、過(guò)是過(guò),理應(yīng)賞罰分明。對(duì)在抗疫期間(還不該僅僅限于抗疫期間)做出了貢獻(xiàn)的醫(yī)務(wù)人員,應(yīng)該加以肯定、表彰、贊賞,乃至提拔重用。然而,對(duì)醫(yī)務(wù)人員中有貪腐行為的,也理應(yīng)受到批評(píng)、指責(zé)、懲罰,問(wèn)題嚴(yán)重的,還應(yīng)該追究其刑事責(zé)任。就算是在抗疫中作出過(guò)貢獻(xiàn)的,如果他(她)違背職業(yè)道德,撈取不義之財(cái),也還是應(yīng)該追究,根據(jù)情節(jié)輕重作出適當(dāng)處理。不能有了功勞就可以免罪。想想吧,當(dāng)年劉青山、張子善,是為中國(guó)的解放事業(yè)作出過(guò)巨大貢獻(xiàn)的吧,但因犯下了不可饒恕的罪行。毛主席不是“揮淚斬馬騪”,還是把那兩個(gè)腐敗子殺了嗎?殺得好呀,殺了兩個(gè),挽救了20個(gè)、200個(gè)、2000個(gè)、20000個(gè)干部,拯救了剛建立不久的新中國(guó)呀!
我是主張有功就歌頌、贊賞,有罪就批判、懲罰的。抗疫期間,我發(fā)現(xiàn)許多醫(yī)務(wù)人員在抗疫戰(zhàn)場(chǎng)上那動(dòng)人的一幕幕:“一張張布滿口罩勒痕,卻露出堅(jiān)毅笑容的臉;在防護(hù)衣籠罩下,渾身濕透汗水、邁著蹣跚步履在方艙醫(yī)院來(lái)回穿梭的身影;一把把剪下的為避免交叉感染的發(fā)辮;一雙雙被消毒液浸濕得慘白、發(fā)皺的手;一個(gè)個(gè)蜷縮著疲倦身軀,在無(wú)墊無(wú)蓋的地上休息的身影……”我就心生敬意,雖不能為他們做點(diǎn)什么,但卻用我的禿筆,深情撰寫(xiě)過(guò)贊頌他們這些“白衣天使”的文章。這次醫(yī)療反腐,把醫(yī)療系統(tǒng)中的蛀蟲(chóng)抓了出來(lái),利國(guó)利民的大好事呀,所以,我也撰寫(xiě)了《好!醫(yī)療反腐風(fēng)暴終于來(lái)了》的文章,批判了某些人的不良行為。
《請(qǐng)命》作者說(shuō):“我們應(yīng)該清醒看到:我國(guó)目前出現(xiàn)的醫(yī)療腐敗,只不過(guò)是‘關(guān)鍵少數(shù)’的腐敗,絕不是所有醫(yī)務(wù)人員的腐敗!據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì),我國(guó)公立醫(yī)院11804個(gè),現(xiàn)有醫(yī)療衛(wèi)生人員1400萬(wàn)人,全國(guó)醫(yī)生400多萬(wàn)人。我們知道,現(xiàn)在被查處的醫(yī)院院長(zhǎng)、書(shū)記180名,退一萬(wàn)步說(shuō),就是再查處10倍,也就是1000多人。可見(jiàn),醫(yī)院的腐敗分子在有1400萬(wàn)人的醫(yī)療隊(duì)伍中,是占極少數(shù)的。”這段話是說(shuō)得不錯(cuò)的。然而,我想問(wèn)的是:既然如此,作者為何對(duì)當(dāng)前醫(yī)療反腐如此憂心忡忡呢?難道你發(fā)現(xiàn)冤假錯(cuò)案了?我是沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一例。如果《請(qǐng)命》作者發(fā)現(xiàn)了,就該指出來(lái),為蒙冤者“嗚冤叫屈”,這就是真正的義士、勇士。你的正義行動(dòng),我一定支持。如果沒(méi)有冤假錯(cuò)案,抓的全是罪大惡極的腐敗分子,你也為他們“請(qǐng)命”、“嗚冤叫屈”,那就說(shuō)明你不是蠢就是壞了。
至于《請(qǐng)命》作者說(shuō)的:“網(wǎng)上出現(xiàn)了一些對(duì)醫(yī)務(wù)人員無(wú)差別攻擊、污名化廣大醫(yī)務(wù)人員的現(xiàn)象,這現(xiàn)象大有愈演愈烈之趨勢(shì)。一些人在醫(yī)療反腐的大旗下‘挾私報(bào)復(fù)’,他們憤世嫉俗,將自己對(duì)社會(huì)不滿全部轉(zhuǎn)嫁到醫(yī)務(wù)人員身上,似乎得出這樣的結(jié)論:醫(yī)務(wù)人員全都是腐敗分子。”這種情況,至少我是沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。是不是作者猜想或捏造出來(lái)的,我不知道。但我以為,如果真的有人“挾私報(bào)復(fù)”的話,就應(yīng)該揭露他(她),并追究其法律責(zé)任。假如你是故意捏造,還給別人戴莫須有的大帽子,那你就不是好人,也得負(fù)誣陷別人的法律責(zé)任。
《請(qǐng)命》作者談到“抹黑”的問(wèn)題,這事值得一談。
據(jù)我所知,我國(guó)的醫(yī)院和醫(yī)務(wù)人員,原本是光亮奪目的。他們?nèi)娜鉃槿嗣穹?wù),人民大眾把他們當(dāng)成救死扶傷的“白衣天使”,甚至看成是“救命恩人”,患者對(duì)醫(yī)生是極為敬重、愛(ài)戴的。在毛澤東時(shí)代,我從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)有什么“醫(yī)患矛盾”、“醫(yī)患糾紛”。只可惜呀,后來(lái)醫(yī)院把看病當(dāng)成生意來(lái)做、兩眼緊盯著金錢(qián)了,將“全心全意為人民服務(wù)”,變成“絞盡腦汁為人民幣服務(wù)”了。從此,便滋生了一批腐敗分子,他們“要錢(qián)不要臉”,乃至“要錢(qián)不要命”,導(dǎo)致人民大眾“看病貴、看病難”,成了壓在人們頭上的“大山”。人民群眾吃夠了苦呀,所以,他們對(duì)醫(yī)院和醫(yī)生的美好印象也就變了,把“白衣天使”看成“白骨精”了。請(qǐng)問(wèn),醫(yī)務(wù)人員的光輝臉上被抹黑,到底是醫(yī)療腐敗分子抹黑的呢,還是醫(yī)療反腐抹黑的?我想,這是連小學(xué)生都能正確回答的問(wèn)題。
請(qǐng)問(wèn)《請(qǐng)命》的作者,你把“抹黑”這頂帽子扣到醫(yī)療反腐的頭上,不是“豬八戒倒打一耙”嗎?這不是明顯的顛倒黑白、張冠李戴嗎?要說(shuō)“冤”,這才是真正的奇冤哩!
現(xiàn)在坊間已有傳說(shuō),為了保護(hù)醫(yī)務(wù)人員積極性,醫(yī)療反腐不再搞了。這讓人民群眾感到很寒心!如此,黨和政府還有公信力嗎?醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)還可能扶正祛邪嗎?難道這不是向人民群眾暗示:醫(yī)務(wù)工作者都是腐敗分子,所以不能再反腐敗,再反就沒(méi)人干活了?那是不是往后對(duì)黨政干部也不能再反腐敗了,還有其他領(lǐng)域也都一樣,因?yàn)槎际沁@個(gè)“理”?那么我們這個(gè)黨,我們這個(gè)國(guó)家,我們這個(gè)社會(huì),還有希望嗎?
醫(yī)療反腐,不僅是利國(guó)利民的大好事,也是為廣大醫(yī)務(wù)人員洗白臉上被腐敗分子抹黑了的最好的“洗滌劑”。腐敗分子的確是一小撮,反腐就是要反“關(guān)鍵的少數(shù)”,并不是針對(duì)廣大醫(yī)務(wù)工作者,也不是要把醫(yī)療系統(tǒng)搞癱瘓。恰恰相反,是要把醫(yī)療系統(tǒng)的這一“毒瘤”清除掉,讓醫(yī)療系統(tǒng)和醫(yī)務(wù)人員得到健康成長(zhǎng)。難道這還不清楚嗎?把醫(yī)療系統(tǒng)里的蛀蟲(chóng)揪出來(lái),把他們霸占著的位置騰出來(lái),就可以讓那些全心全意為人民服務(wù)、救死扶傷的好醫(yī)生替代他們,這不僅是患者的幸事,也是廣大醫(yī)務(wù)工作者的福音呀!醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域,可以“吐故納新”嘛,腐敗分子被清除了,留下來(lái)的位置就可以讓好的醫(yī)務(wù)人員、救死扶傷的“白衣天使”來(lái)接替了。再經(jīng)過(guò)這些好醫(yī)務(wù)人員的努力,用實(shí)際行動(dòng)贏得大眾的敬重和愛(ài)戴,臉上被腐敗分子抹上的污點(diǎn),也就自然洗掉,恢復(fù)原先的光輝形象了。多好的事呀!
所以,廣大的醫(yī)務(wù)人員,一定要站在廣大人民群眾的立場(chǎng)上來(lái),同大眾同心同德、同舟共濟(jì),響應(yīng)黨的號(hào)召,一道把醫(yī)療反腐的這件大事搞好,取得完全勝利!
(作者:歐植竹,又名歐陽(yáng)植竹,湖南省作協(xié)會(huì)員,省文聯(lián)第四、五屆委員,省文藝?yán)碚撗芯坷硎聲?huì)理事,省兒童文學(xué)創(chuàng)作委員會(huì)委員,郴州市文聯(lián)原主席;來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿,作者授權(quán)首發(fā))
相關(guān)文章
- 追查核酸檢測(cè)和方艙的腐敗,應(yīng)該列為醫(yī)藥反腐的重點(diǎn)目標(biāo)
- 江宇:醫(yī)療反腐不是“一陣風(fēng)”
- 顧凌英:從醫(yī)療反腐想到社會(huì)主義與廣大勞動(dòng)人民的愿望
- 反腐反出了醫(yī)療奇跡
- 不改造這片土壤,3座大山會(huì)一直都在,只不過(guò)換了名字
- 醫(yī)療反腐的盡頭是全民免費(fèi)醫(yī)療,這才能從源頭上解決問(wèn)題!
- 李昌平:人民醫(yī)院為什么不為人民了?
- 李昌平:人民醫(yī)院為什么不為人民了?
- 李昌平:人民醫(yī)院為什么不為人民了?
- 錢(qián)偉品:醫(yī)藥改革,怎能改成醫(yī)患矛盾和醫(yī)藥腐敗
- 司馬南:不能讓好醫(yī)生受委屈
- 醫(yī)療反腐與撒旦契約!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!