不能以保護腐敗來提振企業家信心

　　肖黎

（2021年12月6日星期一）

　　今天在搜狐網站上看到《財經》雜志發表的《財經》社評：《提振企業家信心，挖歷史舊賬之風不可長》一文（附后）。文章表面上是要提振所謂企業家信心，實際上是站在非法暴富的新生資本勢力的立場上，披上企業家群體的外衣做掩護，拉上領導人的大旗做裝潢，以經濟下行壓力來威脅黨和人民，呼吁一定要保護好他們的腐敗行為和非法所得。

　　可以推斷，這篇文章是針對司馬南揭露柳傳志聯想的問題引發愛國網民強烈要求清查柳老虎腐敗行為的呼聲的。

　　十八大以來，反腐敗是新時代最顯著的特征。反腐敗無禁區，沒有鐵帽子王，沒有特權人物，上不封頂，“零容忍”。“中國共產黨從來不代表任何利益集團、任何權勢團體、任何特權階層的利益。”“堅決清除一切損害黨的先進性和純潔性的因素，清除一切侵蝕黨的健康肌體的病毒，確保黨不變質、不變色、不變味”。最高領導人的這些表態深得民心。

　　官員們以權謀私，如果仍然做官，在倒查二十年的時候，紛紛落馬。官員們以權謀私，如果趁著機會轉為資本家、企業主，被稱為企業家，那么他們過去的違法犯罪行為就要特赦了嗎？“民營企業家”的現在身份能夠掩蓋他們過去當官掌權時的腐敗行為嗎？這是對反腐敗工作的挑戰和考驗。

　　改革開放允許讓一部分人先富起來，總設計師說是指誠實勞動，合法致富，任何時候黨中央也沒有說過要鼓勵貪污腐敗、化公為私、侵吞國家和集體財產、違法犯罪先富起來吧？既然這樣，反腐敗跟保護企業家信心有什么關系呢？難道企業家都喜歡貪官嗎？難道新時代最高領導人提出構建“親清”政商關系不對嗎？反腐敗針對的是以權謀私、化公為私，特別是侵吞國家和集體的人民財產的違法犯罪行為。如果你是誠實勞動、合法致富的，你有再多，法律也是保護你的，黨和人民也是肯定你的，你有什么可擔心的呢？

　　柳老虎到底有沒有腐敗行為，是否侵占了國家和人民的公有財產，是否違反了法律，需要國家專門機關進行認真調查。人們翹首以盼等待調查和處理的結論。如果說因此，影響了一些企業家的信心，恐怕只能說明擔心者自己屁股可能不干凈，涉嫌自己存在侵占國家和人民的財產，自己存在違法犯罪所得，對于這些不義之財，的確是應該要通過反腐敗追回來的。本來就不是你的，就不應該歸你的，你偏要違法占有，那么遭遇反腐敗壓力不是十分自然的嗎？如果想要解脫，趕緊主動向國家有關部門說明情況，主動退賠給國家，以爭取黨和人民的諒解。若是如此，就不要扯上其它誠實勞動、合法經營的民營企業家群體。

　　中國是社會主義國家，雖然因為歷史的曲折發展，現實中存在顯著的資本主義力量，但是黨和國家還是明確強調社會主義性質的。既然如此，當面臨經濟下行壓力的時候，國家可以依靠社會主義制度優越性來應對各種挑戰，而不必受到資本勢力的挑釁。比如，可以通過黨的政治優勢和國家政府的宏觀調控手段趁勢發展擴大公有制經濟，取消資本剝削和資本利得環節，直接組織生產資源來保障就業和民生，保障國家財政和金融及社會穩定。

　　用民營企業家來裹挾非法暴富的新生資本勢力團伙來要挾黨和國家，要求保護他們一小撮的腐敗行為和非法所得，這是多么可恥和反動的啊！黨和人民絕不會上當！

　　附：提振企業家信心，挖歷史舊賬之風不可長 |《財經》社評

　　2021-12-05 18:44

　　https://www.sohu.com/a/505730241_115571

　　歲尾年末，面對經濟下行壓力，人們紛紛獻計獻策。人們也普遍認識到，說千道萬，搞好經濟的關鍵在于搞好企業。日前國務院副總理劉鶴撰文指出，富有競爭力的企業是高質量發展的微觀基礎。企業好經濟就好，居民有就業、政府有稅收、金融有依托、社會有保障。

　　搞好企業的關鍵在于企業家，在于企業家精神。因此從中央到地方，為企業家打氣，提振企業家信心的表態也有不少，比如劉鶴副總理文章中指出要尊重產權、尊重契約，不搞殺富濟貧、殺富致貧，完善社會主義市場經濟法律制度，為市場主體活動提供公正、穩定、可預期的法治環境等。而全國工商聯前主席黃孟復也公開指出，今后的政策取向應是讓一切創造財富的源泉充分涌流，讓一切“做蛋糕”的人都能安心地在國內“做蛋糕”。

　　公正、穩定、可預期的發展環境，是企業家安心“做蛋糕”的前提和基礎。近年來針對民營企業比較集中的中小企業，從中央到地方各級政府和相關部門采取了不少針對性的優惠和扶持舉措來支持其健康發展渡過難關，也取得了不錯的成效。從喊話表態支持到具體政策舉措扶持，近年來黨和國家為民營企業的健康發展可謂千方百計不遺余力，充分體現了黨和國家堅持“兩個不動搖”，真正拿民營經濟和民營企業家當自己人的精神。

　　坦率地說，民營企業家群體在充分感受到黨的政策的溫暖，充分享受到各級政府扶持政策的力度，充分感念各級領導干部對于民營企業的關懷，充分體認到為民營企業可持續健康發展進行旨在推進市場公平競爭和鼓勵創新的監管的必要性和良苦用心的同時，還是有著這樣那樣的顧慮和擔心。事實上，各級領導為民營企業撐腰喊話打氣本身也是為了回應這種顧慮和擔心。

　　造成民營企業家顧慮和擔心的因素，除了國際政經層面百年未有之大變局帶來的不確定性，國內發展范式轉型、經濟結構調整、動能轉換帶來的挑戰，還有階段性集中監管帶來的共振疊加效應等。除了這些趨勢性、結構性和階段性問題外，民營企業家還深受一些別有用心的社會輿論導向的困擾。

　　比如規范發展是法治市場經濟題中應有之義，民營經濟是創新發展的主力軍，民營企業身處各種體制、機制和技術創新的前沿地帶，成為規范和監管的主要對象是很自然的事情，民營企業的健康可持續發展也離不開規范有序的市場，本身也是這種規范監管的受益者。但總有一些以帶節奏為能事者有意無意間將這種規范和監管解讀為對民營經濟和民營企業的打壓。

　　比如共同富裕，一直是我們進行改革開放和社會主義現代化建設的目標，如今隨著生產力的發展和全面脫貧目標的實現，有了更為堅實的基礎和更為緊迫的動力。但一些別有用心人士卻將其解讀為對改革開放路線的改弦更張，甚至幸災樂禍不懷好意地將其解讀為要以民營經濟為代價來實現均貧富。

　　針對上述錯誤有害的輿論導向，有關部門及時進行了有針對性的政策解讀和宣示，起到了很好的正視聽、穩人心的效果。近來又有一股妖風欲將社會輿論的焦點引向當年企業改制時期的所謂歷史問題，大有對產權改革興師問罪甚至反攻倒算之勢，其勢洶洶，義正詞嚴，動輒以人民利益代言人自居，一時間又弄得人心惶惶。

　　改革從開始到現在一直是在對生產關系中不適應現實變化和束縛生產力發展的部分進行改革，本身會在不同歷史階段適當超前于既有的法律政策框架，在改革和發展中達致新的規范和秩序。中央對于國企改革、產權改革早有定論，國有和民營資本在優化布局中的進退組合，都是從是否有利于生產力的發展、是否有利于國有資產和國民財富整體的保值增值加以判斷。對于國企改制和產權改革中的違法犯罪行為也始終保持高壓態勢。

　　劉鶴副總理在文章中指出，企業家就像魚一樣，水質水溫適宜就會游過來。要為企業家創造良好的市場環境，使他們發揮作用。在國企改制和產權改革早已塵埃落定、國有資本監管和經營的主管部門已經依法運行多年的當下，重新炒作國企改制和產權改革的所謂歷史問題，無異于攪皺一池春水，并有混水摸魚之嫌。

　　這樣的言行不利于提振企業家信心、不利于最為廣泛有效調動全社會積極性能動性，反而會挑動社會矛盾對立情緒，破壞安定團結的大好局面，妨礙人民群眾共同投身到中華民族偉大復興事業中去。面對百年未有之大變局和百年未有之大機遇，我們應該以提振企業家信心為抓手，團結一致向前看，夯牢中華民族命運共同體，為人類命運共同體的構建打下堅實基礎。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號