中印沖突該怎樣擺平

  張志坤

    中印邊界爭端還在持續(xù)發(fā)展過程中，印度方面拒不撤出越界進入中國領(lǐng)土的武裝人員，中印雙方的士兵還在那里對峙，但這事總得有個了局，對中國而言，怎樣才能擺平這件事呢？

辦法與出路無非如下幾個：

一、死磕干耗，看誰熬得過誰；

二、軍事決勝，較量輸贏；

三、外交敦促，唾沫游戲；

四、經(jīng)濟出手，以利換地

如果采取第一種手段，爭端將長期化發(fā)展，政治上對中國不利，對印度有利，印度可以用這一事端營造國內(nèi)的民族主義情緒，可以拿這個事兒向霸權(quán)討媚邀寵；有利之處是中國物質(zhì)力量強大，可以長久同印度耗下去。

如果采取第二種手段，那就需要不打無準備之仗，不打無把握之仗，而做到這一點，可不是吹吹氣就可以的，現(xiàn)如今的中國能否有這個把握，難說。同時，不能不考慮的是，在現(xiàn)如今的中國，吳建民學說受寵，死了的那個吳建民有個著名的論斷，說現(xiàn)代世界戰(zhàn)爭已經(jīng)過時了，這個手段已經(jīng)不管用了，一切都要靠外交談判來解決。這個論斷教誨了許多中國人，特別是在外交界很有影響。

更重要的問題在于，一旦對印度開打，就把中印兩國間的所謂“合作”、“共贏”打沒了，連帶著也把諸多“合作”、“共贏”打得岌岌可危，甚至也可能把“和諧世界”打沒了，也等于把當代中國的國際政治學說給打沒了。所以，開戰(zhàn)的決心無論如何都難下。所以，依目前的情形，采用第二種可能性不大。

第三種手段其實就是磨嘴皮子，看起來高大上，其實屁用不頂。如果寄希望于這種手段，將正墜印度的陰謀中，印度就要讓這個爭端在外交上發(fā)酵，而這種發(fā)酵的結(jié)果將有利于印度而不利于中國。

第四種手段比較有可行性，用錢來擺平，拿利益來誘惑，中國社會這種事見得多了，外交上也不例外。如果這樣做，有些事可以遮起來搞內(nèi)幕交易，做暗箱操作，這樣中印雙方可以都保住面子，都可以相當?shù)丶澥恳话蚜?。只不過印度方面有可能頑冥不化，在沒有受到足夠的軍事壓力之前，未必肯這么干。

需要說明的是，上述四種辦法，除了第二種辦法外，其它三種辦法都難以避免留下嚴重的后遺癥，即今后印度可能要對中國進行更多、更大的投機。事實上，印度的此次挑釁，也是一次赤裸裸地投機訛詐，無非是找準機會要從中國這里撈點便宜而已。要說同中國大打開戰(zhàn)，印度目前還沒鼓起這樣的勇氣。印度現(xiàn)在之所以用投機的辦法挑釁中國，一則出于長期以來野心的驅(qū)使。因為印度的野心就是稱霸南亞，而不搞定中國則無法做到這一點，所以印度幾十年來都處心積慮地要與中國再打一仗，報當年的一箭之仇，同時為稱霸南亞次大陸奠基；二則受到亞太局勢的鼓舞。中國面臨多個方向的熱點糾葛，印度感到有機可乘；三是得到了強有力的戰(zhàn)略支撐，美印關(guān)系事實上已經(jīng)達到盟國的水平，印度的安全有了切實的保證，因而膽氣就空前足了起來。所以，展望未來，中印關(guān)系始終將是中國的一個夢魘，而這恰恰是美日英澳等國所夢寐以求的。

更重要的是，如果中國無力采取第二種手段而采取上述三種辦法的任何一個，不丹這個可憐的國家今后可能就要陷入危機存亡之中了。

所以，此次中印邊界危機，大概卓有成效地驗證了兩句真言：印度已經(jīng)不是1962年的印度，中國也已經(jīng)不是1962年的中國。這句話前半句是印度高官說的，后半句是中國官員說的，他們說的都很對，但個中意味，卻個人有個人的理解了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號