美國(guó)專家打了中國(guó)“專家”的臉　　

　　《參考消息》3月12日轉(zhuǎn)載了美國(guó)外交學(xué)者網(wǎng)站3月10日發(fā)表的美國(guó)凱托學(xué)會(huì)防務(wù)和外交政策分析師埃里克·戈麥斯寫(xiě)的題為《“薩德”與東亞戰(zhàn)略穩(wěn)定的未來(lái)》的文章。該文說(shuō)：“美軍太平洋司令部6日表示，將要在韓國(guó)部署的“薩德”系統(tǒng)能提高美國(guó)對(duì)朝鮮襲擊的威懾力。然而它可能也會(huì)大大損害美國(guó)和中國(guó)之間的戰(zhàn)略穩(wěn)定，這一負(fù)面影響尚未得到廣泛討論。”

　　為什么說(shuō)“薩德”入韓“會(huì)大大損害美國(guó)和中國(guó)之間的戰(zhàn)略穩(wěn)定”呢?該文分析認(rèn)為：

　　第一，中國(guó)的小規(guī)模核力量有利于戰(zhàn)略穩(wěn)定，防止美中之間發(fā)生核戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)檫@樣一支力量沒(méi)有能力解除美國(guó)的核武裝，因也就不會(huì)在沖突中率先使用核武器，但中國(guó)小規(guī)模的核力量卻可以經(jīng)受住美國(guó)的第一次攻擊并進(jìn)行有效的核反擊，讓美國(guó)付出巨大代價(jià)，這就可以阻止美國(guó)率先使用核武器。

　　第二，“薩德”入韓將打破中美戰(zhàn)略平衡，增大美國(guó)對(duì)中國(guó)核力量實(shí)施第一次打擊的可能性。由于“薩德”和其他形式的彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)能夠使中國(guó)少數(shù)幸存的核力量被彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)擊敗，從而讓美國(guó)在一定程度上防范核報(bào)復(fù)，因此，美國(guó)就會(huì)更有信心對(duì)中國(guó)的核力量實(shí)施第一次打擊。

　　第三，部署“薩德”，會(huì)增加美國(guó)與中國(guó)之間核升級(jí)的可能性。如果中國(guó)相對(duì)較小的核武庫(kù)的生存能力受到威脅，北京就有理由對(duì)核思想和核武器技術(shù)進(jìn)行調(diào)整以增強(qiáng)生存能力，確保“有保證的報(bào)復(fù)”。因此，中國(guó)有可能改變不率先使用核武器的原則，并提高預(yù)警能力和核力量警戒等級(jí)，這樣中國(guó)的部隊(duì)就能在遭到美國(guó)的第一次打擊之前出動(dòng)。所以，部署“薩德”也許會(huì)減少朝鮮半島核升級(jí)的幾率，卻也會(huì)增加與中國(guó)之間核升級(jí)的可能性。

　　美國(guó)專家埃里克·戈麥斯寫(xiě)的這篇文章，毫無(wú)疑問(wèn)，是站在維護(hù)美國(guó)利益的立場(chǎng)上來(lái)思考和認(rèn)識(shí)問(wèn)題的，但他對(duì)“薩德”入韓后果的分析卻是比較客觀和符合邏輯的。

　　反觀我們中國(guó)，國(guó)內(nèi)的一些所謂“專家”卻極力為“薩德”入韓辯解，說(shuō)什么“薩德純屬防御性的武器，不會(huì)危害到中國(guó)”，“朝鮮的核武器比薩德的危險(xiǎn)要大得多”。而美國(guó)專家埃里克·戈麥斯寫(xiě)的這篇文章則狠狠打了中國(guó)這些人一記響亮的耳光：

　　“薩德”入韓將打破中美戰(zhàn)略平衡，增大美國(guó)對(duì)中國(guó)核力量實(shí)施第一次打擊的可能性，這還不會(huì)危害到中國(guó)嗎？

　　“薩德”入韓將增加美國(guó)與中國(guó)之間核升級(jí)的可能性，甚至可能引發(fā)核大戰(zhàn)，難道“薩德”的危險(xiǎn)比朝鮮核武器的危險(xiǎn)要小得多嗎？

　　事實(shí)充分證明，中國(guó)的這些所謂的“專家，雖然比美國(guó)人還要愛(ài)美國(guó)，但他們與客觀的美國(guó)人相比，卻缺少一個(gè)正常思考問(wèn)題的腦子。　　

　　附：《“薩德”與東亞戰(zhàn)略穩(wěn)定的未來(lái)》

　　作者：美國(guó)凱托學(xué)會(huì)防務(wù)和外交政策分析師埃里克·戈麥斯

　　美國(guó)外交學(xué)者網(wǎng)站3月10日發(fā)表，《參考消息》3月12日轉(zhuǎn)載

　　美軍太平洋司令部6日表示，將要在韓國(guó)部署的“薩德”系統(tǒng)能提高美國(guó)對(duì)朝鮮襲擊的威懾力。然而它可能也會(huì)大大損害美國(guó)和中國(guó)之間的戰(zhàn)略穩(wěn)定，這一負(fù)面影響尚未得到廣泛討論。

　　美國(guó)官員和中國(guó)問(wèn)題觀察人士對(duì)中國(guó)的擔(dān)憂不屑一顧，強(qiáng)調(diào)“薩德”是防御性的，并稱朝鮮是該系統(tǒng)的主要目標(biāo)。“朝鮮威脅”是應(yīng)當(dāng)處理的切實(shí)危險(xiǎn)，但以這樣一種方式處理這個(gè)危險(xiǎn)可能會(huì)給東亞造成更為惡劣的長(zhǎng)期難題。

　　美國(guó)決定在東亞部署更多彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的主要潛在代價(jià)或許在于中國(guó)如何反應(yīng)。“薩德”的部署再加上美國(guó)以常規(guī)和核武器瞄準(zhǔn)中國(guó)核力量的強(qiáng)大能力，讓北京方面有強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)調(diào)整其核力量和核思想。

　　中國(guó)的小規(guī)模核力量有利于戰(zhàn)略穩(wěn)定，因?yàn)檫@樣一支力量沒(méi)有什么動(dòng)機(jī)在沖突中率先使用核武器。小規(guī)模核力量沒(méi)有能力解除像美國(guó)這種裝備更精良的對(duì)手的武裝，但中國(guó)可以經(jīng)受住第一次攻擊并有信心進(jìn)行反擊。中國(guó)有保證的第二次打擊會(huì)讓美國(guó)付出巨大代價(jià)，這就可以阻止美國(guó)率先使用核武器。

　　而“薩德”和其他形式的彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)可讓美國(guó)在一定程度上防范核報(bào)復(fù)，從而打破戰(zhàn)略平衡。假如中國(guó)的少數(shù)幸存力量可以被彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)擊敗，那美國(guó)就會(huì)更有信心對(duì)中國(guó)核力量實(shí)施第一次打擊。如果中國(guó)相對(duì)較小的核武庫(kù)的生存能力受到威脅，北京就有理由對(duì)核思想和核武器技術(shù)進(jìn)行調(diào)整以增強(qiáng)生存能力，確保“有保證的報(bào)復(fù)”。中國(guó)改變不率先使用的原則將是一個(gè)重大的政策轉(zhuǎn)變。中國(guó)軍事出版物最近載文主張?zhí)岣哳A(yù)警能力和核力量警戒等級(jí)，這樣中國(guó)的部隊(duì)就能在遭到美國(guó)的第一次打擊之前出動(dòng)。

　　部署“薩德”也許會(huì)減少朝鮮半島核升級(jí)的幾率，卻也會(huì)增加與中國(guó)之間核升級(jí)的可能性。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)