錢昌明：“薩德”入韓，中國怎么辦?

　　——項莊舞劍，意在沛公

　　美國借口朝鮮“挑釁”，來一個“薩德”入韓。就像當年借口“伊核”，在東歐部署“反導”系統(美在波蘭和捷克部署X波段預警雷達和攔截導彈)一樣。其后，盡管在俄、中、歐等配合下，2015年7月“伊核”問題解決(伊朗核問題達成全面協議，伊朗承諾放棄制造核武器)，但美國在東歐的“反導”系統并未撤除。

　　自1953年7月“朝鮮停戰協定”簽訂以來，朝鮮與美國，兩者究竟是誰在“挑釁”誰?是誰在“威脅”誰?全世界人民都看得一清二楚。只要不是白癡，誰都能得出正確的結論。

　　究竟是誰在“挑釁”?

　　事實擺在那里：

　　1953年7月，朝鮮半島實現停戰。按理，外國軍隊均應撤離半島(中國人民志愿軍很快就撤離朝鮮)，是誰不愿撤離半島，硬要賴在半島，干涉他國內政?是美國。

　　“朝鮮停戰協定”簽訂后，長期來是誰不愿簽訂“和平協定”?是美國。

　　早在50年代冷戰期間，朝鮮就在核開發。1994年10月，美國與朝鮮簽署了一項關于“朝核”問題的《框架協議》，以保障“和平利用”核能而不開發核武器。為此，美國承諾提供兩座輕水反應堆以換取朝鮮凍結核設施;朝鮮則從寧邊5兆瓦反應堆中8000根乏燃料棒被取出封存。可是，美國言而無信，一直未能履行諾言。朝鮮是個缺乏能源的小國，到了2002年12月，忍無可忍，這才宣布重新啟動已凍結了的寧邊核設施，并宣布退出了《核不擴散條約》。“朝核”惡果是誰釀成的?是美國。

　　2000年，朝鮮半島南、北對立形勢一度緩和。韓國總統金大中與朝鮮領導人金正日實現南北雙邊會談。又是誰不愿南、北朝鮮的和解，從中作梗?還是美國。

　　“朝核”問題引發美、朝矛盾不斷激化。2003年8月，在中國的斡旋下，才促成朝核問題六方會談。經過數輪會談，2005年各方發表了《9·19共同聲明》，為一攬子解決朝鮮半島核問題確立了基本框架。2008年6月27日，朝鮮以實際行動，炸毀了寧邊地區核設施的冷卻塔。六方一致重申，要完成以和平方式可核查地實現朝鮮半島無核化目標。然而，2009年4月，僅僅因為朝鮮成功發射了一顆“光明星2號”試驗通信衛星。美日韓就硬說是朝鮮發射彈道導彈，隨即通過聯合國安理會主席聲明，對朝鮮進行“譴責”。美國憑什么可以剝奪朝鮮和平利用空間開發的權利?!這又最終導致朝鮮宣布退出朝核問題六方會談，并實施按原狀恢復已去功能化的核設施。顯然，是誰把朝鮮逼上開發“核武”的道路?還是美國!

　　自此，美國拒絕對話，聯合韓國，每年在朝鮮家門口，耀武揚威，頻繁地搞大規模的“軍事演習”，不斷制造事端，“制裁”不斷加碼;朝鮮則毫不回頭地走上“核武”開發道路。

　　美國是這個世界上唯一的“超級大國”;朝鮮只是個擁有兩千多萬人口的小國、窮國，全面“制裁”，就是要扼殺朝鮮。美國自己擁有“核武”7000枚以上，還擁有“導彈防御體系”;卻把朝鮮的開發“核武”的強軍自衛措施，說成是“挑釁”，這究竟是什么邏輯?不是強盜邏輯，就是霸權主義邏輯!

　　又一個荒謬的邏輯!

　　以朝鮮“威脅”為由，要在韓國部署“薩德”，這是又一個荒謬的邏輯。誰都知道，“薩德”是末段高空區域防御系統，其核心技術是X波段預警雷達。它可以探察、監視高空遠程導彈;卻對付不了朝鮮的短程火炮。借口部署“薩德”對付朝鮮的“挑釁”，無疑就是“用大炮打蚊子”，根本不管用。

　　美國要在韓國部署“薩德”，根本不是為了幫助韓國防御朝鮮，其真正目的是劍指中、俄。說白了，“薩德”入韓與美在東歐部署反導系統是一碼事。原是美國霸權主義稱霸世界，壓制對手的既定方針。換句話說，美國為了從戰略上壓制中、俄，為自己在亞洲方向建立起一張導彈防御網。以便在未來戰爭中，美國可以隨意用“核武”攻擊任何國家;卻不容擁有核反擊力量的中、俄進行回擊，從而讓自己在戰略上處于“絕對優勢”的地位。

　　“薩德”入韓，不僅保護不了韓國的安全，相反只會招來傷害。第一，它惡化了韓、中兩國的關系。韓國部署“薩德”，直接損害了中國的國家安全利益，自然引起中國的不滿。如不能改變，中、韓之間必然形成敵對關系，現今的良好關系就無法保持。這不僅對中國不利，對韓國同樣不利。第二，“薩德”入韓，將來一旦發生戰爭，首當其沖的打擊對象就是“薩德”之類的軍事設施。這對韓國民眾無疑是自招災禍。

　　事實上，許多韓國民眾也懂得這個道理，看穿了美國佬這一招“損人利己”的把戲。2016年7月，就在美國和韓國的樸槿惠政府正式宣布在韓國部署“薩德”系統時，立即引發韓國國內巨大爭議與民眾的抗議。樸槿惠總統因“閨蜜干政”丑聞下臺后，許多在野黨領導人更是紛紛表示反對“薩德”入韓。但美國完全不顧韓國民意，大力加快“薩德”入韓的部署，意在造成既成事實。可見，美國的霸權主義方針是不會改變的。

　　別被幾句“好話”給忽悠了!

　　“薩德”入韓，不是因為朝鮮“挑釁”，更不是為了要“保護”韓國，實實在在是：美國為了要完成它全球性導彈防御系統的布局。說到底，是為了要從戰略上壓制中、俄，建立美國在軍事上的“絕對優勢”，從而為它稱霸世界的既定方針服務。因此，任何幻想美國改變這一部署的想法，都是政治上的幼稚。

　　“薩德”入韓，對中國來說，確實形成一種嚴峻的局面。中國怎么辦?筆者之見，只有遵循毛澤東思想辦事，中國才能立于不敗之地。

　　關鍵是要認清形勢，看穿霸權主義的本質，丟掉任何不切實際的幻想，千萬別被人家幾句“好話”給忽悠了。

　　霸權主義歷來喜歡玩弄兩面政策：一回硬、一回軟，一回打、一回拉，一回戰、一回談。毛澤東把這種兩面政策，稱之為反革命兩手。面對這種兩面政策，只能采取“以其人之道，還治其人之身”之策，即以革命的兩手對付反革命兩手。切切不可忘記，霸權主義的兩面政策，都是為了達到一個目的：要戰勝你，實現它的政治目的。

　　想當年，奧巴馬訪華，前腳進后腳出。剛講過“建設21世紀積極合作全面的中美關系”;轉身回國就下令大規模向臺“軍售”，創對臺“軍售”歷史新高，給了中國一個“兩面三刀”!國務卿希拉里，一面說要強化與中國的關系，一到東盟，又推出“重返亞洲”政策，大力遏制中國，這就是霸權主義兩手政策的典型玩法。

　　如今特朗普上臺，國務卿蒂勒森來了。這一次是先硬后軟，兩面政策倒著玩。來華前壞話說盡，從釣魚島、南海到“薩德”入韓，殺氣騰騰，造足聲勢(從航母游弋南海到重申日美“安保”適用釣魚島)，簡直是“大難臨頭”，狠狠地打了一陣“殺威棍”，來了一個“下馬威”。然后，再來幾句“好話”忽悠一番。目的就是要你就范，自殘手足。這是值得警惕的。

　　中國是一個社會主義國家，永不稱霸。它的外交是：獨立自主的和平外交政策。外交政策的基本目標是維護我國的獨立的主權，促進世界和平與發展;主張以和平共處五項原則，作為處理國與國關系的基本準則。

　　害人之心不可有，防人之心不可無。“薩德”入韓，只要充分看清了事件的本質，辦法總是有的。最為重要的，別讓幾句“好話”給忽悠了!

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號