應(yīng)該說朝鮮的核導(dǎo)與美國的薩德是兩個不同性質(zhì)的問題，所以解決的方式方法也就不同，不能將兩者混淆在一起，否則這兩個問題都無法解決。

　　一、解決朝鮮的核導(dǎo)問題責(zé)任在于美國。朝鮮核導(dǎo)問題是朝鮮與美國之間的問題，朝鮮之所以要餓著肚子發(fā)展核武器、發(fā)展導(dǎo)彈，完全是由于美國勾結(jié)韓國不斷升級危及朝鮮的軍事演習(xí)，在朝鮮感到生存危機而孤立無援時，朝鮮不得不冒著美國的軍事打擊和國際制裁的風(fēng)險，獨自走上這條無異于自殺的核導(dǎo)之路，此舉實屬無奈而為之。美韓的軍演越搞越大，朝鮮的核導(dǎo)也就越搞越多，正可謂魔高一尺、道高一丈。由此說來，朝鮮的核導(dǎo)行為是由美國逼迫的，朝鮮的核導(dǎo)也是沖著美國而去的，所以美國和朝鮮是核導(dǎo)問題的主要責(zé)任者，而美國是個大國，是世界頭號強車，是問題的主導(dǎo)方，因而解決朝鮮核導(dǎo)問題的責(zé)任主要在于美方而不是朝方，這就是朝鮮核導(dǎo)問題的本質(zhì)。由此本質(zhì)決定，能否解決朝鮮的核導(dǎo)問題，主要看美國采取什么行動。一是美國采取軍事行動，武力解決朝核問題，這一辦法美國不是不想，但它現(xiàn)在還是有點不敢。二是美國認(rèn)慫服軟，以今后美韓不再搞針對朝鮮的軍演為條件，換取朝鮮也不再搞核試驗和導(dǎo)彈試驗了，但走這條路也不大符合美國人的個性。第三條路是，在第二條路的基礎(chǔ)上，如果以美國為首的國際社會幫助朝鮮發(fā)展核能源，特別是朝鮮的周邊國家再多給朝鮮點好處，以換取朝鮮消毀現(xiàn)有的核武器，也不是不可能的，因為朝鮮是個資源相對貧乏的國家，再說朝鮮也有這方面的意向，我看這后兩條路才是解決朝鮮核導(dǎo)問題的根本方法和正確途徑。

　　而美國人卻不這樣認(rèn)為，他們認(rèn)為朝鮮發(fā)展核導(dǎo)是由于中國的原因造成的，這話有沒有道理呢?我們知道，如果中國也像美國為韓國提供核保護那樣，也為朝鮮提供核保護，可以肯定朝鮮還真不致于走上核導(dǎo)這一步，所以說朝鮮走上核導(dǎo)這條路，說中國有責(zé)任也不是一點道理沒有。所以第二種途徑解決朝鮮核導(dǎo)問題的辦法，就是中國承諾為朝鮮提供核保護，以換取朝鮮放棄核導(dǎo)，而且，由于中國與朝鮮之間有《中朝友好互助條約》，所以中國向朝鮮提供核保護從法理上來講，也是站得住腳的。但是，讓中國履行條約責(zé)任，中國領(lǐng)導(dǎo)人干嗎?如果讓中國為朝鮮提供核保護，美國人干嗎?肯定都不干!所以由中國承擔(dān)責(zé)任的這條路，是行不通的。

　　中國國內(nèi)有公敵卻不這樣認(rèn)為，對不起，我不知怎樣搞的，把公知打字成公敵了，就這么湊合吧，反正都是一個意思，公敵就公敵吧。公敵們與美國人的想法一致，認(rèn)為朝核問題是由于中國的管控不力造成的，認(rèn)為中國應(yīng)該加大對朝鮮的管控力度，但是中國管控得了朝鮮嗎?再者說現(xiàn)在朝鮮手里又拿了根兒打狗棍，窮橫窮橫的軟硬不吃，所以中國目前對朝鮮只有制裁這一招了。公知們以為只要中國對朝鮮制裁的力度加大到一定程度，朝鮮走投無路就會自動放棄核導(dǎo)。我不知道公知們是天真還是幼稚，他們也不想一想，美國已經(jīng)把朝鮮逼上了發(fā)展核導(dǎo)這條險路了，朝鮮已經(jīng)將自己置于死地以圖后生了，如果中國再雪上加霜堵死朝鮮的唯一生路，那恐怕朝鮮除了上吊以外，可能就只剩下在上吊前把僅有的一點核武器扔到中國這一條路可走了，這充分說明有這種想法的中國公敵們是多么的無恥和無知。

　　二、解決美國的薩德問題責(zé)任在于中國。美國在韓國部署薩德是針對朝鮮的核導(dǎo)嗎?恐怕全世界沒有人會這樣認(rèn)為，相反，全世界的人都知道美國的薩德是對付中國的。眾所周知，薩德是美國的而不是韓國的，這是其一，其二，薩德是對付中國的而不是對付朝鮮的，這就是薩德問題的本質(zhì)所在，這個本質(zhì)就決定了這個問題的解決的方式和途徑，就決定著這個問題只能由中國與美國來解決，而且在中美之間，中國是受害方，中國若不反擊，就沒有人為中國主持公道，所以這個問題的解決，主要取決于中國做何種作為。一是中國只是口頭抗議而沒有具體行動，如果那樣的話，過一段時間美國在韓國部署薩德這件事也就既成事實了。二是制裁韓國。誰都知道韓國是美國的殖民地，所以部署薩德這件事，韓國是作不了主的，美國執(zhí)意要部署薩德，中國無論怎樣制裁韓國，韓國都不能取消部署，所以中國一味地制裁韓國是不會有什么效果的，雖然中國的制裁可以給韓國造成很大的損失，然而中國也要承受相應(yīng)的損失，而且這樣的制裁非但不能制止韓國部署薩德，反而制裁的結(jié)果卻只能是把韓國推到中國的對立面去了，只能把韓國推到與中國死磕到底的路上去了。所以，不能說不該制裁韓國，但以制裁韓國作為制止薩德絕不是好辦法，而以制裁韓國作為制止薩德的唯一辦法，絕對是個十分愚蠢的辦法。三是中國效仿美國處理“古巴導(dǎo)彈危機”的解決辦法，采取相應(yīng)的外交和軍事行動，這倒是個好辦法，是個上好的辦法，但中國人有這份膽嗎?既然沒有這份膽量，那就不要再走這條路的夢了。上述三條路都行不通，那薩德問題就無解啦?我認(rèn)為還有一條路可試，這條路雖然不能完全解決問題，但可以緩解薩德對中國的威脅，那就是第四條路，中國效仿美國在韓國部署薩德那樣，而在朝鮮部署“東風(fēng)導(dǎo)彈”，這樣做行不行?美國的薩德不是防御朝鮮的導(dǎo)彈的嗎?那就讓美國的薩德別閑著，就多在朝鮮架上點導(dǎo)彈讓他攔一攔，那樣的話，在韓國部署的薩德，就沒機會盯著中國的導(dǎo)彈了，真有戰(zhàn)事時韓國的薩德先被朝鮮抹平，這不就齊啦，一矛一盾世界不就平衡啦。至于薩德偷窺中國，那就讓它偷窺吧，人家非要在陽臺上支架望遠鏡，估計法院也拿它沒辦法，誰教你沒本事了呢，誰教你洗澡不拉窗簾了呢?哈。

　　如何解決朝核與薩德問題，其實不是咱老百姓考慮的事兒，所以咱們也別閑(咸)吃蘿卜蛋(淡)操心，還是在家一心一意奔小康吧，沒事時再把核導(dǎo)與薩德問題當(dāng)個話題，權(quán)且當(dāng)個樂兒吧。

　　二〇一七年三月二十四日于北京

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號