最近看了一篇報道，說的是春節期間很多中國人跑到日本消費且達到了驚人的程度。有人用的是“狂購”這個詞。中國人跑到日本去“狂購”，這讓人很是不解啊。

　　一是，就單純的實用主義角度來論，日本這么一個小島國真的有那么好玩嗎?巴掌大的小島沒轉圈就看見大海到頭了，吃魚倒是很方便。只是還需要看看是不是福島附近的物產。盡管大海是廣闊的，可小日本的島真不能說是大啊!一個處心積慮想與中國為敵的國家，一個傷害中國上百年而不肯認罪的國家，我們有必要跑到這樣的國家去旅游嗎?難道是因為到日本旅游更便宜些?或者是更近些?

　　二是，日本貨真的有那么好嗎?雖然改革開放之初的那些年，什么“松下、東芝”很是讓國人羨慕，可那是中國商品匱乏的年代，而從今天的眼光來看，日本能造的我國都能造，國貨很多甚至比日貨要強很多，僅從質量角度來選擇商品，日貨根本不是必要的選擇。況且，客觀看待當年日貨在中國的作為，日本實際上是在向中國大量傾銷商品，其奸商意味很濃。問題還在于，日本是一個不停地向中國挑釁的國家，我國的國民有十二萬分的理由不選擇它的商品!日本人在選擇商品時會選中國商品嗎?

　　三是，日本對中國友好嗎?在中日關系上我國有一個很大的誤區，那就是總把兩國的關系同等來看待。一提中日關系就是兩國如何如何，但歷史根本不是那么回事。回顧過去百年來的中日關系史，我們能發現，中日關系從來不是對等的。由于日本對中國的長期侵略，長期壓迫，長期傷害，長期掠奪，形成了一種長期的日本對中國的壓迫與被壓迫的關系，傷害與被傷害的關系，侵略與被侵略的關系，掠奪與被掠奪的關系。因此，說到中日關系，首先應看到的是日本對中國的侵略，對中國的傷害，對中國的掠奪，對中國的壓迫。這是中日關系的長期狀態。日本對中國上百年來都不是不友好，而是把中國當作案板上的殂肉，是拿來享用的。上百年來，日本從中國掠奪的財富能數得清嗎?日本總是說中國抓住歷史不放。可日本承認過自己對中國上百年來的傷害嗎?有過賠償之心嗎?所以，談到中日關系，兩國的關系不是什么曲折發展的關系，風風雨雨的關系，更不是友好相處的關系，而是日本不斷地傷害中國的關系。看看日本的兩手招數，虛偽的禮節，表面的功夫，人前要當人，人后非當鬼的作為，至今還不斷地施展著傷害中國的伎倆，中日關系的實質不是很清楚了嗎?

　　在這種關系下，我國有些國民對日本是不是過分寬容了?當然，這里面不談什么漢奸的因素在內。

　　四是，中日關系中的政治與經濟因素能分開嗎?且不說中國人是不是真的很有錢，錢少也是能到日本一游的。問題是，中國無論是有錢人還是普通人有多少理由非跑到日本去撒錢呢?大家都很清楚，這種跑到日本大規模消費的行為實際上是起到了某種給安倍打氣的作用，或者說是起到了支持安倍的作用。如果不說這是直接支持安倍至少也是在間接支持安倍。而在當前的這種形勢下，任何支持安倍的行為都可能成為支持安倍復活軍國主義，支持安倍否定二戰罪行，支持安倍否定南京大屠殺，支持安倍否定強征慰安婦罪行，支持安倍一切倒行逆施行徑的因素。難道不是嗎?

　　也許這些人沒有想這么多，他們只是想去日本好玩啊，有錢當然要去好玩的地方。至于是不是支持什么，沒有想過。日本人多么希望中國人都是這樣的。中國人一定要把經濟與政治分開;把國家與個人分開;把長遠利益與近期享樂分開;把歷史與現實分開。忘掉日本的一切罪行，看不到日本仍然侵略占領著琉球，還企圖占領中國的釣魚島，看不到日本一直在壓制中國的發展，壓制中國的崛起;看不到日本不停地在向中國挑釁。最近的例子就是日本在與那國島駐軍，向中國的釣魚島逼近。日本甚至更希望中國人都像當年的大清王朝的子民一樣。

　　問題是，我國為什么會有這么多的人不去深入想一想自己跑到日本大規模消費的行為是不是合情合理，是不是對中國有害，而對日本有益，是不是在支持安倍呢?

　　自日本2012年搞了所謂把中國的釣魚島國有化之后，我國國內曾自發興起了一輪新的抵制日貨運動。而很多的專家們、經濟學家們卻與這種廣大的民意相背而行。極力鼓吹什么抵制日貨對中國不利，抵制日貨不是對付日本國有化中國釣魚島的好辦法，什么抵制日貨屬于傷敵一千，自損八百的行為，諸如此類的論調此起彼伏。極力壓制國內新一輪的抵制日貨的運動。可兩年多過去了，中國新一輪的抵制日貨運動早早收場遠遁而去。可日本因中國人的好心幡然醒悟了嗎?日本因中國不再大規模抵制日貨而收手了嗎?日本因中國人的耐心而真誠認罪了嗎?日本真心想和中國友好了嗎?看看日本的一切活動，一句成語形容很貼切，“變本加厲”啊。兩年多來，日本繼續處處與中國為敵，處處制約中國，處處給中國制造難題，處處想著包圍中國，處處想著壓制中國。處處威脅中國，嘴上卻總是高喊中國威脅。好像不是中國曾被日本侵略，好像不是中國人在二戰中因日本侵略死亡了三千五百多萬無辜的生命，好像不是日本想侵略占領中國的領土。倒像是中國欠了日本什么似的。根本看不到日本有絲毫悔改之意，認罪之意，想與中國友好相處之意。可見，我國丟掉了對付日本的這件經濟上的武器是極不明智的。其實，中國有這么多的人不清楚自己的行為是在支持安倍就證明了中國不在經濟上強化對日本的制約是戰略上的失策。國人要是都這樣分不清是非，有多么強大的武器還能派得上用場嗎?北洋水師那么多的軍艦僅因兩次敗仗而不肯出海抗敵，清王朝僅因日本兵臨城下而不肯抵抗到底，難道不是前車之鑒嗎?丟棄了琉球，割讓了臺灣，讓日本攫取了山東、搶占了東北的部分利益難道不是使日本野心更加膨脹了嗎?

　　要知道安倍二次上臺以來，鼓吹的所謂安倍經濟學虛幻的成分遠遠大于實際的意義，安倍并沒有因實行他的所謂經濟學而改善日本的經濟狀況。也始終沒有找到什么好的辦法或者說是門路來證明自己經濟學的真正效用。原本他希望通過地球儀外交來轉移內部的注意力，來獲得外部的更大、更多的支持。可廢除武器出口三原則，極力向外兜售日本武器并不可能在短時間內成為日本經濟發展的新增長點。而美國人在經濟上與日本的競爭、美國逼日本加入所謂的TPP讓安倍無法從西方世界獲得什么實際有效的支持。特別是對美國，安倍并不會抱有什么幻想，安倍甚至擔心如果真的加入TPP會讓日本經濟繼續衰退。因為安倍非常清楚，單純從經濟上來論，正是美國才讓日本走上了長期的、全面的衰退之路。相反，中國的發展已經成為支撐日本這將頃大廈的重要支柱。如果中國大規模抵制日貨、全面抵制日貨，日本經濟中的這根重要支柱大概是會斷掉的，對日本來說后果用不堪設想來形容可能是不過分的。關鍵的是日本很可能在丟掉第二大經濟體之后的第三大經濟體也將不復存在。

　　因此，安倍對中國始終在大玩兩手戰略。面對中國逐漸崛起的態勢，堅持政治與經濟分開的戰略。一面在政治上極力打壓中國，一面卻在經濟上極力利用中國。安倍非常樂意中國人到日本旅游，到日本大規模消費，到日本大規模撒錢。非常希望繼續不斷地在經濟上從中國身上大撈好處，非常希望中國繼續在經濟上能支持日本。沒有這種經濟上的支持，日本哪來的錢買F35，哪來的錢加強所謂西南防御?哪來的在所謂西南諸島駐軍的本錢?

　　而這些春節期間跑到日本消費的中國人的行為正中安倍下懷呀。不抵制日貨，反而支持日貨，讓安倍看到了希望，也讓安倍分外滿足。可恰恰是安倍在這種“支持”下更加堅定了與中國對抗的決心，更加堅定了恢復軍國主義的信心。這使我們不得不再次想起李敖，想起李敖關于如何對付日本人的那篇文章。如果中國人都不買日本貨，日本經濟一定就會垮掉。難道我們中國人不希望因釣魚島懲罰日本嗎?難道中國人不希望因日本不肯民事賠償懲罰日本嗎?難道中國人不希望因日本不肯真誠認罪懲罰日本嗎?難道中國人不希望日本仍企圖霸占琉球而懲罰日本嗎?難道懲罰日本不應該嗎?

　　不肯抵制日貨也許不錯，可間接、直接地在經濟上支持日本大概就不叫對吧?希望下一次不論什么節日不要再看到類似的情景。中國應該讓日本知道什么叫懲罰。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號