臺灣的九合一地方選舉終于落下了帷幕,出人預料的國民黨大敗讓支持者們傷透心,此景堪比2000年臺灣總統選舉的失敗。執政“內閣”總辭,黨主席、兩副主席請辭,順位應由第三副主席代理,國民黨似乎亂成一團,改革聲浪四起,最終吳敦義代理。不過大家可能沒有料到,在臺灣,因地方選舉結果最失望的、最傷心的人卻不是國民黨人士,也不是支持國民黨的選民,而是綠營大佬-蘇貞昌。眼看著民進黨在地方選舉中的大勝,欲哭無淚的卻非馬英九而是蘇貞昌啊!
想當初,曾是民進黨的主席,手握大權,瞄著臺灣地方那個領導人的大位,叱咤風云,很是希望再次角逐一番,成不成總要事在人為,總要當回真正的老大吧。可黨主席的屁股沒坐熱,民進黨的黨主席又要重選,很短的時間內兩選黨主席,真不知何故?也不知是鬼使神差,還是想以退為進,還是另有所謀,或許是自知乏力,蘇大佬突然提出退出黨主席的競爭。結果,一個重要的在野黨的權力大位,一個重要的站位臺階,自然而然的旁落了。也許蘇是想冷眼旁觀政局演變,等待那位新接手的去披荊斬 棘,開辟道路,受難受傷的事蘇大佬皆可躲過,不費力還可以坐收漁人之利。畢竟臺灣地方選舉變數太大。作為在野黨,借著反服貿的勢頭,選舉獲勝似乎也是應該的,而失敗那一定是要擔責的。雖是在野者,那黨主席肯定還得辭去,何苦呢,不爭也罷,2016年才是正事。當然,這都是些推測。
沒成想,民進黨竟能在地方選舉中不是獲勝,而是大大勝。功勞歸誰呢?蘇佬肯定是沾不上邊,而民進黨主席之功肯定誰也不敢搶的。在2014年民進黨能如此輝煌,2016年搶奪大位,乘勢而上似乎也順理成章。只是代表民進黨搶奪臺灣地方領導人大位的,舍民進黨主席其誰也?
蘇大佬再想重出江湖,爭奪大位,機會渺茫啊。
不過,就此是不是產生出某些潛臺詞?民進黨雖在本次臺灣地方選舉中大勝,但能否奪得2016年的臺灣地方領導人的大位疑問也許更大?畢竟時間還有,機變尚存。
緣由不僅在于國民黨此次失敗可能極大地激發藍營的斗志,激發國民黨發憤圖強的勇氣和決心,讓藍選民們同仇敵愾,積極參政,奠定翻盤的基礎。還在于蘇佬的心結難去。想一想,陳水扁時期曾是老二,陳水扁下臺后還是老二,到了蔡朝代連個老二也沒排上。混了一生,千年老二心不甘啊,“進步黨”總有人不進步說不過去的。蘇系人馬也不甘心總屈居人下,當啦啦隊。這大概會導致民進黨內部爭奪加劇,客觀上會降低民進黨的支持率。況且,民進黨的先天問題會讓臺灣選民發現,“選了民進黨,大炮一定響”。“臺灣還想變香港”?門都沒有。只要大炮響,臺灣特區的可能性就不復存在,仿香港“一國兩制”不太可能。老老實實的回歸中國一個省吧!臺灣真的想讓民進黨上臺嗎?疑問大得很。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!