這次美國(guó)弗格森大騷亂有多大?第一天即美國(guó)時(shí)間11月24日晚上,90個(gè)城市發(fā)生騷亂;第二天,騷亂城市數(shù)量增加到130個(gè)左右;到第三天,騷亂城市數(shù)量已超過(guò)170個(gè)。弗格森大騷亂正在以迅雷不及掩耳之勢(shì)席卷美國(guó)全國(guó)。事實(shí)上,事情還不止于此,騷亂已波及英國(guó),據(jù)媒體報(bào)道,英國(guó)倫敦有5000多人參加示威游行。
若以這種速度發(fā)展,這次騷亂的影響將很有可能超過(guò)2011年的“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”。我們知道,2011年9月開始的“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”在爆發(fā)一個(gè)多月后釀成流血沖突,最終這次運(yùn)動(dòng)以美國(guó)警察鎮(zhèn)壓清場(chǎng)而告終。當(dāng)時(shí),“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”席卷了歐美發(fā)達(dá)國(guó)家。
那么,為什么時(shí)隔三年之后,更為嚴(yán)重且是一觸即發(fā)的大規(guī)模騷亂就這樣在美國(guó)發(fā)生了呢?這背后有什么原因呢?在占豪看來(lái),原因有三個(gè)層面:
一、種族矛盾、惡劣執(zhí)法的現(xiàn)實(shí)導(dǎo)火索。
起因:
我們知道,這次大騷亂的導(dǎo)火索要推至今年8月9日,沒(méi)有攜帶武器的18歲非裔青年邁克爾·布朗在弗格森地區(qū)遭白人警官達(dá)倫·威爾遜攔截并開槍打死引發(fā)的民眾不滿。弗格森鎮(zhèn)擁有約21000的人口,其中三分之二是黑人,但只有3名黑人警察。
從8月事件發(fā)生到這次大騷亂,期間各地陸續(xù)都有一些零散抗議,但一則沒(méi)形成規(guī)模,二則媒體注意力都聚焦在更吸引人的國(guó)際熱點(diǎn)上,所以事件一直未特別引起注意。但黑人青年被殺后,經(jīng)FBI調(diào)查,美國(guó)密蘇里州大陪審團(tuán)在24號(hào)晚上決定不起訴強(qiáng)殺非議少年的白人警察。決議一出,包括芝加哥、紐約、洛杉磯等24州90城市的民眾暴怒,開始進(jìn)行大規(guī)模抗議。由于民眾情緒激動(dòng),有一些地方發(fā)生了打砸搶燒,美國(guó)政府立刻派出大批警察鎮(zhèn)壓,甚至出動(dòng)了裝甲車、沖鋒槍等裝備。對(duì)抗發(fā)生后,各地城市槍聲不斷,抗議徹底演變成大騷亂。
原因:
這次事件,一部分原因是種族因素,一部分是美國(guó)警察的殘暴執(zhí)法。
我們知道,美國(guó)一直有種族問(wèn)題,而且從未真正消除,上世紀(jì)60年代經(jīng)馬丁路德金領(lǐng)導(dǎo)的黑人人權(quán)運(yùn)動(dòng)結(jié)束后,黑人的法律地位才真正和白人逐漸一樣。試想,1955年美國(guó)一位黑人婦女因不給白人讓座都可以被判2年徒刑,可見在美國(guó)黑人地位是什么狀況。雖然如今黑人的法律地位上升了,但在美國(guó)對(duì)黑人的歧視仍然普遍存在。特別是美國(guó)警察,對(duì)待黑人的方式和對(duì)待白人完全不同(也包括其他有色人種)。
美國(guó)警察有多橫?占豪第一次領(lǐng)略是在上世紀(jì)90年代,據(jù)報(bào)道一位去美國(guó)探親的中國(guó)父親不知道美國(guó)條子厲害,在警察查其兒子駕照時(shí)和老人發(fā)生語(yǔ)言沖突,老人下車?yán)碚摃r(shí)手的動(dòng)作稍微大了一些,結(jié)果被直接擊斃。近幾年,美國(guó)警察行兇報(bào)道更是不絕于耳,譬如中國(guó)游客被美國(guó)條子虐待,紐約警察打傷亂穿馬路的八十多歲華裔老太太,強(qiáng)行銬走印度女外交官并搜身,追擊進(jìn)入中國(guó)大使館強(qiáng)行逮捕中國(guó)外交官等等。去年,美國(guó)加州警察向擺弄塑料沖鋒槍的13歲男孩開槍射擊,將發(fā)脾氣的少年在浴室內(nèi)直接擊斃。就在前幾天,還有報(bào)道稱將一個(gè)擺弄玩具槍的12歲黑人小男孩直接擊斃······
面對(duì)指責(zé),美國(guó)警察什么表現(xiàn)呢?完全不在乎,甚至都不理會(huì),該怎么干還怎么干。譬如,槍殺黑人的協(xié)警最終被判無(wú)罪,打傷老人、逮捕印度女外交官也被稱為“嚴(yán)格執(zhí)法”,到中國(guó)大使館抓中國(guó)外交官也只是輕描淡寫帶過(guò)。為什么美國(guó)可以持槍,卻很難見到美國(guó)人拿著槍和警察對(duì)壘?那是因?yàn)橄啾绕胀ㄈ顺值男∈謽尰颢C槍,美國(guó)警察的武器裝備可先進(jìn)太多了,拿個(gè)塑料槍的兒童都能被擊斃,一旦成人在警察面前拿槍還能活命?全美警察不但橫,人還多。全美僅警察執(zhí)法機(jī)構(gòu)就有1.8萬(wàn)個(gè),美國(guó)警察與人口比例為3.25‰。這一數(shù)字中國(guó)是多少呢?1.3‰,美國(guó)警察和總?cè)丝谥仁侵袊?guó)的兩倍多。
美國(guó)條子的劣跡可謂罄竹難書。據(jù)《紐約每日新聞》今年8月17日的報(bào)道,最新的報(bào)告顯示,美國(guó)每一天至少有一人被警察殺死。根據(jù) FBI 對(duì)過(guò)去7年數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì),美國(guó)警察每年平均殺死400人。2012年,遭警察殺死的人數(shù)為410人,所有案件中所使用的武器均為槍支。報(bào)道說(shuō),每年四分之一的案件的警察殺死平民的案件涉及白人警察和黑人死者。這份報(bào)告統(tǒng)計(jì)了2005年到2012年之間的“正當(dāng)”他殺案。事實(shí)上,僅有750個(gè)執(zhí)法機(jī)構(gòu)參與了這項(xiàng)研究(總數(shù)為17000個(gè)),這意味著實(shí)際死亡數(shù)字可能更多。根據(jù)紀(jì)錄,18%的黑人死者年齡低于21歲。僅有8.7%的死者為年齡在21歲以下的白人青少年。而根據(jù)最新的《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,在奧巴馬的家鄉(xiāng)芝加哥,100名二十出頭的示威者在市長(zhǎng)辦公室前靜坐28小時(shí),抗議“每隔28小時(shí)就有一名黑人青年死在警察或其他武裝執(zhí)法人員槍下”。
由上述《紐約每日新聞》的報(bào)道我們可知道,美國(guó)條子槍下每年不知有多少冤死鬼,而這些冤死鬼中不少都是黑人(根據(jù)28小時(shí)的說(shuō)法,每年就有312個(gè)黑人死在執(zhí)法人員槍下),而且多是白人警察殺死的黑人。在這種時(shí)候,民主的手槍并未對(duì)自己的國(guó)民槍口抬高一寸,這就是美國(guó)警察殘暴執(zhí)法的現(xiàn)實(shí)。所以,這里也奉勸去美國(guó)的朋友,到美國(guó)不管干什么,千萬(wàn)別認(rèn)為那里的警察會(huì)和中國(guó)警察一樣,否則或被打傷甚至被打死都有可能,警察當(dāng)然都是不會(huì)被起訴的。
這種種族矛盾加上美國(guó)警察的殘暴執(zhí)法,使得這次殺死黑人青年的事件迅速發(fā)酵成全國(guó)騷亂。雖然奧巴馬都出來(lái)講話試圖平息憤怒,但最終還是無(wú)法平息。據(jù)最新的消息,各地騷亂蔓延,警察已經(jīng)抓捕了400多人,各地槍聲不斷。想想中國(guó)香港,對(duì)港鬧是多么溫柔,卻遭到美國(guó)和英國(guó)的連續(xù)批評(píng);如今,美國(guó)卻采取的是雷霆鎮(zhèn)壓手段,白宮發(fā)言人說(shuō)這是“美國(guó)內(nèi)政”,如此搶中國(guó)外交部臺(tái)詞真是“叔可忍嬸不可忍”啊!
事實(shí)上,在這次事件上,美國(guó)媒體又怎么說(shuō)呢?8月的時(shí)代周刊評(píng)論稱,布朗可能的確有錯(cuò),但美國(guó)對(duì)于那些犯錯(cuò)的有色青年所實(shí)施的暴力行為已經(jīng)“殘酷到令人發(fā)指”,如果無(wú)法解決這一問(wèn)題,美國(guó)始終無(wú)法成為美國(guó)人所夢(mèng)想的國(guó)家。評(píng)論稱,在種族問(wèn)題面前,所有美國(guó)人都不得不承認(rèn),民主正在被深刻地破壞,而這一問(wèn)題不是簡(jiǎn)單一兩次人民運(yùn)動(dòng)可以修復(fù)的(關(guān)于其它媒體的相關(guān)評(píng)論,戰(zhàn)友們可看下邊同時(shí)發(fā)的帖子,沒(méi)關(guān)注的朋友可點(diǎn)上方“占豪”關(guān)注后查看歷史消息可看到美國(guó)其它媒體對(duì)該事件的評(píng)論。)。
二、美國(guó)國(guó)內(nèi)深層經(jīng)濟(jì)原因。
事實(shí)上,美國(guó)這次騷亂絕不能簡(jiǎn)單地歸于上述兩方面原因,而是有更深層次的原因。在占豪看來(lái),本質(zhì)上這是2011年“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”的一次延續(xù)。那次運(yùn)動(dòng)被鎮(zhèn)壓下去了,但美國(guó)的根本問(wèn)題并未解決,所以這次又借這次事件窗口爆發(fā)了。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)表面上看開始復(fù)蘇,但這些所謂的復(fù)蘇是美國(guó)量化寬松堆出來(lái)的,是華爾街炒高資產(chǎn)價(jià)格后的結(jié)果,這些炒作出來(lái)的資產(chǎn)價(jià)格泡沫的利益,并沒(méi)有真正流入到美國(guó)普通百姓的口袋,而是被華爾街資本家們瓜分了。
事實(shí)上,自上世紀(jì)80年代以來(lái),占絕大多數(shù)的美國(guó)中下層民眾的實(shí)際收入都沒(méi)有真正增長(zhǎng),不但沒(méi)有增加,根據(jù)購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算,去除通脹后的實(shí)際收入比80年代還有減少。在美國(guó)民眾實(shí)際收入沒(méi)有增加的情況下,2000年之前的十來(lái)年美國(guó)靠東亞國(guó)家的廉價(jià)產(chǎn)品輸入,2000年后靠的是中國(guó)的廉價(jià)商品輸入。微信號(hào):caffe007
但是,隨著美國(guó)窮兵黷武,美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā),美國(guó)為了挽救經(jīng)濟(jì)不斷QE,結(jié)果吹出了美國(guó)資產(chǎn)價(jià)格的大泡泡,事實(shí)上百姓收入和生活水平并未提高反有下降。這種格局,使得美國(guó)整個(gè)國(guó)家的國(guó)民情緒處于低潮當(dāng)中,社會(huì)情緒的張力非常大。這種社會(huì)情緒張力,在2011年引發(fā)“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”。運(yùn)動(dòng)持續(xù)數(shù)月,席卷歐美多個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家。
美國(guó)在過(guò)去3年繼續(xù)QE,經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)看起來(lái)肅然好了些,但美國(guó)國(guó)民收入并未增加,且貧富差距越拉越大。美國(guó)對(duì)民眾救助不多,對(duì)華爾街救助不少,事實(shí)上是將國(guó)民的錢倒貼給了資本。美國(guó)通過(guò)操作,將私有部門的債務(wù)轉(zhuǎn)到政府頭上,轉(zhuǎn)到納稅人頭上,國(guó)家社會(huì)福利自然又因此被減少。
面對(duì)這種格局,美國(guó)政府和國(guó)會(huì)沒(méi)有什么實(shí)際解決辦法,兩黨只知道爭(zhēng)吵、奪權(quán),為自己的黨謀私利。如今,共和黨已徹底掌控參眾兩院,奧巴馬成了跛腳總統(tǒng),如此的結(jié)果是美國(guó)的行政效率會(huì)更低,社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題解決看起來(lái)更加無(wú)望。民眾的這種失望情緒和劇烈的事件矛盾沖突形成化學(xué)反應(yīng),激發(fā)了這次大騷亂。
上述是美國(guó)暴亂的美國(guó)內(nèi)部原因。
三、當(dāng)今國(guó)際局勢(shì)演化因素。
事實(shí)上,除了上述原因外,還有國(guó)際層面的原因。過(guò)去十多年,在美國(guó)沉迷于“地球帝國(guó)”的夢(mèng)中時(shí),中、歐、俄及不少國(guó)家都有了很大程度的發(fā)展。特別是中國(guó)和俄羅斯,中國(guó)不但在經(jīng)濟(jì)上對(duì)美國(guó)取得了局部?jī)?yōu)勢(shì)(地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響力優(yōu)勢(shì)、工業(yè)輸出能力優(yōu)勢(shì)等都是中國(guó)對(duì)美優(yōu)勢(shì),當(dāng)然,高科技與美國(guó)差距仍然很大,但也有局部領(lǐng)域已迎頭趕上);俄羅斯進(jìn)過(guò)十多年的發(fā)展,如今實(shí)力已經(jīng)有所恢復(fù),美國(guó)對(duì)俄羅斯步步緊逼而俄羅斯卻無(wú)法反擊的日子一去不復(fù)返了。與此同時(shí),歐洲正在加速整合,也正在發(fā)展歐洲人自己的局部利益。
在各國(guó)都在為自己打算,同時(shí)美國(guó)又實(shí)力衰退的背景下,世界加速走向多極化。客觀上,美國(guó)一言九鼎的日子或單邊政策已不復(fù)存在。如此一來(lái),美國(guó)再想輕易將自身的經(jīng)濟(jì)危機(jī)完全轉(zhuǎn)嫁到其它國(guó)家身上已非常困難(具體內(nèi)容參考占豪作品《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)背景 中國(guó)經(jīng)濟(jì)與應(yīng)對(duì)方略》、《大博弈 中國(guó)之危與機(jī)》系列)。
美國(guó)的實(shí)際問(wèn)題無(wú)法外部解決,內(nèi)部又無(wú)法將資本的利益適當(dāng)分給民眾(不但不能分,還是將更多民眾利益補(bǔ)貼給資本,這就是美國(guó)制度的結(jié)果,妥妥的體質(zhì)問(wèn)題啊!),結(jié)果美國(guó)在2008年金融危機(jī)后,貧富差距不但沒(méi)有縮小反而繼續(xù)拉大,這也促發(fā)了美國(guó)內(nèi)部矛盾的進(jìn)一步激化。
試想,如果美國(guó)如上世紀(jì)90年代般那么一家獨(dú)大,其完全可以和歐盟商量威逼利誘一下,像上世紀(jì)90年代初通過(guò)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)搶日本一樣把中國(guó)搶了。如果搶了中國(guó),美國(guó)內(nèi)部危機(jī)自然就解除了,到時(shí)候通過(guò)經(jīng)濟(jì)搶劫得來(lái)的錢稍微分給國(guó)內(nèi)民眾一點(diǎn),福利提高一點(diǎn),內(nèi)部矛盾自然就不會(huì)激化了。但是,令美國(guó)人失望的是,如今的中國(guó)有自保能力,6年來(lái)任何試圖搶奪中國(guó)的企圖都被擊得粉碎。當(dāng)然,對(duì)俄羅斯的施壓也被俄羅斯強(qiáng)力反擊。如此遲遲不能將經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)嫁,矛盾在內(nèi)部爆發(fā)又有什么奇怪呢?
這就是客觀上國(guó)際局勢(shì)變化對(duì)美國(guó)內(nèi)部問(wèn)題演變的影響。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!