11月10日

　　《中國嚴禁占用農田“大興土木”》，香港《南華早報》網站11月9日報道。盡管中國政府隔三差五地就發(fā)文嚴令禁止占用基本農田，但是，由于中國政府從來也沒有嚴懲過占用基本農田的單位負責人，因此，占用基本農田一事也就一直無法得到遏制。

　　政府的法令和文告——作為歷史證據——當然可以作為判斷政府立場和性質的依據，然而，事實反復教育我們，有法不依、違法不究、執(zhí)法不嚴、無法無天的正是統治集團自己。既然法條只是為了維護統治集團自身的統治地位而服務的，因此，法條就無法對統治集團自己形成約束。統治集團也不可能因為自己人違法而懲戒自己。

　　歷史研究往往就存在這么一個難點，朝廷的法令和文告究竟在多大程度上被貫徹執(zhí)行了呢?如果以為紙面上的東西就是現實生活中被貫徹的東西的話，那么立刻就會被當下的社會實踐打臉。從人體解剖到猴體解剖。既然當下的法令和文告都與現實存在不同程度的脫節(jié)，那么歷史上的法令和文告也必然存在這樣的問題。也正因為存在紙上的歷史與真實的歷史不一致的問題，所以統治集團才會用編造證據的方式來偽造歷史。

　　當然，企圖通過尋找災難或犯罪證據來發(fā)現統治集團的問題是較難的，因為統治集團總會設法掩蓋甚至消滅這些罪證，因而，我們往往只能從那些對統治集團的歌功頌德之中或統治集團的自我表揚之中挖掘出統治集團的問題。就占用農田這件事情來說，我們不可能從中國政府嚴禁占用農田的文告中發(fā)現問題，我們只能從中國政府“再三”嚴禁占用農田的行為中發(fā)現問題，如果不是因為中國政府不作為，就沒有必要“再三”嚴禁了，而中國政府之所以“再三”不作為，就是因為中國政府官員自己就是這種不作為的最大受益者，就是他們自己在從侵占農田一事中獲得利益。

　　漢奸買辦集團也熱衷此事的目的并不是為了禁止占用農田，恰恰相反，它們要求把賣地的權力從政府的手里轉移到農民的手里。這種建議就是利用了農民的私心來促使農民支持這一改革，而改革后，當農民面對黑惡勢力的強買強賣時，便會陷入更加絕望的境地。當然，反動派們總是給出這樣的“兩難選擇”，但是，我們已經講過，所有的兩難問題都是以自私自利為前提的。幸好有一個毛澤東時代，否則我們也不知道還存在第三條道路。

　　中國的改革派也是承認中國有很多問題的，正如資產階級也承認有階級斗爭一樣，但是，它們承認問題的目的并不是為了消除問題得以產生的根源，而是反過來利用問題本身來發(fā)財致富。水質污染了，不是想著如何消滅污染源，而是想著如何以此為由把水價漲上去。房價高企，不是想著如何解決人民群眾的住房問題，而是想著如何通過打壓房價來為自己囤積大批土地創(chuàng)造條件。國家四分五裂，不是想著如何盡早實現祖國的統一，而是想著如何利用這一分裂的格局和人民群眾對統一的要求來使自己獲得套利發(fā)財的機會。正因為改革派把自己發(fā)財的機會建筑在中國的問題之上，所以，它們不僅不曾解決一個問題，相反，通過深化改革，中國的問題更多更嚴重了。

　　無論是“人治”還是“法治”，只要是少數人統治多數人，那么這種統治必然是反動的，這種統治集團的一切政策必然是以維護少數人的根本利益為原則的。只要是以維護少數人的根本利益為原則的，那么無論是“左傾”還是“右傾”，都離不開壓迫大多數人這個手段。

　　11月11日

　　《尼日利亞學校遭襲上百人傷亡》，法新社尼日利亞卡諾11月10日電。據報道，“博科圣地”組織涉嫌在尼日利亞東北部制造自殺式炸彈襲擊事件，導致將近50名學生喪命。這是針對教授所謂“西式課程”的學校的最嚴重襲擊事件之一。自2009年以來，“博科圣地”組織多次對教授所謂“西式課程”的學校發(fā)動致命襲擊，該組織希望在尼日利亞北部建立一個伊斯蘭國家。

　　在激烈的階級斗爭中，總有無辜者被殺。而無辜者的死亡總是能被斗爭雙方所利用，雙方都會將無辜者的死亡原因歸咎到對方的身上。因此，無論無辜者是因誰而亡的，他們的死都只會提高階級斗爭本身的激烈程度。反過來說，如果誰想從激烈的斗爭中獲益的話，那么這種人就有制造無辜者被殺事件的動機。

　　因此，在整個斗爭中，實際上至少存在三個方面的勢力。正如在中日釣魚島爭端事件中，除了直接參與斗爭的中日兩國外，還有一個利用這一斗爭來為自己謀取巨大利益的第三方——美國。因此，無論“博科圣地”組織是否承認自己是兇案的制造者，美國及其他西方殖民主義勢力都能借此案來進一步干涉尼日利亞乃至非洲的事務。

　　對“博科圣地”這樣的武裝組織來說，它在人們頭腦里的形象完全是由西方媒體一手打造出來的，因此，除非“博科圣地”能夠獲得一定的話語權，否則外人很難了解它的本質。在這種情況下，關于非洲伊斯蘭武裝和基督教武裝之間的斗爭就不能輕易下結論。但是，我們也可以通過歷史上的經驗教訓對正在非洲發(fā)生的這些事情有所理解。

　　對伊斯蘭武裝而言，西式教育正是西方殖民主義勢力侵略非洲、奴役非洲人民的一種手段。這種手段就和日本鬼子當年在中國實行的所謂皇民化教育一樣。因此，在伊斯蘭武裝看來，消滅西式教育就是反對西方殖民主義。反過來，在西方殖民主義者的眼里，伊斯蘭武裝的這種行為就是在搞“恐怖主義”。

　　也正因為“反恐”是新舊殖民主義勢力侵略他國的借口，所以，新舊殖民主義勢力也同樣有充足的理由搞恐怖襲擊活動，而且，這種不針對殖民主義軍隊的暴力行動又正好能夠避免侵略軍的損失。對伊斯蘭武裝而言，他們無法左右西方殖民主義者的想法，再加上他們自身的生存方式和生活方式都與基督教殖民主義勢力截然不同，因此，他們與西方殖民主義者之間的矛盾也沒有任何可以調和的地方。隨著資本主義危機的加重，西方殖民主義對非洲的掠奪力度勢必加重，無論是用埃博拉病毒屠殺黑人，還是用“反恐”戰(zhàn)爭剿滅伊斯蘭武裝，都會愈加引起非洲人民的反抗，而這種反抗或許能夠被伊斯蘭教所利用，也可以被其他反西方的勢力所利用。

　　《中國十月物價數據增加通縮擔憂》，路透社北京11月10日電，法新社北京11月10日電。中國的物價明明在不斷上漲，居民消費價格指數(CPI)也還是正值，但是，資產階級的孝子賢孫們卻已經開始擔憂起通貨緊縮來了。

　　資產階級的專家學者之所以認為通脹比通縮好，就是因為資本增殖是資本得以保存自己的前提，而資本家只有使自己手里的資本增殖，才能保住自己資本家的身份。當然，資產階級的專家學者能夠拽出一套接一套的理由來證明適度通脹是一件好事，但是，他們從來不會明說資本家是適度通脹的唯一受益者。

　　資產階級的專家學者為了利用政府的力量推動物價上漲，從而制造通貨膨脹，居然說通貨膨脹對工薪階層有理。然而，只要我們細看一下就知道，什么物價都在漲，就是工薪階層的工資不漲，就算有些上漲，其漲幅也遠遠趕不上物價的漲幅。如果工資也能如CPI一樣月月上漲的話，那么工薪階層自然不會反對適度通脹，可問題偏偏是不可能這樣。

　　當然，更無恥的資產階級專家說，中國工人的工資太低了，所以需要通貨膨脹。這一謬論究竟是怎么出來的，我們也很難理解。反正這種專家就是把這兩件事擺在一起，強行作為因果關系給提了出來。資產階級專家還舉了日本和韓國的例子，說是日韓的工資高，所以中國的工資水平要和日韓接軌，但是，這種專家怎么不說日韓的物價水平也比中國高呢?再說，這種事情如果只看日韓，那么肯定是不夠的，關鍵是要看看美國。為什么美國能夠把物價壓得那么低?這才是問題所在。

　　美國工人拿兩千美元可以過得很舒服，中國工人拿兩千人民幣就很難過好。當然，馬上就會有人跳出來說，兩千美元等于一萬兩千元人民幣。這里就涉及到匯率問題。為什么會有這個匯率?中國是不是可以像某些南美國家一樣把人民幣與美元的匯率變成1：1呢?肯定不行，因為實踐證明，那樣做的話，由于中國動的經濟金融實力不如美國，因而很容易成為美國向外轉嫁經濟金融危機的對象。

　　因此，可以知道，匯率既是一種保護手段，也是一種限制手段。它在保護中國免受美國洗劫的同時，它也就決定了中國的物價水平和工資水平要受到相應的壓制。因此，反過來可知，一旦中國的物價水平和工資水平和美國接軌，在中國經濟金融實力不如美國的前提下，既有的匯率制度也就會成為投機資本套利的工具，屆時，人民幣對美元的匯率就會朝1：1的方向運動，這個人民幣升值的過程就是美國洗劫中國的過程。這里講的經濟金融實力不是總體數量，而是人均數量。因此，為什么說中國政府所推行的匯率改革救了美國?就是因為在這一人民幣對美元的升值過程中，美國大肆掠奪了中國人民的血汗。

　　資產階級專家只講工人工資要適應物價水平，但是，他們?yōu)槭裁床恢v物價水平要適應工資呢?既然中國的工資水平低，那么把物價降下來不就好了嗎?為什么不選擇下降物價，而反過來選擇上漲工資呢?這就涉及到了資本主義的要害了。因為，資本家正是通過提高商品價格來實現“實際降低工人工資”這一目的的，而降低工人工資的目的就是為了增加資本家所能獲得的剩余價值。如果資本家降低商品價格，那么他自己就要面臨被踢出資本家隊伍的危險。因此，問題恰恰在于資本主義私有制本身。但是，資本主義專家閉口不談此事。

　　《“雙十一”成全球最大網購節(jié)》，香港《南華早報》網站11月10日報道，美國《財富》雙周刊網站11月9日報道，英國《金融時報》網站11月9日報道。正如我們昨天所講的那樣，披著“改革派”外衣的漢奸國賊不是想著如何解決日益嚴重的剩男剩女問題，相反，這幫畜生還要借“光棍節(jié)”大發(fā)其財，漢奸國賊更是要求“有關部門要想怎么推動網購發(fā)展”。這幫反人類的畜生將來是要遭報應的。

　　11月12日

　　《伊軍奪回煉油重鎮(zhèn)市中心》，美聯社巴格達11月11日電，法新社華盛頓11月10日電，路透社倫敦11月10日電。據報道，伊拉克部隊奪回了拜伊吉市中心，伊拉克最大的煉油廠位于這座城市。此事當然會大大鼓舞伊拉克政府的信心，但是，美國卻未必愿意看到這個事情。根據美國自己的說法，美國將其與“伊斯蘭國”的戰(zhàn)爭定性為“長期戰(zhàn)爭”，說白了，美國是打算靠這場戰(zhàn)爭吃飯的。因此，如果“伊斯蘭國”不經打的話，那么美國就沒有辦法利用此事發(fā)財，而那也就意味著美國必須另找財源了。當然，美國真正想干的事情還是挑起非美世界的內戰(zhàn)，所以，美國的“兩場戰(zhàn)爭”策略恐怕是，美國自己親自參與一場聲勢很大難度卻很小的戰(zhàn)爭，同時間接介入另一場規(guī)模很大卻被美國輕描淡寫的戰(zhàn)爭，前者直接為美國發(fā)戰(zhàn)爭財而設計的，后者則是為了維護美國的霸主地位。

　　《奧巴馬否認與平壤做交易》，美聯社北京11月10日電。朝鮮釋放兩個美國特務后，奧巴馬卻堅稱美國政府沒有和朝鮮做任何交易。這種話誰能相信呢?但，這卻很可能是個事實。真實情況恐怕是，美國和中國做了交易，中國和朝鮮做了交易，然后兩個美國人被釋放了，對美國而言，它的確沒有和朝鮮做交易。

　　《俄允許盧布匯率自由浮動》，俄羅斯《導報》網站11月10日報道，美聯社莫斯科11月10日電。俄羅斯的金融危機是顯而易見的。因此，對俄羅斯從經濟金融危機向政治軍事危機轉變這一點不用懷疑，換言之，不要看眼下俄烏關系或俄歐關系有所緩和，只要美國還在制裁俄羅斯，只要俄羅斯的經濟金融形勢還在惡化中，那么政治軍事危機就會不可遏制地爆發(fā)出來。普京向中國示好的原因恰恰在于俄羅斯目前處境艱難。對中國來說，如何打好俄羅斯這張牌至關重要。如果中國能夠利用俄羅斯這張牌把美歐的注意力都吸引過去的話，那么中國自己就有了較大的戰(zhàn)略騰挪空間。

　　《中國股市向海外投資者敞開大門》，美國《華爾街日報》網站11月10日報道。對殖民主義勢力而言，“滬港通”的價值在于中國的資本管制開始松綁，由此也就為做空中國創(chuàng)造了條件。當然，另一方面，中國A股市場也將吸引更多的投機資本，尤其在房地產泡沫即將破滅的時候，這對中國以外的股票市場都是一個或大或小的沖擊。由于A股市場更容易操控，所以“滬港通”對香港股市的沖擊會更大些，國際投機資本必然會利用其對A股市場的操控來從香港股市期市上賺錢。雖然表面上說起來“滬港通”有利于香港，但實際上，“滬港通”是上海取代香港國際金融中心的重要步驟之一。香港鬧得越兇，類似的政策就會出得越快，等到中央覺得用不著香港的時候，港獨分子的好日子也就到頭了。

　　《意科學家上訴成功獲“平反”》，中央社羅馬11月10日電。當然，僅僅因為沒有預測到地震而被判處死刑，的確有點過分。但是，科學家必須對他們的研究結論負責。科學家的研究結論作為一種權威結論在很多方面對人類社會都具有決定性的意義。比如說，現在有這么一些科學家聲稱轉基因食品是無害的，那么一旦轉基因食品對人類造成了傷害，那么這些為轉基因食品安全背書的科學家就應該被判處相應的刑罰，即便不是反人類罪，也應該被判處謀殺罪。

　　11月13日

　　《敘溫和反對派向“基地”投降》，英國《每日電訊報》網站11月12日報道。這種解釋簡直就是漏洞百出呀。既然接受了美國的軍事援助，那么還憑什么稱自己是“溫和”反對派呢?明明是打不過敘利亞政府軍，卻厚顏無恥地辯稱自己不愿意打仗。這種解釋就和某些果粉把國民黨反動派的失敗歸咎到其不愿意打仗這一點上一樣。

　　就美國方面而言，美國一方面希望通過“援助”來節(jié)制這些造反派，另一方面美國又希望在推翻敘利亞政府一事上取得進展。然而，美國對各個造反派組織的節(jié)制反過來削弱了這些組織的戰(zhàn)斗力，由此導致造反派內部因實力差異太大而頻頻發(fā)生火并。當然，對美國來說，如果“基地”組織最終能夠完成其推翻敘利亞政府的目標的話，它也是能夠容忍這些造反派組織的滅亡的。

　　《傳安倍擬解散眾議院舉行大選》，日本《產經新聞》11月12日報道。現在的確是一個好時機，一方面中日關系改善，另一方面，中美關系緩和，這都意味著美日關系處于有利于安倍內閣的狀態(tài)中，此時，安倍提前舉行大選，就有很大的勝算。當然，如果安倍打算提前舉行大選的話，那么說明他也無法準確把握美歐或美俄關系惡化后的整個形勢的演變結果，如果美國無法迅速取得斗爭的勝利，那么美國就不得不退回來重新在“亞太再平衡”這件事上做文章，屆時，無論是美日關系還是中日關系都會重新緊張起來，安倍的日子就不會好過了。

　　《俄總理發(fā)聲挺盧布》，俄羅斯《莫斯科共青團員報》11月12日報道。這是梅德韋杰夫第一次發(fā)表希望民眾信任盧布的講話。既然梅氏的講話在普京之后，那么就出現了一個問題。俄羅斯究竟誰的權威大?按理說，權威越大的人物應該排在越后面表態(tài)，否則政治倫理就顛倒了。然而，問題恰恰在于，我們經常能夠看到這樣的怪象，一把手表態(tài)后，二把手隔了一段時間才做相同的表態(tài)。這說明了什么?說明二把手的這個表態(tài)是被迫的，是不情愿的。

　　從梅德韋杰夫任俄羅斯總統時所推行的改革來看，梅氏是一個徹頭徹尾的新自由主義分子，說白了，梅德韋杰夫就是一個帶路黨，因此，就他的立場而言，他是反對干預匯率市場的，換言之，他是支持美國操縱美元對盧布的匯率的。現在，俄羅斯政府放棄了對盧布的日常干預，這當然符合梅氏的理念。

　　由此可見，普京在俄國的內斗中暫時處于下風，當然，對普京而言，這也可以算是“以退為進”的策略，接下來就是看“新自由主義”是否真如梅氏那幫人所吹噓的能夠自動穩(wěn)定匯率，如果不能，那么普京自然能夠反戈一擊。也正因為如此，梅氏才不得不出來維護自己的立場。而梅氏的這個行動也意味著他開始公開和普京爭奪最高權威了。可以想象，一旦在梅氏表態(tài)后，盧布匯率穩(wěn)定了，那么梅氏的威信必然大漲。相應的，普京在俄羅斯資產階級心目中的地位就會有所動搖。

　　言必信，行必果。如此方能樹立權威。光說不練，不能服眾。當然，這里所指的言行未必就是有利于人民群眾的事情，而且，就現實來說，壞人更能做到言行一致。漢奸國賊就公開承諾要洗劫人民群眾的財富，而且還真做到了。由此就讓他在帝國主義和資產階級那里獲得了信任，他的權威也因此樹立起來了。相應的，那些高喊要阻止壞人干壞事的人的權威就此下降甚至徹底失去了。盡管統治集團整天都在引導民眾去崇拜一些失敗者，但是，大多數人在實踐生活中還是以跟隨成功者為原則的，而這也是社會風氣為何會變好或變壞的原因。

　　11月14日

　　《奧巴馬不滿緬軍方仍掌權》，路透社內比都11月13日電，中央社內比都11月13日電，法新社內比都11月13日電，美聯社內比都11月13日電，共同社內比都11月13日電。

　　美國支持埃及軍方掌權、支持泰國軍方掌權，就是反對緬甸軍方掌權。因此，美國并不是反對軍方掌權，“軍方掌權”不過是美國反對別國政府的一個借口。問題在于，不僅美國自己一直在無恥地搞雙重標準，而且主流媒體也在一直向受眾灌輸這一雙重標準。

　　受眾們被長期灌輸雙重標準的后果是什么呢?就是讓受眾習慣性地將兩個相互對立的事物并存起來，無視它們之間的相互作用。由此，受眾們的思維水平也就會被同化到主觀唯心主義的層次，至少不會反思甚至反對主觀唯心主義的東西了。

　　愚民宣傳和培養(yǎng)審美能力的相同點就在于，它們都是用同化的辦法來改變人的思維水平的。愚民宣傳是所謂審丑的一種，就是將受眾浸泡在低水平的東西中，正如廣電總局目前正在干的事情那樣。當受眾習慣了低水平的東西后，自然就會以丑為美，甚至可能以美為丑。

　　因此，揭露和批判雙重標準是很有必要的。但這種揭露和批判絕不能停留在中國政府和五毛媒體的那種只會叫喚的水平上。中國政府和五毛媒體不是不懂得雙重標準的危害性，但問題在于，它們自己也在利用雙重標準壓迫中國人民和欺瞞外國人民。比如，在亞太經合組織會議期間，北京的空氣質量和交通水平一下子改善了許多，如此嚴重的雙重標準不僅沒有受到如《環(huán)球時報》這樣的“愛國媒體”的批判，相反，《環(huán)球時報》還對此進行極力的辯解和反批評，也正因為如此，人們才看清了《環(huán)球時報》心里并沒有北京人民，盡管其極力想把“愛政府”和“愛祖國、愛人民”說成是一回事，但在具體問題面前，其拋棄人民而選擇政府的五毛立場是暴露無遺的，由此也就可以知道，《環(huán)球時報》嘴里的“愛國主義”是不愛人民的。

　　當然，《環(huán)球時報》會認為它拿政府的錢自然要為政府說話，這是所謂的職業(yè)道德，但是，我們借用《北平無戰(zhàn)事》里面共產黨員林大濰的一句話，政府的錢也是從人民手里拿來的。一個不從人民的立場上想問題和說話的五毛媒體必然是一個奉行雙重標準的流氓媒體。

　　盡管緬甸軍方已經在按照美國的要求進行改革了，但是，緬甸軍方的改革依然是以自己掌握緬甸大權為原則的，然而，也正是這一點不符合美國的戰(zhàn)略利益。對美國而言，緬甸是干涉中國和牽制印度的絕佳地點，只要掌握了緬甸，那么中國的大西南發(fā)展計劃就會受到美國的節(jié)制，屆時，不僅中國的西南地區(qū)無法安寧，而且美國還可以更方便地經中國西南地區(qū)向中國進行滲透。因此，美國希望那個叫昂山素季的裸官出任緬甸總統。聽說昂山素季還要拜會中國領導人，但無論她怎么說，只要她一上臺，事情就不由中國了。

　　從緬甸軍方昏天黑地地改革舉措來看，除了利欲熏心之外，沒有什么能夠解釋緬甸軍方為何要這么改革了。緬甸軍方自以為可以控制大局，但是，它現在的種種改革正是在不斷挖掉自己根基，這和中國政府所推行的改革也是完全一樣的。滿清也進行過同樣的改革，當時也是以為經過改革能夠穩(wěn)固自己的統治地位，但事實正好相反，因為正是改革本身否定了朝廷繼續(xù)執(zhí)政的合法性，正因為人心變了，所以滿清很輕易地就被推翻了，清皇室也因此被剝奪了政權。當然，現在這幫人“聰明了”，搞漸進改革，以為這樣就可以和平過渡了，但是，作用和反作用是相反相成的，資產階級搞和平演變的手段提高了，無產階級與之斗爭的手段也必然水漲船高。現實斗爭又不是打電子游戲，歷史上沒有，今后也不會有讓資產階級一方說了算的階級斗爭。

　　最后順便說一句，有的人以為中國還能以和平的方式回到社會主義道路上，這種人實在是太弱智了，改革開放形成的強大既得利益集團是絕不會允許此事發(fā)生的。看看普京在俄羅斯的遭遇，也能知道在一個半殖民地國家里即便要走民族主義道路也是非常困難的一件事。因此，那些還在鼓吹新社會主義的騙子可以歇歇了。

　　11月15日

　　《“伊斯蘭國”發(fā)行貨幣》，英國《阿拉伯圣城報》11月14日報道。據報道，“伊斯蘭國”已鑄造了金、銀、銅幣，以在該組織控制的敘利亞和伊拉克地區(qū)適用。該組織說，鑄造特有金屬貨幣旨在脫離強加給穆斯林的專制金融體制。

　　如果伊斯蘭國這么搞的話，那么這個組織的壽命是不會長久的。因為貴金屬貨幣根本無法適應資本運動的需要。主流媒體把美國退出金本位制度說成是美國的一個發(fā)明，但實際上，這是美國不得已而為之的產物。金本位之所以不適應資本運動的需要，完全是因為礦物資源的總量是有限的，而這一點與資本增殖的無限要求是根本對立的。即便美國有能力控制全球的黃金開采和銷售，美國也沒有辦法克服這個矛盾，除非它能點石成金。

　　現在，一般人都認為美國奉行的石油美元制度，但這種說法是經不起推敲的，如果將貨幣與石油掛鉤就能建立貨幣霸權的話，那么阿拉伯國家為什么沒有能夠建立貨幣霸權呢?俄羅斯也沒能建立貨幣霸權。因此，美元的信用不只是建立在石油上面的，石油只是物質本身，若要與信用相匹配的話，則還需要使用和占有物質的能力，也就是需要相應的經濟基礎和上層建筑。如果光擁有資源，而沒有支配資源的能力，那么就會成為巴西那樣的半殖民地國家。中國的南海問題也是由中國缺乏支配南海資源的能力引起的。反過來，如果擁有了支配資源的能力，即便本身沒有資源，也能建立貨幣霸權。

　　因此，如果伊斯蘭國使用金屬貨幣作為本幣的材質，同時又依賴石油出口來獲得外匯的話，那么在油價和金價雙雙暴跌的情況下，伊斯蘭國很容易陷入通貨膨脹的境地，由此必然動搖伊斯蘭國的信用。這對一個新生政權而言，肯定不是好事。其實，伊斯蘭國不必現在就發(fā)行貨幣，只有在其能夠做到基本自給自足時，也就是不依賴石油出口過活時，再發(fā)行自己的貨幣，如此方能經受得住最大的金融沖擊。

　　至于伊斯蘭國為什么現在就會發(fā)行本幣，恐怕真是伊斯蘭國的這些首腦們缺乏經濟金融常識吧，完全沉迷在過時的教條之中了。這樣的政權顯然不能適應當下的革命需要呀。革命組織或革命政權的組織形態(tài)必須引領歷史潮流才行，如果相反地倒退回比當下的主流組織形態(tài)還要落后的形態(tài)上，那么這種組織或政權是不可能取得革命的勝利的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號