考慮到目前在歐洲的轉基因退熱潮，中國民眾對轉基因食品及其產業(yè)化的深深疑慮，中國式轉基因大米證書過期，還暫時生死未卜，在當前討論并力挺轉基因問題似乎已顯得不合時宜。然前有農業(yè)部聲明，后據新京報報道: 10國挺轉科學家集聚武漢,呼吁為"黃金大米"正名并促其運用;以下可簡稱“共識”。故有關轉基因問題仍云山霧水，爭論仍未停息。

　　就事論事，針對“10國挺轉科學家集聚武漢,呼吁為'黃金大米'正名并促其運用”新京報撰文，筆者還有幾多疑問，不吐不快?!在此提出，供讀者參考。

　　問01：10國19位科學家力挺轉基因，是否一定代表主流意見?正確意見?

　　答：新京報撰文“10國挺轉科學家集聚武漢,呼吁為'黃金大米'正名并促其運用”，然而卻未全面詳細透露所有專家所在國籍，是否為轉基因利益相關者，是否從事獨立的科學研究，并得到同行廣泛認可，難以認定其意見的正確性.

　　單就人數上講,10國科研決不僅有19位生物技術專家,故此次支持者人數應不占優(yōu),不能說發(fā)聲人數19人,暫未發(fā)聲人數0人,就下結論說轉基因應為主流.

　　問02：文章報道19位專家都是生物技術專家,應如何看待?

　　答：19位專家都是生物技術專家，轉基因研究與生物技術密切相關，若完全無利益相關者發(fā)聲，或具有客觀性。但是新京報報道的對發(fā)聲人員信息的不透明，最好不應輕下結論。

　　不過，從快訊報道來看，在17日“共識”的聯(lián)名人中，Adrian Dubock博士正是“黃金大米”工程負責人兼瑞士農業(yè)發(fā)展有限公司顧問，不免讓人浮想聯(lián)翩。而之前的經驗與事實又告訴人們：發(fā)聲支持轉基因者多難逃利益關系，甚至有人因此鐺鋃入獄。社會各界也多不滿意，對于牽涉到人民健康，食品安全，社會民主與大眾知情權等諸多方面的轉基因問題只由生物技術專家決定，希望他們不要既當裁判員，又當運動員。

　　故筆者對全由生物技術專家發(fā)聲支持轉基因，并不持有樂觀態(tài)度。

　　問03：為什么支持的黃金大米，而不是其他如抗蟲稻米?

　　答：原因可能很多。不過既然科學家聚集在湖北武漢，最近湖北濫種濫賣抗蟲稻米，引起了各方關注，在此風頭浪尖，提抗蟲稻米不太適合。而且，與抗蟲稻面臨的生命風險相比(蟲吃了都死亡，何況是人?)，“共識”特別強調“黃金大米”是全球第一個營養(yǎng)加強的轉基因農作物，對維生素A缺乏癥提供了有效的干預方法;而且，“黃金大米已經通過了嚴格的安全性認證，是對人類有益的技術，應該加速促進它的應用”;同時，與抗蟲稻面臨的專利風險相比(外國專家壟斷專利，賺取超額利潤)，新京報快訊指出：“‘黃金大米’的發(fā)明人已將此技術免費捐贈給各國”;結果，相對地，推廣黃金大米，面臨道德，社會，經濟等方面的風險較少，這應該是影響挺轉人士轉而支持黃金大米的一些關鍵因素。

　　問04：是否一定必須支持黃金大米的推廣?

　　答：完全沒有必要在一條路上死磕。補充魚肝油，不能補充維生素A嗎?筆者覺得活得甚好。而且，加強營養(yǎng)，首先在于改善膳食，而不是盲目服藥，黃金大米的服用也是如此。此外，因缺乏維生素A，全球每天有6000兒童死亡和大量兒童失明，中國45%人和兒童都缺乏維生素A，是因為沒吃黃金大米嗎?不是，我看更多是因為貧困造成。世界上有多少人在挨餓?飯都沒得吃，還有錢吃維生素A?解決貧困問題，基礎醫(yī)療條件問題恐怕更關鍵，更值得廣泛關注吧。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號