《淺論下書架：這是意識形態的領導權的斗爭》

　　班長昨天發表了重要講話(10月13日下午重要講話：強調牢記歷史經驗歷史教訓歷史警示 為國家治理能力現代化提供有益借鑒)，應該和余英時被處理結合起來考慮。北京大學公開抵制中央的禁令，還有書店通過外媒發聲。越來越有看頭了。張是新書不出版，原來出的書不一定要下架。余是被明確要求圖書下架的。北京大學出版社，是公開抵制中央的命令，是嚴重的政治傾向問題。實際就是公開與黨中央對抗，形同與黨決裂。

　　昨天通過渠道得知北大出版社發行部說要下架的!我們再核實，三聯，上海都下了，其它的，也不發了!問題就來了，負責@北京大學出版社 帳號的小編，這是個人行為還是什么?!?也可能是編輯有個人情緒。但把官微交給有情緒的人管，本身就是大問題。

　　【出版社甚至校黨委，必然有人被問責，是免不了了，北京大學出版社有限公司(簡稱北京大學出版社)作為北大的直屬企業單位，必然被問責。北大本身是教育部直屬高等學校，不存在什么“超然大學”地位。】

　　班長是清華大學的背景，自己比較注意避嫌，加上身邊的筆桿子，以北京大學哲學系畢業的人為主，所以很給北京大學面子。但有人就是要駁這個面子，顯示自己特立獨行。在原則問題上，也和中央對抗。

　　包括湯一介，也是蹬鼻子上臉。班長在五四去學校，專門去拜望他，對他主編儒藏，評價很高。他卻在當月在炎黃春秋發文，批評當年的知識分子改造運動，實際就是習給他臉，他卻借著這個行市，更狠地打班長的臉。湯老頭是絕對脫不了干系的。稿子是以前寫的，但卻發表在班長拜訪他之后。他作為作者，完全可以把稿子撤回來。這是耍手段，蒙混過關。不過已經去世了，也不好追究了。

　　【炎黃春秋雜志社現在被敲打，和這件事有直接的關系。】

　　不是哪一個人怎么樣。北京大學是最高水平的馬克思主義和最高水平的資產階級自由化激烈交鋒的地方。什么人都有，中央不論偏左偏右，都有人激烈抵制。但確實有人，因為李總理和春華、陸昊有了地位，就覺得以后能怎么樣了，這幾年在翹尾巴是真的。

　　周瑞金還是很滑頭的，知道怎么講話，既能吹噓自己的背景，又讓人抓不抓把柄。的確，還讓他的小校友高會民代他發網上，高會民是周瑞金的復旦大校友團隊的校。他的地位，也算是宣傳家了。還是很講策略的。就是文字的東西，包括別人的采訪，說一些既顯示背景，又沒有毛病的話，樹立自己的權威。然后和人談話時，搞演講時，再講一些撞線的話。這樣就是可進可退了。一般的左派，沒有這個韜略，很容易被他算進去，把自己搞被動。

　　【所以，班長作為最高領導人，必須壟斷對自己的講話的解釋權。否則會造成很大的思想混亂!】

　　下架余的書，說明班長真正要弘揚中國傳統文化了，不能由國民黨培養的文化權威，隨便歪曲自己的精神。禁書和反禁書，就是壟斷和反壟斷的斗爭。凡是有鳴冤叫屈的，軟頂硬抗的，必須用鐵腕壓下去。還是那句話，意識形態斗爭，是不允許共產黨的干部當開明紳士的。

　　既然，苦口婆心不管用了，那就，讓他們害怕中發抖吧!

　　2014年10月15日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號