美國突然提出“戰爭”這個詞，國內外環境決定。與世界大局有關。

　　第一，從美國內部來說，一是中期選舉在即，奧受到的攻擊特別多，在未來的兩年內，如果中期選舉不利，奧做跛腳總統滋味更難受。二是奧內外政策受到的詬病過多。說他軟，加上經濟增長乏力，外部環境不利，在烏克蘭、在中東不振，引起極大不滿意，因此，現美決策層有必要表示強硬。

　　第二：美已經宣布要退出QE，退出后需要資本回流，而資本需要最安全的地方，而且要高利潤。這需要美對外彰顯能力，顯示美國軍事能力的強大，向資本顯示信心、決心與能力。另外，通過“戰爭”制造混亂，攪亂有關地區局勢，從一些地區撤出資本。

　　第三、烏克蘭局勢因普京的強力反擊，已經越來越不利于美國。現在制裁只是權宜之計，沒有辦法的辦法。烏克蘭的局勢讓美在大失血。如果美不顯示能力，在東歐乃至波羅的海三國，比如立陶宛、拉脫，東歐的波蘭等國，會再回憶當年被拋棄的歷史。當年英法拋棄波蘭的記憶在波蘭人的腦子里是永遠的噩夢。

　　如果任局勢發展下去，波羅的海三國芬蘭化，波蘭中立化，那么美十多年苦心經營的，顏色之變的國家可能會因畏懼俄而迅速中立，這是美不愿意，且不能讓這種局面出現的。

　　我們看到英國人鼓搗出來的萬余人的遠征軍，雖僅僅在口號上，就是擔心這種局面形成。說白了，現歐洲秩序與規則就是英美盎格魯—撒克遜模種族搞出來的，在關鍵時期阻擋德國的重新崛起，遏制俄國。當初北約建立就是英美國人的主意。

　　以前我吹過，美國人太自大了。在俄召開冬奧運會的時機搞俄國人，讓俄國人更加頭腦清醒了。果斷的在烏克蘭出擊，讓美國人措手不及。結果美在烏克蘭投入的大量的情報人員被消滅，而烏克蘭政府軍被俄引誘深入被成建制的消滅，烏克蘭的一點家底被幾乎消耗光光，美又不敢赤膊與俄直接對決。只能轉移陣地，而俄則揪住美不放，看似西方制裁對俄有傷害，但時間久了，歐洲有關國家會吃不消的，德、意、荷這些國家，東歐國家都受不了。

　　如果局勢生變，歐洲分裂在即。這種跡象已經若有若暗的出現了。不少網絡中的朋友可能看不清楚局勢，以為俄現在處于不利，其實，情況恰恰相反。一旦美在烏克蘭失手，可能就是多米骨牌的開始!

　　可以說，烏克蘭局勢演變到今天，是美犯的戰略性的大錯誤，前次吹牛我說，美唯有與中國合作建設新型大國關系，與俄搞好關系才是出路的原因在此。僵持的后果是美軟實力的信用也在一點點的消耗，而俄現在以上合為依托，以與中國搞好關系，而中國出于穩定西北的需要，及能源多元化的要求，最重要的是，美重返亞太的策略激起了中國的意志，現策略下對美來說，是極其不利的。

　　烏克蘭局勢，及在黑海中的對決，俄蘇25調戲美軍艦，發動突然的電子攻擊，對美的震動與心理威懾是非常大的。以前都認為俄的電子戰能力不如美，但從在黑海交手看，俄的電子戰水平是很高的，而且是俄是有預謀的，早有準備的進行。與俄這種大塊頭軍事綜合能力超強的對手過招，沒有質量與數量的絕對優勢，在俄家門口，是沒有任何勝算的。當年拿破侖多牛B，還不是鎩羽而歸?

　　同樣，現在歐洲，甚至加上美國，有多少資本在軍事上與俄有一決雌雄的決心與意志?而俄的防空反導能力并不弱，一旦出現F16--F22系列的軍機被揍下，美如何收場?

　　因此，為轉移情緒，美不得不在其它地方轉移視線。在中東重新搞邊緣戰爭游戲是沒風險的。在俄身邊搞是風險巨大的。

　　今天我看到烏克蘭總理紐什么說烏克蘭與俄是事實上的戰爭狀態，早晚，他會讓這句話付出代價。包括美國主子，都不會滿意他說出這句話。因為烏克蘭現在的戰局，其實是美國人設計，美國人在背后指揮，結果上了俄國人的當。

　　美搞烏克蘭的顏色是把雙刃劍，搞好了，可重振北約，搞不好，北約分裂，有誰愿意跟一個只能口頭保護自己而臨陣退縮國家的混?現在歐洲打醬油的國家多了去了，口號喊，行動緩。不信等著瞧，歐洲部分國家會提出視情況而定制裁俄方案的。而且制裁不可能長期化，長期化的制裁會加強俄與歐洲的敵對，這個代價歐洲人是受不了的，除英美盎格魯—撒克遜模種族除外!

　　第四點說得太多了。下面說第五點。ISIS，是美培養的又一個白眼狼，沒想到這幫人真敢干，敢于動美在中東的核心利益點--庫爾德地區。庫爾德地區，是美為“百年霸權”培養的另一個核心節點。那里有美在打下伊拉克后美的大量產業，油田。而庫爾德人與美中間有非常的默契。ISIS的行動，可以說是在美的中東傷口中撒的一把鹽。

　　本來，美設計中的是讓中東可控的混亂，無政府化，不能讓中東的伊斯蘭種族形成合力與凝聚力，為此美不惜不顧“盟友”面子，顏色埃及，拿下卡大佐，都是為這一目的。美如此作為的目標，是可抽身對付中國與俄國。

　　我以前吹過，中東是美國的胸，處于地緣心臟，美不可能放棄。現在因ISIS的崛起，可以說是拉登之后對美世界利益威脅最大的一個組織。其組織嚴明，有序，有一定戰斗力。中東國家那批烏合之眾，不是他們對手。任其這樣發展下去，再壯大下去，美國的中東政策就徹底失敗而成這人害歷史的笑柄!這逼迫美國人，不得不去認真對付。

　　可以這樣說，美自海灣戰爭后，策略性的錯誤一直在犯。而且越虛弱這種錯誤越多，因為美不愿意承認自己已經衰落這個事實，心理上無法承受已經衰落這個事實。

　　今天看到澳大利亞決定購買倭寇潛艇一事，可這樣說盎格魯—撒克遜模種族，已經決定放出倭寇了。這個示范作用的形成，過段時間一旦放出倭寇，東盟有關國家會動心思。這點，我們要密切的防備。

　　ISIS的發展，對我國是有威脅的。這點我們還是很清醒的。其發展到一定程度，會對我們的中東油氣資源的獲得有重大威脅，而且長期對我國的影響其實是在我們的邊境。

　　至于美的“邀請”，我們不必當真，我的意見還是不可參與直接打擊。中東是美的核心，但目前不是我們的核心。

　　中國目前，看策略，是保持“現狀”，穩定發展為目標。只要美不動中國的核心利益，中國會與美國關系保持現狀，前提是美國人要清醒的認識到。

　　目前美外交設計人員，幾乎是一批外行在領導，包括克里本人，對亞太事務幾乎不懂內情，而希拉里只是個政客，不是個合格的外交設計者，黑子讓希讓國務卿，只是利益與權利妥協的產物。可以說，黑子的外交被動幾乎都是希拉里造成的---外行決策造成的。就連美思想庫之一的布熱津律斯基都罵美現外交決策烏克蘭是犯了大錯誤--不了解俄國歷史，不懂俄的歷史情節與核心利益。同樣，希拉里的重返口號，而且提出60%的軍力向亞太投放，美根本不可能做到，想威脅中國的口號，反而讓中國策略性的反擊搞的狼狽不堪。

　　但美國人目前還是不愿意承認中國的真實能力，不經過“認真嚴肅”的交流，呵呵，看來是美國人難以做到心悅誠服的承認的。高科技的畫皮，一再的被扒，好玩?

　　現在不少專家只是從表面看制裁對俄的傷害，而沒看到俄的策略的要害。許多專家是不合格的，誤導了許多朋友。當然美粉除外。

　　世界三個最重要的國家，兩家聯手搞第三家，第三家從來不可能贏。美國人想打破這一鐵律，談何容易。就象阿富汗是帝國墳場一樣，美國人就是不信，但最后不得不灰溜溜的走嗎?

　　蘇格蘭獨立不管成不成，背景是英帝國已經衰落到凝聚力回到幾百年前了。幾百年前從西班牙奪回的世界主導權，沒想到讓這幫孫子玩廢了。報應!——道長語錄

　　再多說一句，中國展示坦克性能，對一些中小國家的心理威力是巨大的。誰能經得起這樣的沖鋒?就象歐洲人怕俄坦克集群一樣。這點，有經驗的朋友，可在網絡中大吹而特吹。

　　今天就吹這些。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號