縱觀百年中東變遷史，政治版圖碎片化一直是中東地區(qū)最為突出的現(xiàn)象：從大一統(tǒng)的奧斯曼帝國裂變?yōu)橐粋€個獨立的政治實體至今，這一進程未曾間斷。2010年以來中東變局，又一次加速了這種碎片化的趨勢。中東政治版圖碎片化既是一個過程，又是一種結果。

　　從根本上說，西方的干預既是中東政治版圖碎片化的始作俑者，又是加速碎片化的主要推動者。

　　首先，肢解奧斯曼帝國是西方列強的既定目標，直接導致大一統(tǒng)的中東政治版圖的破碎。從《塞克斯—皮科協(xié)定》到奧斯曼帝國瓦解后英、法殖民主義者瓜分中東，實行軍事占領和委任統(tǒng)治，其目的就是要控制中東，以便攫取地緣戰(zhàn)略利益和經(jīng)濟利益。

　　一個個民族獨立國家的建立正是中東政治版圖碎片化的體現(xiàn)。但是，需要說明的是，中東民族獨立國家的紛紛建立，并非西方干預者的初衷，而是中東地區(qū)人民反對干涉、捍衛(wèi)尊嚴、爭取自主的結果。從這個意義上說，一部百年中東史就是一部西方大國干預史，同時也是一部中東人民反干涉的抗爭史，反干預、反控制的斗爭貫穿于當代中東歷史進程之中。

　　其次，分而治之、阻止中東地區(qū)大國崛起是西方干預和控制中東的長期戰(zhàn)略。無論是英、法舊殖民主義者，還是美國霸權主義者，利用中東地區(qū)民族矛盾、教派紛爭和社會政治發(fā)展問題，推行分而治之的策略，或培植盟友、打擊異己，或采取選擇性干預和雙重標準，導致中東地區(qū)分崩離析、矛盾錯綜復雜、長期動蕩不安。于是每當中東地區(qū)有人舉起復興大旗，就會遭到西方大國的打壓和孤立，被視為“眼中釘”而除之。在西方主宰的世界秩序中，是不愿看到一個強大的阿拉伯世界出現(xiàn)的。

　　再次，西方大國干預結果不可控，加速了中東政治版圖的碎片化。歷史經(jīng)驗表明，無論是直接軍事介入，還是以“保護的責任”為名的新干涉主義，其結果往往是不可控的。其表現(xiàn)在，不僅西方大國干預的目標無法實現(xiàn)，反而導致中東地區(qū)無序狀態(tài)，損害中東地區(qū)國家和人民的利益，也危及西方國家自身安全。從阿富汗、伊拉克到利比亞、敘利亞，由于西方的干預，一個個中東國家陷入困境和危局之中，西方國家口口聲聲的“失敗國家”在很大程度上也是其干預和制裁的結果。而“9·11”事件以及近年來恐怖主義的肆虐，在一定程度上就是對西方干預中東的“回報”，它同樣是干預結果不可控的“另類表現(xiàn)”。

　　(作者為中國社會科學院西亞非洲研究所研究員、國際關系室主任)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號