打ISIS是中國崛起于世界一大機遇

　　最近，美國提出請中國打ISIS，個人認為，這是中國重振國威，崛起于世界一大機遇。

　　中國要崛起，和平崛起是夢話。要打仗，重振國威，應主動出擊，選取能勝而又有國際影響力的仗打，打出國威，一改中國被動的國際地位，這比收復幾塊國土，更有意義，利益巨大。被動防御打得再好也是弱者的形象，沒人叫好。而打ISIS則是彰顯中國是無可替代的大國形象的好機遇，撼動地球。

　　ISIS威脅世界安全已成為世界共識。打ISIS指望美國等西方國家是幻想，不切實際。美國等西方國家的軍事拼鋼鐵烈火有優勢，但對ISIS這樣神出鬼沒的游擊戰法，則一籌莫展，唯一可做的無非是叫飛機扔幾個炸彈了事，這不但不能解決問題，反而讓ISIS看清美國的無能，助長其囂張氣焰。出動地面部隊美國沒有勝算，他們不敢也無能為力，否則，阿富汗的塔里班，伊拉克的反對派還能存在嗎?美國可是在那里打了十多年啊。而中國人民解放軍是一支靠游擊戰起家的部隊，打游擊戰中國是鼻祖，對付游擊戰中國是祖師，不要忘記，中國在抗美援朝打正規戰的同時，國內還進行了剿匪戰爭，二年內消滅土匪二百萬，一舉根絕了中國五千年來的匪患。古今中外，誰有這種創舉?我看ISIS的游擊戰法與中國軍隊相比是小巫見大巫，并不高明。政治太狂妄，要與全人類為敵，失道寡助，覆滅是遲早的事，沒有懸念。只是ISIS目前對付的是美國及美國培訓的拿好武器常打敗仗的軍隊，打這樣的軍隊所向披靡不奇怪。碰到中國軍隊，那是死路一條。

　　打仗不能僅講軍事，首先要講政治。軍事是政治的特殊表現。中國軍事上具備打敗ISIS，不等于政治上具備出兵的條件。目前中東國際政治形勢是，美國獨大，亂作為，搞來搞去無非是拉一派打一派，扶一派，亂一方，這等于一邊掃垃圾，一邊隨地大小便，環境越搞越臭。世人都認為美國強大，好象無所不能，實際表現恰恰相反。美國到處發動戰爭，但誰見過美國打過象樣的勝仗?美國到處插手干涉他國內政，誰見過他干過好事?美國打著反恐的旗號，行的是發展恐怖之實，打著和平的旗號到處制造戰亂，打著民主的旗號到處搞得民不聊生。目前中東局面混亂，敵友陣線不明，又有成事不足，敗事有余的美國瞎指揮，在這種政治環境下，中國若跟著美國瞎摻和貿然出兵是自取其辱，必敗無疑。

　　中國出兵中東打ISIS，必須開創新的政治環境，全部滿足以下三個條件。

　　1.中國無意在外國駐軍，稱霸世界。但對維護世界和平可盡負責任大國義務。所以出兵必須經聯合國授權，以維和部隊名義出兵。

　　2.中國是不結盟國家，與他國軍事缺少有效配合性，軍事文化難融洽，無意和他國聯合出兵，對ISIS的軍事行動必須由中國主導完成。中國的軍事行動僅限于消滅ISIS，恢復原來的國際秩序，任務完成后全部撤軍，不在外國留下一兵一卒，不干涉外國內政。其它域外國家可提供政治輿論，經費，運輸的支持幫助，不得干預軍事行動。

　　3.須得到伊拉克、敘利亞及周邊國家自愿發出正式請中國出兵的邀請書，并授予允許中國在任何相關國境內同ISIS作戰的自由權，同時承諾提供必要人力物力協助，全力支持中國的軍事打擊行動。

　　如具備這三個條件，中國可出兵。當然，中國提出這樣條件，美國肯定不會同意，這根攪屎棍，他就是攪得再臭也會賴在中東不走。但這樣的條件彰顯正義，義正辭嚴，是鐵肩擔道義之舉，必然贏得阿拉伯國家支持，贏得世界輿論支持，大大提升中國的國際地位。而ISIS，靠伊拉克、敘利亞自身解決希望不大，靠美國解決是自欺欺人，不可能。雖說中國提出這樣的主張，目前沒有可行性，但話撂在桌面上很誘人出彩，又不會餿，將來還可派用場。誰有本事打誰打去，中國只要舉舉手就行，不難做。隨著ISIS危害加劇，一旦美國感到無法再忍受ISIS的傷害，而又束手無策時會想到中國，最后可能還得親自請中國出兵，中國再兌現諾言也不遲。我認為，ISIS不會自行消滅，可能發展態勢雖不明朗，但最后終結者一定是中國。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號