假若中美開戰,日本會打誰?對這個問題大家幾乎一致,異口同聲地說會打中國。但也許有極少數人會例外說打美國,這其中就有我。
為什么這么說呢?假若中美開戰,中國戰敗,日本最多得到釣魚島,美國不會和狗平等瓜分利益,同時日本頭上的緊箍咒要套得更牢固,美國對日本的控制更緊。這決不是日本的真實訴求。假若美國戰敗,美國必然會對日本失去控制力,被迫撤軍回本土,這才是日本夢寐以求的目的。假若中美開戰,日本必定會趁機把美國趕出日本,不會幫美國打中國。
這個世界上最恨美國的應當是日本,美國對日本有丟原子彈,轟炸東京之仇,這是次要的,最主要的是美國對日本的政治控制則是日本政界的錐心之痛。美國對日本執政者有否定能力,只要疏美就要下臺。美國對日本的內政外交有直接和間接的干預能力,使日本的內政外交只能按美國劃定的圈子里轉,形同傀儡,實際上就是一條狗。雖然這是對日本犯下韜天罪行應有的懲罰,但對狼性十足的日本政界而言難以忍受。
日本激進派不滿自已的處境,有改變現狀的強烈意愿。問題是誰想公開反對就意味著下臺,不反則只能永遠做傀儡,這是天大的難解之題。要實現驅趕美國,成為正常國家,首先必須有強大的軍隊,在目前情況下,沒有美國的許可辦不到。
機會來了,美國要遏止中國而力不逮,亟需日本充當馬前卒,同意日本修憲,擴軍備戰。日本抓住千載難逢的機會,迎合美國的意愿,以釣魚島為錯口,挑釁中國,政治外交全面對中國發動攻擊,在不觸底線的前提下,手段幾乎達到極至。
當人們都認為日本可能要對中國發動戰爭時,不妨冷靜思考一下,這事太蹊蹺,經不起推敲。
釣魚島是什么,一個至今無人居住的荒島,日本最少有半個世紀可隨便駐軍但沒駐過一兵一卒,說是戰略要地不靠譜。或者說釣魚島可能有石油,那也值不了幾個錢,用得著冒天下之大不韙,不顧政治經濟軍事外交成本,不惜代價去爭一個本不屬于自已的不毛之地嗎?這等于是賣寶馬車去搶一部自行車,不惜冒打爛一篚雞蛋的危險去搶一個鴿子蛋,這不正常嘛。釣魚島離中國近離本本土遠,日本強要能成功嗎?說日本睢不起中國,那是以前中國睡著了的過去時,對醒了的中國,日本永遠搞不過中國,這點日本應當明白。
至于日本軍隊,已不是當年日軍,政治體制變了,原來的軍事文化已丟光,不過學點美國三腳貓的功夫,除武器占點優勢,錢多點,實際戰斗力和菲律賓、阿富汗、伊拉克,沙特等美國的徒弟應屬一個檔次,美國是一支總拿先進武器打敗仗軍隊,美國的徒弟名聲好聽,上戰場幾乎都是一敗涂地,誰見過美國的徒弟打過象樣的勝仗?日本能例外嗎?至于日本所吹噓的海軍,中國有能力讓它未上戰場身先捷。日軍和中國人民解放軍不在一個檔次,根本沒有對抗中國的任何資本。
假如日本要擴張的話,打下菲律賓這樣的國家幾乎沒有懸念,日本用十倍能打下菲律賓的力量也不可能拿下釣魚島。日本打釣魚島不但有拿不下的問題,還有失去琉球,本土打爛的風險。面對這樣的現實,日本會作何選擇?
日本行為很反常。釣魚島是無人島,日本真想占島,撐條木船就可登陸,用得著一再搞海陸空奪島演習嗎?這不是脫了褲子放屁嗎?你說要作好和中國的戰爭準備就準備唄,那有把軍事部署,兵員裝備,行動路線,都向世界說得一清二楚的道理,這不是找死嗎?二戰時日本可都是搞突然襲擊,開戰前連鬼都不知道,這正常嗎?二戰后70周年很多國家領導人都要講話,都是到講話時才知道內容,唯獨安倍講話提前一年就炒講話內容,一下子說用這個詞,一下子又說用那個詞,這完全激化矛盾的一種惡意炒作。日本一邊炒作要入常,一邊又要和中國對抗,要知道,中國有一票否決權,這完全是無用功嘛。日本的一些事情明顯是做不到,但卻拼命去做,目的不是追求事情的成功,而是讓美國相信日本反中積極,你讓我修憲擴軍,我就會為你打中國。當然,當日本強大了,打誰就由不得美國了。
日本對美國表忠心讓人打寒噤,一口一個盟友叫得那個親啊,信誓旦旦表示要為美國打沖鋒擋子彈,聽得令人肉麻,日本對美國并沒有所求,美國也從來沒看得起過日本,怎么會做出毫不利已專門利人的事?太有悖常理。說象是白求恩吧,白求恩是為了正義,日本是為了邪惡,沒有共同點。說是象阿基諾,阿基諾的確想做美國狗,但阿基諾從來不想為美國打仗,只想美國為自已擋子彈,還想要點骨頭。日本財大氣粗,不差錢,是兇惡的狼,不是哈巴狗,怎么做出連狗都不齒的事,專業不對口啊。有一個人倒是有點象,這就是勾踐,勾踐為討夫差的歡心,竟為夫差嘗糞診病。安倍正在導演一部太平洋版的臥薪嘗膽歷史劇,美國正在演夫差。繼續演下去的劇本是日本趁美國忙于其它戰事時把美國干掉。
也許有人會說,日美是有盟約的,日本不可能打美國。其實盟約這個東西在利益面前很弱勢,有利是協議,無利就是廢紙一張,有的盟約純粹是騙人的。二戰時,德國和蘇聯英法都有互不侵犯協議,德國照打不誤;中國和日本簽訂了很多協議,最后都成了廢紙。日本二戰時對美毀約過一次,再毀約一次不稀奇。
日本對抗中國政治經濟付出巨大代價,但正是這些代價獲得美國信任,同意日本擴軍,修憲擴軍正在進行中,這些代價對于獲修憲擴軍的機會而言那是小巫見大巫,對日本而言是賺大了。有人說是日本傻,日本人傻嗎?
中韓要想讓日本認錯道歉,不參拜靖國神社,是不可能的,因為日本要的是制造矛盾而不是化解矛盾,否則戲就唱不下去了。中國要想讓日本不抹黑中國,不制造中國威脅論,不說無理鬼話也是不可能的,因為中國行得端,根本找不出什么毛病,不無中生有日本就攻擊不了中國。日本民眾很希望改善中日關系,目前是不可能的,中日對抗還將進行,還會逾演逾烈,否則安倍就白忙乎了。另一方面隱約感到日本似乎掌握一個度,一下子紅臉,一下子白臉,當緊張太過會派人過來走一下,雖不能解決任何問題,但傳達了一種不想破裂的姿態。
客觀地說,日本攻擊中國無空不入,但收效不大,除了對中國感情上傷害明顯,實際政治經濟上影響不大,而日本自身所受到的傷害比中國大得多,政治上國民分裂,經濟下行,很多事想為而不敢為,可以看成是自虐。但日本還會變本加厲地自虐下去,因為不這樣做就騙不了美國這個傻大哥。日本軍事上處處和中國作對,但對中國威脅幾乎為零,只是被中國的有些“軍事專家”不恰當渲染,無限放大,倒顯得很可怕。
中國媒體軍事話題好象有錯位,軍事話題多由武器專家來談,這尤如叫飲事班長談連隊建設,主體錯位。這就出現“軍事專家”談軍事實際是談武器,他們往往只談武器優點,不談缺點,又不聯系戰場實際綜合來看,習慣于按外國的宣傳背書,缺少中肯的分析,無意中夸大了武器在軍事中的作用,客觀免費為美日威脅中國做義務宣傳,總搞得很恐怖,好象戰爭一觸即發似的。舉例說,一架反潛機,只談察打一體,水面水底通吃,對地對空全能,不及其它,給人印象是一架反潛機就可炸平南海似的。其實戰時反潛機與潛艇單挑,等于是騎摩托找狙擊手,是找死。反潛機,偵察機,預警機這類玩意兒是和平威脅道具,真正打起仗來,是首攻目標,沒有絕對制空制海權上不了天。南海靜態的島嶼網上都看得到,動態艦艇偵察沒有什么用,一架反潛機到南海溜一圈,談不上有什么威脅。日本四個兵參加美澳軍演,這完全是政治象征性行為,被“軍事專家”用雞蛋變雞場的邏輯把它說得非常恐怖,其實日軍跟美軍能學到什么真本事,美國自已打仗就那個德性,美國培訓的伊拉克“精銳師團”二萬人打不過ISIS八百人,M1坦克丟得到處都是。日本西普聯是什么東西我不知道,但我估計比伊拉克“精銳師團”好不到那里去,能有什么了不起的威脅。四艘瀕海戰斗艦對瑙魯也許有威協,打文萊沒有勝算,對中國幾乎無意義,可是“軍事專家”卻片面地談武器的優點,什么隱形呀,對空對地艦艇通吃,不談缺點,這無形中把恐怖放大,起到敵國想做而不能的效果,因為這本來就是嚇人的,不是來打仗的。把軍事和武器,政治威脅和軍事威脅的概念混為一談,很容易得出錯誤的判斷,傳遞錯誤信息,誤導民眾視聽。中國周邊看起來嚇人,其實只存在政治威脅,并不存在軍事威脅。
當然,我說美日對中國威脅不大是基于對中國人民解放軍戰斗力充滿自信作出的判斷,(以后專門討論)。假如中國不修武備中國不是受威脅而是危險,政治威脅可以轉變成軍事威脅。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!