6月16日

　　《日自衛(wèi)隊對解禁集體自衛(wèi)權(quán)充滿疑慮》，日本《東京新聞》6月15日報道，日本《朝日新聞》6月15日報道。對中國人民而言，這種標題不過是漢奸編輯為了繼續(xù)麻痹中國人民而故意編造出來的虛假世情。若中國人民真的相信此標題所言，那么就會誤以為日本軍方并未做好解禁集體自衛(wèi)權(quán)的準備，因而就會放松對日本軍國主義復(fù)辟的警惕，從而也就使得漢奸買辦勢力所鼓吹的那些反對中國加快國防建設(shè)速度的言論有了某種根據(jù)。然而，事實上，從外交部公布的相關(guān)視頻可知，日本軍方不僅早就做好了解禁集體自衛(wèi)權(quán)的準備，而且正在不擇手段地企圖通過某種事變來為其解禁集體自衛(wèi)權(quán)提供借口。因此，對中國而言，絲毫沒有“再等一等、看一看”的時間了，相反，應(yīng)該加快國防建設(shè)速度、加緊軍事斗爭訓(xùn)練。

　　日本國內(nèi)之所以會出現(xiàn)某種疑慮，那是因為舊有的和平體制下也會形成相關(guān)的既得利益集團，因而，當和平體制被廢除時，相關(guān)的既得利益集團的利益當然會受到損害，因此，相關(guān)勢力才會出言反對。但是，我們從公明黨的態(tài)度轉(zhuǎn)變中就可以明白，作為執(zhí)政聯(lián)盟的一部分，若想繼續(xù)留在執(zhí)政聯(lián)盟里，那么就必須聽美國的話，否則，就會重蹈鳩山由紀夫的下場。這種情況正是由日本的不獨立本質(zhì)所決定，正是由美國對日本實行的軍事半殖民統(tǒng)治所決定。

　　另一方面，日本的主流媒體雖然也和那些對解禁集體自衛(wèi)權(quán)持有疑慮的勢力一樣發(fā)表一些日本自衛(wèi)隊在解禁集體自衛(wèi)權(quán)后可能會有人員陣亡的言論，但是，要注意的是，日本的主流媒體并不反對解禁集體自衛(wèi)權(quán)，它們之所以發(fā)表相關(guān)言論，只是為了給整個日本社會在思想上打預(yù)防針，免得將來真有日軍人員陣亡后出現(xiàn)大規(guī)模的抗議浪潮。換言之，日本主流媒體散布日軍將來可能會遭受人員損失的言論這一做法實際上已經(jīng)將解禁集體自衛(wèi)權(quán)當成是一種既定事實來處理了，它真正在考慮的問題已經(jīng)是解禁集體自衛(wèi)權(quán)后可能碰到的問題了。

　　《中國富豪紛紛“砸錢”投資足球》，德國《時代》周報網(wǎng)站6月14日文章，美國《華爾街日報》網(wǎng)站6月13日文章。這種人只看到富豪砸錢投資足球，卻看不到，與此同時，之前砸錢投資足球的那些富豪正在紛紛設(shè)法從這個圈子里抽身而退。如果恒大真是一只會下金蛋的母雞，許家印就不會把一半的股份賣給馬云了。

　　6月17日

　　《頁巖氣是美國地緣政治王牌》，美國《華爾街日報》網(wǎng)站6月9日文章。為了消除中俄天然氣合同對美國統(tǒng)治集團產(chǎn)生的巨大震懾作用，美國哈佛大學(xué)肯尼迪政治學(xué)院教授約瑟夫•奈撰寫了這篇自欺欺人的文章。

　　俄羅斯迫于形勢與中國簽訂天然氣合同一事固然暴露出了它的某些弱點，但是天然氣合同的簽訂本身恰恰起到了彌補這些弱點的作用。正是通過這一合同，俄羅斯獲得了與中國抱團取暖的機會，與此同時，西方也因此失去了向俄羅斯進一步輸出理念和出售技術(shù)的機會，換言之，西方因此失去了從精神上到物質(zhì)上進一步控制俄羅斯的機會。現(xiàn)在，俄羅斯和中國通過更加緊密的合作使兩國人民看到了克服本輪資本主義歷史性大危機的希望，然而，西方卻因為少了兩個非常重要的利潤來源地而使得西方的資本集團將更難渡過本輪危機。

　　另外，歷史已經(jīng)證明，在資本主義歷史性大危機的壓力面前，任何意識形態(tài)的分歧都無法阻擋資本運動的腳步，既然列寧、斯大林領(lǐng)導(dǎo)下的蘇聯(lián)能夠利用資本主義危機從西方獲得資金和技術(shù)，那么眼下的這些地緣政治危機也無法阻擋謀求活命的西方資本投奔俄中的運動。法國拒絕配合美國對俄羅斯進行制裁的這一態(tài)度本身就是資本的運動規(guī)律在起支配作用的反映。在資本的運動規(guī)律面前，在資本主義歷史性大危機這個條件下，西方國家彼此之間相同的意識形態(tài)恰恰是激發(fā)西方陣營內(nèi)部矛盾的前提條件之一，而且，西方國家越是對他國進行制裁，就越是壓縮了西方資本增殖的通道，從而也就使得西方國家更容易陷入因經(jīng)濟金融危機導(dǎo)致的政治軍事危機。有了兩次世界大戰(zhàn)這樣的活生生的例子擺在眼前，動輒對外進行制裁的西方國家的前途可想而知。

　　當然，美國或許因為是前兩次世界大戰(zhàn)的最大受益者而誤以為自己還能利用資本主義歷史性大危機擺脫眼下的危機，這種經(jīng)驗主義的看法忽略了一個重要的事實，這個事實就是，前兩次世界大戰(zhàn)的本質(zhì)是剝奪了大英帝國在資本主義世界中的霸主地位，而現(xiàn)在，美國已經(jīng)取代了英國在資本主義世界中的位置，所以，美國自己已經(jīng)成為主要矛盾的所在地，因而，隨著資本主義歷史性大危機的發(fā)展，美國的霸權(quán)只會受到越來越大的挑戰(zhàn)，美國的國際地位只會越來越下降，盡管這個下降過程會比英國的更為曲折和緩慢，但美國不可能在危機之后依然持有現(xiàn)在的霸權(quán)。

　　美國固然掌握了頁巖氣的開采技術(shù)，但是，美國自己卻無法在現(xiàn)行的制度下享受到這一生產(chǎn)革命帶來的紅利，相反，生產(chǎn)力的進一步發(fā)展反而使得既有的資本主義生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力的矛盾更容易激化。

　　可想而知，頁巖氣若要成為美國地緣政治的王牌，那么，首先，量變決定質(zhì)變，換言之，頁巖氣的生產(chǎn)消費規(guī)模必須與石油、天然氣、煤炭、核電等能源的生產(chǎn)消費規(guī)模處于同一數(shù)量級才行。如果頁巖氣的生產(chǎn)消費規(guī)模可以忽略不計的話，那么頁巖氣這種能源的供給變化及價格波動就無法具有決定性的作用，因此，也就不可能對地緣政治產(chǎn)生任何重要的影響。現(xiàn)在，頁巖氣在很大程度上還只是一個概念，其對人類的影響力還遠不如核電，因此，美國的這張王牌還只是處于好看不好吃的階段。

　　其次，頁巖氣的應(yīng)用范圍若要擴大的話，勢必壓縮其他能源在整個生產(chǎn)生活中的比重，因而也就會擠壓相關(guān)資本的生存空間，由此勢必引起不同的能源資本集團之間的斗爭。這一狀況對中國等發(fā)展中國家而言，是可以通過提升生活水平這一方式來緩和矛盾的，但是，對能源供給本已十分充裕的西方國家而言，特別是對美國而言，這種轉(zhuǎn)變是不可能實現(xiàn)的，因為，在能源供給處于基本飽和的狀態(tài)下，頁巖氣資本的擴張必然會引起其他能源資本的萎縮，由此，資本集團內(nèi)部就要先打斗一番。即便是在同一個壟斷資本下搞能源革命，資本家也會因為無法負擔(dān)新陳代謝的巨額成本而放棄使用新能源。如果美國開采的頁巖氣大多是用來出口的話，那么美國就在這個方面成為了與那些石油、天然氣出口國相同的國家，因而，頁巖氣不僅不能成為美國手里的王牌，相反，它還會成為美國與既有的這些石油、天然氣出口國增加矛盾、引發(fā)沖突的一個根源。一旦石油在人類社會中的重要性下降，那些通過石油出口來緩和國內(nèi)階級矛盾的國家必然會很快步入無產(chǎn)階級革命的階段，而這種趨勢從根本上來說都是不利于美國霸權(quán)的。當美國依賴頁巖氣出口的時候，就會體會到俄羅斯目前的感覺。該文作者不是嘲笑中俄天然氣合同暴露了俄羅斯的弱點嗎?屆時，美國自己也要成為他的嘲笑對象了。

　　其三，包括頁巖氣在內(nèi)的能源只有當人們還依賴它們的時候，它們才能影響人們的生產(chǎn)生活。眼下，俄羅斯之所以在烏克蘭危機中占據(jù)優(yōu)勢，那是因為歐盟還不得不使用俄羅斯提供的天然氣和石油。對俄羅斯而言，若要把石油和天然氣當成是一張王牌來左右歐洲的地緣政治的話，那么就必須在歐盟尚未找到能源供給的替代者之前下手，否則，一旦歐盟不再依賴俄羅斯的能源供給，那么俄羅斯的優(yōu)勢地位也就不復(fù)存在了。同理可知，且不說美國尚沒能把頁巖氣的國際地位提升到像石油、天然氣所擁有的那么高的位置，就算美國做到了這一點，美國也沒有辦法對一個擁有豐富煤炭資源的中國和擁有豐富石油天然氣資源的俄羅斯下手。當然，美國或許能夠因此對印度事務(wù)產(chǎn)生一點影響，但是，這種影響除了讓印度更快地進入無產(chǎn)階級革命階段外，別無用處。然而，無論美國準備如何利用頁巖氣來左右中俄印等發(fā)展中大國的地緣政治，中俄印都將在此之前獲得一個極大的發(fā)展時期，等到美國控制的頁巖氣能夠?qū)H問題產(chǎn)生影響的時候，中俄印等國的發(fā)展已經(jīng)改變了國際格局。問題是，美國有這個時間來把頁巖氣培養(yǎng)成它手里的一張王牌嗎?至少在歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機爆發(fā)前，美國是沒有這個時間的，因此，盡管美國從維持既有的國際格局出發(fā)，企圖把頁巖氣作為其控制發(fā)展中國家的另一把利器，但是，頁巖氣的生產(chǎn)消費規(guī)模的擴大本身就具有改變國際格局的作用，因而，在美國設(shè)想的這個“將欲取之，必先與之”的過程中，由于無法將危機轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家的身上，所以危機必然在發(fā)達國家內(nèi)部爆發(fā)，換言之，危機必然首先在美歐內(nèi)部及美歐之間爆發(fā)。

　　如果頁巖氣只是供美國自給自足的話，那么，美國也就無法把頁巖氣當作資本來處理了。而在頁巖氣還只是用來滿足美國國內(nèi)需要的時候，首先改變的就是美國資本集團的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，因而，首先引起的是美國資本集團的內(nèi)斗。在美國尚不能用頁巖氣來自給自足的時候，美國依然無法通過孤立主義來向那些能源出口國輸出危機。當然，這并不是說，美國無法做到能源的自給自足。實際上，美國早就有了能源自給自足的條件。但問題是，美國是一個資本主義國家，自給自足這種封建小農(nóng)經(jīng)濟的狀態(tài)是與資本必須在增殖中保存自己的運動規(guī)律根本相對立的。在資本主義條件下，自給自足的幻想就和用平均數(shù)字來自欺欺人一樣愚蠢。

　　在此，進一步暴露出了資本的反國家性。按照作者的說法，頁巖氣生產(chǎn)能減少能源進口，從而有助于實現(xiàn)收支平衡。但，問題是，進口減少后，那些寄生在進口業(yè)務(wù)上的龐大的既得利益集團就活不下去了。如果不考慮結(jié)構(gòu)性矛盾，當然可以通過增加頁巖氣的生產(chǎn)來平衡收支，但是，美國統(tǒng)治集團既有的結(jié)構(gòu)決定了美國是做不到這一點的。正如中國的殖民地經(jīng)濟結(jié)構(gòu)決定了中國政府無法用外匯儲備來服務(wù)本國人民而只能“借”給美國那樣，之所以中國政府總是不擇手段地出臺各種有利于外資的政策，就是因為漢奸買辦勢力在整個統(tǒng)治集團內(nèi)部擁有舉足輕重的地位。反個“裸官”都能那么吃力，可見漢奸買辦勢力之強大。

　　至于該文作者所臆想的能源價格下降會增加美國工業(yè)的國際競爭力這件事，我真不知道美國資本家看了之后是否有打他的沖動。如此缺乏常識的論斷居然說得出口。簡單想一想就能知道，如果能源價格的下降會增加工業(yè)競爭力的話，那么首先獲益的也不可能是美國，而必然是中國這樣的發(fā)展中國家。因為，在能源價格下降后，生產(chǎn)成本更決定于勞動力成本，因而，對美國這樣一個勞動力成本奇高的國家而言，哪有工業(yè)資本家會舍棄擁有更低生產(chǎn)成本的發(fā)展中國家而選擇美國的道理?!

　　最后，需要指出的是，這篇文章肯定不會得到美國軍工既得利益集團的支持。因為，這一孤立主義色彩特別濃厚的文章從根本上來說就是在為削減美國軍費提供理由的。任何減少美國對外依賴的政策都將起到減免美國“國際責(zé)任”的作用，而“國際責(zé)任”的減少意味著為履行這一責(zé)任所需要的相關(guān)經(jīng)費的減少，而美國的國防開支在這一經(jīng)費中占據(jù)大頭。

　　6月18日

　　《公家減少“埋單”令演出市場萎縮》，英國《金融時報》網(wǎng)站6月16日報道，香港《星島日報》網(wǎng)站6月17日報道。該報道稱，在習(xí)總提倡的節(jié)儉運動中，京劇和中國傳統(tǒng)的舞獅的表演者受到了極大的沖擊。隨著國有企業(yè)開始改變奢侈的做法，成千上萬個小劇團和他們的經(jīng)紀人丟掉了工作。北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長陳少峰表示，聲光電節(jié)目、大型綜藝節(jié)目和各種形式的傳統(tǒng)戲曲節(jié)目由于政府和國有企業(yè)緊縮開支而受到影響。

　　一個本來是深得民心的政策為什么會在執(zhí)行過程中被歪曲以至于最后搞得天怒人怨，關(guān)鍵就在于官場上存在著十分嚴重的權(quán)利割據(jù)狀態(tài)。盡管上級是下級的領(lǐng)導(dǎo)，但是，領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系又恰恰是以分權(quán)為前提的。又因為中國政府奉行“市場在資源配置中起決定性作用”，因此，經(jīng)濟利益會對各級權(quán)力機關(guān)及相關(guān)權(quán)力的行使者產(chǎn)生支配作用。如此一來，權(quán)力斗爭必然與經(jīng)濟利益的斗爭緊密地聯(lián)系在一起，各級權(quán)力機關(guān)所擁有的經(jīng)濟利益越大，各級權(quán)力機關(guān)的獨立性也就越大，反過來，這些擁有龐大經(jīng)濟資源的權(quán)力機關(guān)也就更要堅持權(quán)利割據(jù)狀態(tài)了。因而，每當中央頒布的政令具有削減下面各級權(quán)力機關(guān)經(jīng)濟利益的內(nèi)容時，這些政令就會被抵制、歪曲、甚至完全走向反面。每每那些原本用來整頓官僚集團的政令被官僚集團一轉(zhuǎn)手就用來整頓老百姓了，由此使得廣大不明真相的群眾反過來抱怨乃至反對這些政令，而官僚集團又反過來挾持民意逼迫中央收回成命。官僚集團的乾坤大挪移神通已經(jīng)到了屢試不爽的地步。

　　當然，權(quán)利割據(jù)并不總是壞事。雖然有削弱集中的那一面，但也有增加民主的那一面。問題只是，其所增加的民主究竟是無產(chǎn)階級的民主還是資產(chǎn)階級的民主，同理，問題并不在于中央集權(quán)本身，而在于這個中央集權(quán)所奉行的究竟是愛國主義和社會主義還是賣國主義和資本主義。如果中央集權(quán)奉行的是賣國主義和資本主義，那么各個地方就理應(yīng)抵制和反對它。總之，手段不是第一位的，第一位的是路線。

　　由此可知，這個北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院的副院長只是把兩種表面現(xiàn)象拼湊在了一起，然后硬說兩者具有因果關(guān)系，由此別有用心地把演出市場的萎縮歸咎到節(jié)儉運動身上，其用心之惡毒可見一斑。

　　京劇等傳統(tǒng)戲曲節(jié)目之所以離開了政府和國有企業(yè)的支持就不好過了，那是因為：首先，由于革命樣板戲始終得不到正名，所以就導(dǎo)致傳統(tǒng)戲曲節(jié)目依然被“死人”控制著，文化部依然是“帝王將相部”、“才子佳人部”、“外國死人部”。傳統(tǒng)戲曲不要說革命化，就是連現(xiàn)代化也不怎么干了。如此一來，傳統(tǒng)戲曲既不能成為宣傳社會主義意識形態(tài)的工具，也不能成為宣傳資本主義意識形態(tài)的工具。總之，傳統(tǒng)戲曲日益脫離現(xiàn)實，因而日益脫離群眾。因此，無論是革命無產(chǎn)階級還是資產(chǎn)階級反動派都日益忽視傳統(tǒng)戲曲，由此導(dǎo)致傳統(tǒng)戲曲逐漸從階級斗爭的第一線退下了，其他社會成員自然也只好隨波逐流被更加庸俗因而更加反動的影視節(jié)目俘虜了。

　　其次，由于中國政府把英語和西洋文化置于崇高無上的地位，英語考試成績成為了衡量人才的唯一標準，就連一國總理都是以在家用英語和家人交流而聞名。因此，中國的民族瑰寶——在漢語的社會地位嚴重下降的前提下——自然更加不受待見。電視電臺中的所謂經(jīng)典頻道統(tǒng)統(tǒng)都是西洋玩意，這種把西洋與經(jīng)典畫上等號的做法無疑就是在對中國人民進行殖民主義式的洗腦。如果說，上一條講的是中國政府如何從內(nèi)容控制上來阻礙和反對中國傳統(tǒng)戲曲現(xiàn)代化與革命化的話，那么這一條講的就是中國政府如何從形式控制上來消滅中國傳統(tǒng)戲曲的問題了。

　　其三，自改革開放后，中國的傳統(tǒng)戲曲的社會地位日益下降，因而使得相關(guān)的創(chuàng)演人才日漸凋零，如此又反過來進一步阻礙了傳統(tǒng)戲曲的革命，特別是在市場化之后，傳統(tǒng)戲曲越不吃香，相關(guān)收入越少，就越?jīng)]有人才愿意搞傳統(tǒng)戲曲，在這種惡性循環(huán)下，即便有愛國的單位和企業(yè)支持傳統(tǒng)戲曲，也無法改變傳統(tǒng)戲曲沒落的大趨勢。

　　傳統(tǒng)戲曲和其他文藝形式一樣，都面臨一個如何爭取群眾的問題。漢奸買辦勢力——因其對世界的頭足倒置的認識——誤以為可以通過主流文藝來左右大眾的認知，實際上，那只是它們一廂情愿罷了。古今中外的歷史反復(fù)證明了反動派的這一企圖從來沒能得逞過，因此，反動派所展開的文化攻勢實際上是毫無力量可言的，只有那些迷信那些文藝形式的人才會誤以為反動派的文化攻勢非常可怕。對絕大多數(shù)人而言，真正能夠左右他們認知的只有現(xiàn)實的生活。之所以大多數(shù)人還沒有覺悟，那是因為大多數(shù)人還沒有經(jīng)歷過能夠讓他們覺悟的大事變，而不是因為先覺者在啟蒙運動中不夠賣力。物質(zhì)決定意識。先覺者只是比后覺著更善于認識物質(zhì)條件而已，而所謂的認識過程實際上是由一系列前后相繼的不同的認識階段組成的。對于愛國主義者和社會主義者而言，首先還是要了解大多數(shù)人的認識水平，然后才能根據(jù)相應(yīng)的認識水平研創(chuàng)有針對性的宣傳作品，因此，實際上存在一個如何利用流行的文化形式來進行愛國主義和社會主義宣傳的問題。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號