陽光華夏:官方不公布真相 豈能怪百姓造謠
廣東茂名市民反PX行動持續發酵,官方媒體責怪市民「添油加醋」,指摘媒體「不加核實報道謠言」。官媒義正詞嚴,似乎占盡道德高地,問題是,事件發生之后,當局有召開新聞發布會嗎?又允許海內外傳媒到實地調查報道嗎?
茂名反PX是典型的鄰避運動,市民不愿意高污染的項目建在「自家后院」,憤而走上街頭游行示威。當局事先沒有經過充分的民意醞釀與聽證,事件發生之后亦不與民眾對話談判,一味采取鎮壓措施,導致事件激化。從當地民眾向外轉發的圖片看,現場硝煙四起,鮮血淋漓。在一片混亂的情況下,當局居然沒有及時舉行新聞發布會,告知外界真相,反映其執政無能。
市民為了吸引更多的關注與支持,對外傳播消息時夸大其辭,添油加醋,這是普遍的心理,尤其在中國這樣一個「大鬧大解決,小鬧小解決」的國度,民眾期望通過聳人聽聞的報道吸引目光,尤其是中央的介入,也是正常的反應。媒體獲得民眾報料之后,肯定會找官方核實,或者實地調查,問題是記者打電話求證時,當局往往裝聾作啞,不僅粗暴拒絕,而且千方百計阻攔記者前往當地采訪。在此情況之下,當局反而怪罪傳媒造謠,豈不是倒打一耙?
冥頑不靈 思想僵化
類似的事情在國內曾多次發生,譬如溫州動車事故發生后,謠言滿天飛,如果官方能及時向民眾公開事故調查、處理、善后等訊息,如果不是一些官員回答記者提問時含糊不清、企圖推諉、避重就輕或封鎖消息,如果能滿足民眾對訊息的渴求,誰會相信小道消息。每當有事情發生,有些官員總害怕公開太多訊息造成不良影響,以為封鎖是最安全的,其實是最愚蠢的。
當年沙士之役也是如此,時任衛生部部長的張文康居然公開撒謊,面對愈演愈烈的危機,他大言不慚「一切在掌握之中」,差點導致中華民族亡國滅種。張文康最終被免職,但又有多少官員從中吸取了教訓呢?反PX的鄰避運動,早年在廈門、大連等地都曾導致群體性事件爆發,按理茂名當局應該吸取其中教訓,從民意咨詢到訊息發布,都應有一套規范的程序,現在看來事到臨頭當地政府仍手忙腳亂,激化矛盾,這些庸官惡吏也應該被問責了。
大道消息封閉不暢,小道消息才會興風作浪。特別是出現公共危機時,人們對相關訊息的需求和依賴尤其強烈和迫切,一旦政府的訊息供給不能滿足公眾的訊息需求,公眾必然會尋找并選擇民間的訊息渠道。也正因如此,有學者才會提出「謠言倒逼真相」理論。第五代提出國家治理現代化,但如果官員冥頑不靈,思想僵化,死抱教條,害怕透明,治理現代化從何談起?
龍吟大地:勿誤判美國不重返亞太
烏克蘭變局后,本欄認為,中國有失有得,得大于失,失是微觀,得是戰略:其中所失,中國投資烏克蘭的數百億美元可能泡湯;其中所得,有利構建中美新型大國關系;再細一點,也許美國重返歐洲,減弱重返亞太的力度。可是,時局繼續發展,各方的應對也與時俱進,似乎以為美國不再重返亞太是過分樂觀。
美國防長哈格爾近日接受美國《洛杉磯時報》訪問,表示雖然俄軍仍在烏克蘭邊境集結重兵,敘利亞內戰仍在激烈進行,三萬多名美軍還在阿富汗作戰,但美國防長將要去的地方依然是亞洲。為甚么?因為華府仍將該地區視為外交政策的首要目標。
亞太駐軍 遠超歐洲
哈格爾說,在與俄羅斯的沖突中,美國將支持自己的北約盟友,但尚未有計劃增兵歐洲。美國對烏克蘭的支持「并沒有將任何資產(從亞洲及其他地區)撤走」。他還說,即便俄羅斯派軍進入烏克蘭東部,美國仍不會出兵。事實上,在俄羅斯吞并克里米亞后,白宮一度鼓噪派美軍支持東歐,但美國實際并未向該地區增兵,目前僅向波蘭和立陶宛部署十八架戰機,延長一艘海軍驅逐艦在黑海的巡航,以及向烏克蘭武裝部隊派送了約三十萬份戰地食品。
哈格爾把這些行動作為美國沒有改變重返亞太戰略的理由,但很多人認為,這只是美國力有不逮的說明,非不為也,實不能也。值得說明的是,美國目前在亞太地區部署了三十三萬多名官兵、一百八十艘艦艇以及二千多架戰機,是美國全球部署規模最大的作戰力量,美軍太平洋司令部也是當下擁有最多兵力的美軍司令部。顯然,美軍在亞太的力量還是遠大于歐洲。哈格爾指出,這是奧巴馬政府一幅更大的地緣政治地圖:東歐并不是總統的首要目標,而亞洲仍然是。
美國智庫也表示,從更大范圍和長遠來看,奧巴馬和哈格爾是正確的:對美國的利益而言,亞洲和太平洋是最重要的地區。比如貿易方面,美國對亞洲的出口規模遠超對歐洲的出口;歐洲有維持和平的北約,而亞洲缺乏類似的區域性組織,仍依賴美國的軍事存在;更重要的是,不同于俄羅斯,中國是充滿活力、正在崛起的大國。
筆者的新判斷是,烏克蘭變局必定牽制美國的力量,美國不能以為歐洲「無戰事」,但重返亞太還是奧巴馬的首要戰略。
古呂
虎視寰球:烏克蘭大選誰執牛耳
克里米亞事件暫告一段落,烏克蘭大選成為焦點。在這非常時期舉行的非常大選,尤其是大國勢力紛紛插手下,誰能整合各方矛盾,最終勝出呢?
從目前報名參選的名單所見,報名者清一色是親西方人士。最新民調顯示,億萬富翁波羅申科暫時領先,前總理季莫申科排名其后。現年四十九歲的波羅申科曾任國家安全和國防委員會秘書、外交部長、經濟發展和貿易部長等職,其優勢在于「東西通吃」,在西部地區有不錯的口碑,東部地區又不太反感他。
季莫申科雖然在烏克蘭今次變天中人氣很旺,但她最大的問題是「愛者恒愛,恨者恒恨」,東部地區選民對她咬牙切齒,尤其是早前電話風波中,季莫申科聲稱要用核武消滅東部的俄羅斯人,使其在基層聲名狼藉,即使她當選,恐怕也無法整合東西矛盾,只會讓國家更加分裂對立。
值得注意的是,今次參選人中幾乎沒有來自烏克蘭東、南部的人士,意味著這些地區很可能消極抵制大選,如此一來,無論誰當選新一屆總統都缺乏一定合法性,東、南部地區很可能不服從基輔領導,讓烏克蘭陷入長時間內耗甚至內戰。
表面上,大選是波羅申科與季莫申科之爭,實際上卻是美俄之爭。俄羅斯在吞并克里米亞后,仍在俄烏邊境陳兵十萬,磨刀霍霍,顯然意有所指。此外,烏克蘭東、南部地區消極以對今次大選,也是受莫斯科指使。只要莫斯科對烏克蘭大選的合法性不松口,大選就很可能存在巨大變數。
夾在大國 失去自主
美國則希望烏克蘭盡快實行大選,將局勢穩定下來,再輔以經濟與軍事援助,將顏色革命的勝利果實納入囊中。因此,美國極力協調烏克蘭各候選人及寡頭的關系,并與俄羅斯談判,愿意通過減少經濟制裁換取莫斯科對大選的支持。奧巴馬與普京早前的電話談判,其實就是談利益交換。
俄羅斯顯然不愿松手,烏克蘭局勢愈混亂,對俄羅斯愈有利,美國收拾亂局的成本就愈高,而隨著烏克蘭政局糜爛,生活水平下降,烏克蘭民眾的心態也會變化,原本那些發動顏色革命的英雄很可能成為烏克蘭民眾痛恨的「歷史罪人」,屆時俄羅斯再出手,又可能扳回一局。夾在大國之間的烏克蘭,完全失去了自主權,誰做總統都會里外不是人。
劉大可
笑看天下:默克爾送地圖遐想
國家主席習近平訪問德國時,德國總理默克爾送了一張中國地圖給他。默克爾所送的中國地圖,據悉是中國全盛時期的地圖,是國土面積超過一千三百五十萬平方公里(如今面積約九百六十七萬二千零一十八平方公里)。查實,默克爾送給習近平的地圖,乃是一張康熙初年的漢地十五省地圖。這禮物的背后,可有甚么特殊的寓意嗎?
有論者指出,西方敵對勢力真的太狡猾了,挑撥離間,用心險惡,用這種法子提醒國人──勿忘俄國佬的侵占,在烏克蘭問題上別老是打醬油。不愧是經歷過民族社會主義和社會主義的默大媽!
老朽倒覺得默克爾端的用心良苦,她提醒我們:中國近代史上,被外國奪走的領土約三百二十五萬平方公里,其中約有三百一十七萬平方公里被沙俄和蘇聯奪走。奇怪的是,俄國人搶了中國的土地,但向中國輸出了十月革命,于是,就成了中國的友邦。反觀美國──沒有奪走中國的一寸土地,但向中國輸出了普世價值,于是,便成了「邪惡的資本主義國家」,更成了中國的敵人。
歷史有時真系幾趣都有,默克爾可謂挑通眼眉,看清中國這只愛好和平的獅子,醒了,也只會是伸伸懶腰,連吼一聲也慳番,否則,像菲律賓在仁愛礁無禮撒野,恍如「小狗戲弄獅子」或「小鼠戲貓」的耍賴,中國依然未肯亮劍,真是泱泱大國得可以!
有人設想默克爾贈的地圖是一七三五年的美國,德國已在國際法庭上;若然是一七三五年的朝鮮,北韓將為圖中所能看見的土地申遺;假如是一七三五年的俄羅斯,德國恐怕已在墳墓里!
英國思想家埃德蒙?柏克的經典名句:邪惡盛行的唯一條件,是善良者的沉默。中國這頭獅子,不知要沉默到幾時?
菩提明鏡:安倍要做軍火商
四月剛至,日本提高消費稅到百分之八正式實施,引起多方對日本經濟復蘇的擔憂和質疑。
安倍內閣在同日舉行會議通過「防衛裝備轉移三原則」,大幅放寬向外輸出日本武器裝備和軍事技術的條件。從「武器出口三原則」到「防衛裝備轉移三原則」,日本戰后和平國家理念發生重大且赤裸裸的轉折。
安倍內閣用「防衛裝備」「轉移」類字眼代替「武器出口」,欲蓋彌彰其解禁集體自衛權,使日本成為「可以發動戰爭的正常國家」的野心。如早前確定的新《能源基本計劃》草案,將核電定位為「重要的基荷電源」,而非「基礎電力」,也是有意用陌生詞匯,減低刺激反應。
打開門做武器生意,為自保留有后路。中國的崛起對安倍來說可不是和平崛起,中國推動世界多極化的同時,弱化美國的霸主地位,安倍亦怕美國保衛力度透支。安倍只好釋放軍工生產能力,自己拉攏人脈,靠軍火生意建立更多軍事同盟國家。
日后,日本便可平衡中國帶來的威脅,并能以有助促進和平貢獻和國際合作,維護海洋航路安全為由,向「盟友」提供武器裝備。
安倍上臺還有一大任務是重振日本經濟,經濟復蘇遲緩,賣武器賺快錢亦是方法之一。安倍政權此舉還有釋放軍工生產能力的用意。二戰后,受「和平憲法」制約,日本沒有國營軍工廠。但日本廣為世界熟知的電子企業,都從事著民營軍工生產的副業,且全國多達二千五百家企業參與,搖身一變就是龐大的軍工帝國。
有人說,安倍晉三披著多年的羊皮,壓抑其狼性,但這本性一旦被激發,后果難以設想。
兩岸三地情:不安情緒爆發
太陽花學運經過了三月三十日的五十萬人群眾運動達到了抗爭的高峰,學生領袖表示得不到馬英九確實的響應,又回到了立法院繼續占據抗爭。學生們已兵疲馬憊,談起想回家而眼眶泛淚光,學生們追求民主的真諦,未必能即刻可以收到效果,必須有一退場機制以光榮撤退,凡走過的都會留下痕跡,學生們追求民主公義的努力奉獻,社會都看到了也感受到了,對這些年輕世代刮目相看,并給予掌聲。
學運如何落幕,執政黨有不可推卸的責任,應給予學生響應的臺階,包容他們的意見,胡適說包容比民主重要,讓民主能更加完備。
其次關于服貿協議在社會一片質疑且恐中的情緒中是否還要強推力推,馬政府擔心服貿協議不通過,臺灣三年內就邊緣化了,但是抗爭的學生及社會氛圍對服貿的推行充滿了不安,企業界巨子感嘆「自己的國家自己救」,有此壯志豪情,馬政府又何需如此急急切切求速成,事緩則圓。學生及社會呼吁成立兩岸監督機制才論斷服貿協議的通過,兩岸的議題在馬英九執政這五年來向前快步走,社會隱藏了不安情緒,這次反服貿的學運可說是此不安情緒的總爆發。
今后兩岸關系仍將繼續深化,必渡過這困難的深水區,臺灣的民意過半數不支持服貿協議,就是怕臺灣被鎖進中國大陸,是沒有互信的基礎使然。
去年五月以來,反服貿在臺灣民間都只是零星的抗議火花,并沒有凝聚成一股力量,主因是它太復雜,說不清也理不清,民眾覺得事不關己,今因失程序正義,學運的爆發,讓臺灣走出了公民社運的新境界。政府不能為所欲為,顧及人民的感受將是執政當局的重要課程,步步為營才能行穩致遠!
江素惠
產評:改制各有盤算 警惕因混成亂
中央一聲推動「混合所有制」,一眾國企巨無霸之中,在中港兩地上市的中石化算是走得最快,率先披露計劃在油品銷售業務引入社會和民營資本,市場更傳出公司已聯合外資投行,籌備出售最多三成零售業務資產,涉資多達三百億美元,勢成改制先驅。其實,整個引資工程嚴格來說「十畫未有一撇」。究竟所有制如何混合?民資如何引進?仍有待具體細節出臺,好戲全在后頭。
目前混合所有制似已變成全國性運動,多個省市的國資管理當局,紛紛訂出目標,要求某個數量的國企,在指定時限內實現混合所有制。而且,混合的形式多種多樣,例如國企整體上市、國企員工持股、引入民企參股、開放個別項目引資等。中石化提出把油品銷售業務獨立組成公司,只是眾多混合所有制的其中一種。
無論采用哪一種形式,各地的大中小國企都必定會遇上幾個棘手問題:一、如何確保資產不會被人以低價轉讓,造成國有資產流失;二、如何確保被引進的民資不會遭搵笨,淪為無管理話事權的布景板;三、如果是經營不善的國企,當然歡迎新資金加入,卻未必有民資愿意玩;四、經營績效優異的國企,則未必想多此一舉讓利予他人。這些問題看似自相矛盾,實際都有前車之鑒,必須做好平衡。
此外,應該引入哪一類民資,同樣要小心處理。以中石化為例,本身是上市公司,理論上已屬混合所有制,因此才會由業務板塊入手。可是,就算只得油品銷售業務,金額也非小數目,如按市場傳出三成資產值三百億美元計算,整體估值便是千億美元,比分析員原先的估算高出五成。如此大規模,有多少民營資本夠分量參與呢?會否變成民間富豪或民企巨頭獨享呢?這些問題并非中石化獨有,相信會出現在其他國企的改制中。
中石化管理層講過,旗下幾萬個加油站及相關資產組成的零售業務,猶如一個金礦,改制是要釋放價值,未來主要引入戰略投資者,并會優先惠及本地資本,也不拒絕外國資本。這番話充滿玄機,是否為了改制而改制,抑或早有引資打算,樂得順水推舟?如果這批資產是金礦,若然最后變成中外合資,恐怕會惹來國有資產流失的非議。因此一切還看稍后出臺的引資細節才能定奪。
按照中央政策的意思,混合所有制的目的應是讓國企更加市場化,讓股權架構在相對平等下引入不同資金。無論用甚么形式把所有制混合,衡量標準其實很簡單,要做到優化管理、提升效率、由市場決定資源分配。如果只是為混合而混合,又或以為混合便一了百了,搞得不好,隨時出現大混亂。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!