“俄國在中國領(lǐng)土制造過多少個“克里米亞”!”?什么意思?難道因為俄國在中國領(lǐng)土曾制造過多少個“克里米亞”,現(xiàn)在,它就沒有權(quán)利收回它自己的克里米亞?
就算俄國是強(qiáng)盜。這強(qiáng)盜搶了人家多少東西,它就無權(quán)拿回自己被人搶去,占去的東西?什么邏輯!強(qiáng)盜搶了人家東西他是強(qiáng)盜,“強(qiáng)盜”被人搶了東西,他就是“被強(qiáng)盜”。這都不能分清?
克里米亞原來就是俄國主權(quán)領(lǐng)土。赫魯曉夫喝醉之下作為內(nèi)政權(quán)力,胡亂將它劃給烏克蘭。烏克蘭要主權(quán)“獨立”出去,本來就應(yīng)把這不是自己主權(quán)的克里米亞交還俄國才是,它自己無端占有了去,俄國軍事出兵搶了回來也是天經(jīng)地義,現(xiàn)在,克里米亞人民百分之95以上公投要求回歸俄羅斯,求得國家統(tǒng)一,俄國人民接納了,倒成了“不義”?倒成了俄國的“吞并”,“擴(kuò)張”?那么明天臺灣等一旦有變,中國大陸兵發(fā)臺灣,求得國家統(tǒng)一,是否也是“不義”?“吞并”?“擴(kuò)張”?臺灣的綠色皇民們,和一切企圖永遠(yuǎn)分裂中國的勢力(包括國內(nèi)右派帶路黨),不是早已把這帽子準(zhǔn)備好了嗎?其實,混賬們“俄國在中國領(lǐng)土制造過多少個克里米亞”的蠱惑,用心,正在這里。他們真那么想收回“俄國在中國制造的“克里米亞””?剝奪了俄國收回克里米亞的權(quán)利,不就等于剝奪了中國收回“克里米亞”的權(quán)利?
“刺刀下的公投”?老王從來就不認(rèn)為公投就“合法”。但刺刀下的公投也是公投。不是每個克里米亞人背后都頂著一把刺刀。強(qiáng)權(quán)國家玩“刺刀下的公投”,“炸彈下的公投”外,還玩“銀彈下的公投”。其威脅效用更百倍“刺刀下的公投”。“刺刀下的公投”非法,“銀彈下的公投”就合法?
混賬們還有王牌。說是,“克里米亞主權(quán)原屬土耳其的!要回歸就回歸給土耳其”。呵呵。這么說,今日世界萬國,誰的“主權(quán)”歷史的歷史,就屬于誰的?中東主權(quán)屬于誰的?該回歸給誰?北美“主權(quán)”屬于印第安人的,該回歸給印第安人?“俄國在中國制造的“克里米亞””,你告訴我,歷史的歷史就屬于中國?
老王十幾年一直指出,近代國家主權(quán)的認(rèn)定,要有一個界線。第一條界線是,威斯特伐利亞合約后,國際法意義的世界近代主權(quán)國家概念形成。之前一切民族混沌的征戰(zhàn)殺伐,疆域的占有變遷,可以參考,都不能算數(shù)。第二條界線最重要,是二戰(zhàn)后的“戰(zhàn)后格局”。地球上除了極少數(shù)尚待聯(lián)合國主持住民公投確定主權(quán)歸屬的地區(qū)外,戰(zhàn)后,一切主權(quán)國家,都已由準(zhǔn)“世界政府”聯(lián)合國的承認(rèn),頒發(fā)了“產(chǎn)權(quán)證”(國家主權(quán))。克里米亞主權(quán)戰(zhàn)前屬俄,戰(zhàn)后仍屬俄,其主權(quán)當(dāng)然就“本來”屬俄。所謂主權(quán)“本來”所屬,就只在這個意義上。
俄國在中國制造的“克里米亞””,典型如外蒙,本身是二戰(zhàn)的結(jié)果。誰要你蔣介石國民政府為爭取蘇聯(lián)的出兵驅(qū)日,而同意了外蒙的“公投”?又誰要你毛澤東共產(chǎn)黨政府為“一邊倒”和“無產(chǎn)階級國際主義”,向聯(lián)合國承認(rèn)了外蒙的主權(quán)獨立?怨誰?怨你自己!前清“俄國制造的克里米亞”不算,既然“克里米亞”蒙古的公投獨立是你自己戰(zhàn)時向蘇聯(lián)和戰(zhàn)后聯(lián)合國做出承認(rèn),它就屬二戰(zhàn)的結(jié)果,它就是今日世界既定“戰(zhàn)后格局”的一部分。你要翻局拿回,請再次發(fā)動戰(zhàn)爭;你要和平,就不要想去拿回。除非你明天也有本事以銀彈或各種形式的影響,去鼓動不要說百分之95,哪怕百分之60以上蒙古國人,“公投”回歸中國。而俄國今日的克里米亞“公投”收回故土,正是為中國明日和和平平地如法炮制,開了大門,創(chuàng)造了機(jī)會和合法性。但假惺惺以“俄國在中國領(lǐng)土制造過多少個“克里米亞”!”為由,反對俄國的收回故土,正是堵死了(他們本意就如此)中國明日收回一切“克里米亞”故土的大門!其實,他們又怎么從不反對戰(zhàn)后主權(quán)分立的西德“公投”“吞并”了東德?
混賬們還有話:那不是為臺灣、西藏、新疆“公投”,也敞開大門了嗎?中國你該害怕呀!
胡扯!臺灣、西藏、新疆,“戰(zhàn)后格局”,就已鐵定主權(quán)屬于中國。保衛(wèi)西藏、新疆,捍衛(wèi)中國對臺灣主權(quán)和對釣魚島主權(quán),要求琉球獨立,正是維護(hù)“戰(zhàn)后格局”,維護(hù)聯(lián)合國權(quán)力法律基礎(chǔ)的《開羅宣言》、《波茨坦公告》的有效性,和聯(lián)合國憲章“敵國條款”的嚴(yán)肅性。在戰(zhàn)后格局下,臺灣、西藏、新疆,沒有任何片面住民“公投”可言。美國也無法翻案。因為美國翻了或容忍翻了《開羅宣言》、《波茨坦公告》的案,就等于翻了日本當(dāng)年接受波茨坦公告“無條件投降”的案,就等于承認(rèn)了美國占領(lǐng)日本和至今控制日本的非法,也就整個地翻了二戰(zhàn)的案,翻了世界“戰(zhàn)后格局”的案,也就整個地顛覆了聯(lián)合國。聯(lián)合國也就坍塌,沒有了存在和行使準(zhǔn)“世界政府”權(quán)力的合法性了。當(dāng)然,中國捍衛(wèi)戰(zhàn)后格局的最終力量,還是要靠自己的強(qiáng)勢。混賬們以為煽動島上幾個皇民的鬧事,鼓動幾個西藏、新疆(應(yīng)改為“天南省”“天北省”)的暴徒殺害一些平民,中國就該退讓請臺灣、西藏、新疆去“公投”,或害怕克里米亞式“公投”了嗎?那是你們的愿望。哪有這等事。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!