《土耳其封殺推特引軒然大波》,西班牙《國家報》網站3月21日報道,德新社伊斯坦布爾3月21日電。信息霸權是美國目前所剩不多的絕對優勢之一,不過,它的這一優勢得以成立的一個前提條件是敵方必須使用由美國控制的信息技術。因此,當土耳其政府封殺了推特網站這個美帝統治世界的工具后,美國及其走狗理所當然要暴跳如雷。對此,德國媒體依舊無恥地暗示土耳其政府的這個做法會損害埃爾多安的民主信譽,然而,對埃爾多安而言,正是這個民主信譽正在剝奪他的政治生命,如果他還不知死活地要沽名釣譽的話,那么土耳其埃爾多安政權的倒臺也就是須臾之間的事情了。此前,我們已經指出,敘利亞經土耳其至烏克蘭一線已經成為當前國際斗爭的一個重點所在,美國在敘利亞問題上勞而無功,在烏克蘭問題上又損兵折將,現在,美國只能把斗爭的重點重新擺到土耳其的身上。對歐盟來說,它也只能期盼先突破土耳其,從而割斷烏克蘭和敘利亞之間的聯系,以便為其向敘利亞輸出危機創造一個良好的環境。對俄羅斯而言,盡管土耳其對其也很重要,但是,它不能像出兵烏克蘭或屯兵敘利亞那樣解決相關的危機,因而,如果土耳其政府面臨如烏克蘭那樣的危機的話,那也只有看埃爾多安等人控制局勢的水平了。對埃爾多安而言,只有盡快掀起一場全國性的民族主義運動,才能為其提供一個相對可靠的保護傘。
《人民幣跌破“紅線”并不可怕》,美國《華爾街日報》網站3月22日文章。之所以不可怕,那是因為美國是人民幣貶值的最大受益者。稍微有點記性的讀者都能從這篇文章里看出美國的無恥。此前,正是美國政府自己一直在要求人民幣升值,但是,現在,由于人民幣貶值將為美國向中國輸出危機創造良好的條件,因此,美國主流媒體就倒打一耙地說:“當時很多人都認為人民幣只可能進一步升值。”由此就把美國政府自己在人民幣升值運動中所起到的決定性作用撇得一干二凈。
其次,我們講過,無論是升值還是貶值都將損害中國的利益,唯一可行的辦法就是綁定人民幣與美元的匯率,但是,此舉恰恰為美國及中國的漢奸官員所反對,也正是美國和中國的漢奸官員主張要增加人民幣匯率的靈活性,換言之,也就是要增加人民幣匯率的不確定性,并且,美國和中國的漢奸官員都表示人民幣匯率的這種改革是有利于中國經濟的,可巧的是,中國央行剛剛擴大了人民幣對美元匯率的波幅,然而,美國主流媒體現在卻這么說到:“不確定性增加了人們對中國經濟的憂慮。”
對于美國和中國的漢奸官員來說,他們為自己前后矛盾的言行給出的辯護詞是:“決策者對流入的所謂‘熱錢’感到不滿,因為這加大了他們管理國內流動性和貨幣供應量的難度。”然而,自相矛盾的是,中國政府的金融改革重點是擴大了海外資金流入中國內地的渠道,并且給熱錢的安全撤退提供了難以置信地保障,最為關鍵的是,中國政府把美元貯備作為人民幣發行的依據,因而,實際上,中國政府為了維護日益龐大的國內經濟規模就必然地要增加吸引熱錢流入中國,換言之,根本就不存在中國決策者對熱錢感到不滿這種事情,而且,中國政府的金融改革也無一不是以增加金融管理難度為原則的。正所謂“有困難要上,沒有困難制造造困難也要上”,中國政府在改革開放中無時不刻地做到了這一點。
最后,美國主流媒體的文章始終具有向讀者灌輸形而上學價值觀的任務,因而,通篇文章給人的印象就是,人民幣匯率除了上漲之外就只有下跌這一條道路,由此也就讓讀者的思維始終徘徊在“非此即彼”的選擇之中。至于美國為何要故意排斥“不漲不跌”這個選項,我們此前也講過這個問題,假使非美貨幣對美元的匯率始終保持固定不變的狀態,那么美國的資本主義社會就要崩潰,一個可以參考的例子就是美國被迫退出金本位這件事。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!