《MH370偏離航線系改動電腦程序》，美國《紐約時報》網(wǎng)站3月18日報道，路透社吉隆坡3月17日電。很好，這是美國自己坦白的。顯然，如果該機(jī)最后被證明失事的話，那么能夠?qū)е略撌掳l(fā)生的最重大的嫌疑對象就是美國自己，因為只有它有能力改變波音飛機(jī)的電腦程序。相反，正如美國安全專家自己說的，“有人如此大費(fèi)周章地讓飛機(jī)偏離航線，并不符合過去案件中的模式：飛行員蓄意制造墜機(jī)，使機(jī)上所有人死亡。”

　　《六大國同伊朗恢復(fù)核談判》，法新社維也納3月18日電，法新社耶路撒冷3月18日電。美國就是賤。俄羅斯在烏克蘭問題上剛硬了一下，美國就在其他問題上軟了下來，無論是泰國問題還是伊朗問題，都出現(xiàn)了緩和的跡象。當(dāng)然，這些緩和跡象并不意味著相關(guān)斗爭就此消除了，相反，這些緩和跡象的出現(xiàn)倒是更進(jìn)一步暴露了美國正是這些問題得以惡化的幕后黑手。

　　《克里米亞公投后國際油價下跌》，法新社倫敦3月17日電。在此，我們又一次看到了主流媒體為掩蓋自己是資產(chǎn)階級喉舌這個問題而犯下的顧此失彼的錯誤。前次，主流媒體還在大力叫囂要對俄羅斯入侵烏克蘭的這個舉動進(jìn)行制裁，德國媒體更是公開分析了這種制裁所能引起的能源價格上漲問題，并且揚(yáng)言歐盟將被迫放棄對俄羅斯能源的依賴。然而，時隔僅一天，主流媒體就將國際油價下跌的原因歸結(jié)為“市場對克里米亞危機(jī)會影響西歐能源供應(yīng)的擔(dān)憂不大”。這是多么自相矛盾的說法。一方面，歐盟揚(yáng)言要制裁俄羅斯，并且威脅要擺脫對俄羅斯的能源依賴，另一方面，歐盟自己又向世人暗示俄羅斯不會因此切斷對歐盟的能源供應(yīng)。很明顯，導(dǎo)致這種情況的原因就是，一方面，歐盟的確在配合美國——通過打壓國際油價——制裁俄羅斯，另一方面，歐盟又因俄羅斯在烏克蘭危機(jī)上所展現(xiàn)出來的強(qiáng)硬姿態(tài)以及歐盟自己根本沒有做好與俄羅斯直接對抗的準(zhǔn)備工作等原因而害怕歐盟內(nèi)部未戰(zhàn)先亂。換言之，歐盟的這個表態(tài)并不是害怕俄羅斯對國際油價的下跌有什么“誤會”，而是害怕歐盟的這種激怒俄羅斯的行為會招來歐盟內(nèi)部的強(qiáng)烈反對。然而，歐盟的這種自欺欺人的表演只會進(jìn)一步動搖歐盟內(nèi)部的軍心，同時，也只會讓俄羅斯更加堅定采取強(qiáng)硬手段來解決烏克蘭問題的決心。最后，需要老生常談是，這篇報道所采用的邏輯依然是錯誤的，國際油價從來不決定于任何國家的經(jīng)濟(jì)狀況，而只決定于國際金融壟斷資本在國際斗爭中的態(tài)度。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號