一、超級細菌的啟示錄:“超級細菌”泛指醫(yī)學的臨床上出現(xiàn)的多種耐藥菌,如耐甲氧西林金黃色葡萄球菌、抗萬古霉素腸球菌、耐多藥肺炎鏈球菌、多重抗藥性結核桿菌,以及碳青霉烯酶肺炎克雷伯菌等。甚至發(fā)現(xiàn)有耐藥細菌”與傳統(tǒng)超級細菌”相比,是對絕大多數(shù)抗生素均不敏感的“泛耐藥性超級細菌”,人類已幾乎到了無抗生素藥可用的束手無策境地。
濫用抗生素是出現(xiàn)“超級細菌”的原因:抗生素的廣泛濫用,使人體環(huán)境對所有細菌變得惡劣,這給那些僅存的耐藥細菌造成了巨大的進化壓力,迫使它們調整所有的基因程式再生繁殖,最終MRSA這個原本稀少的品種變成了物競天擇后活下來的優(yōu)勢品種——“超級細菌”。而與“超級病菌”的超級感染做斗爭的代價像火箭發(fā)射一樣猛升,更昂貴更復雜的抗生素用于治療,導致了“超級病菌”們更大的抗藥性,“道高一尺,魔高一丈”,人們懷疑人類在與超級細菌的斗爭中能否獲勝?
中國農(nóng)工黨是以醫(yī)藥衛(wèi)生界高中級知識分子為主的政黨,農(nóng)工黨在本次兩會上的提案其核心就是“建議把轉基因產(chǎn)品管理列入國家戰(zhàn)略層面考慮,在轉基因動、植物確定不對人類有任何危害隱患前,不投入民生市場化”。
二、轉基因技術與“超級害蟲”轉基因技術能有抗蟲效果嗎?好像是轉基因技術廣告詞里說的:通過轉基因技術可增強作物抗蟲害、抗病毒等能力;
類似于超級細菌的進化原理,在農(nóng)田里除蟲劑的廣泛濫用,使農(nóng)田環(huán)境對所有蟲害變得惡劣,這給那些僅存的耐藥蟲害造成了巨大的進化壓力,迫使它們調整所有的基因程式再生繁殖,最終一些品種變成了物競天擇后活下來的優(yōu)勢品種——“超級蟲害”。而抗蟲效果、抗病毒效果只不過是短暫的“過眼云煙”而已。
剛開始這些作物的抗蟲性、抗毒性還可以,但過了幾年之后,次生蟲害增加,抗藥性增加,相應農(nóng)藥也還是需要大量使用,代價也越來越高的。更昂貴更復雜的除蟲劑用于農(nóng)業(yè),種植轉基因作物的過程就如同人類戰(zhàn)勝“超級細菌”過程,我們是否可以懷疑轉基因技術應用的過程是“丟了西瓜揀芝麻”?
三、一種惡心的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式:而除蟲劑讓小蟲害有了抗藥性,變成了超級蟲害,農(nóng)民雖然投入更多的藥物治理“超級蟲害”,卻仍無濟于事。美國國家科學院說:長期實踐證明,所謂防蟲害的轉基因作物種植需要拿出農(nóng)田的20%套種同類天然作物,以便讓害蟲“有飯吃”,避免使它們成為有抗體“超級害蟲”。就是說,轉基因作物不但沒能防蟲害、反而促使原本是小蟲害變成“超級害蟲”,同時農(nóng)業(yè)的種植面積又減少了20%,人類的辛苦和努力“被打八折”。
大家想想轉基因作物的種植是否就是一件人類在做作繭自縛的蠢事?想想等到作物成熟懷著豐收的喜悅去收獲果實時,看到農(nóng)田里有20%的面積里養(yǎng)滿了害蟲,不知道是何感想?如何把成熟的果實與害蟲區(qū)分開來?是否又要增加大量的成本?......?我想到轉基因作物是如此惡心,不但不會去吃轉基因食物,我已經(jīng)恐怖到想起轉基因作物與那些惡心的害蟲一起生活、互相污染、......。
所以我認為力挺“轉基因技術應用”的科學家動機不純、居心叵測!轉基因的知情權必須告知消費者。
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!