1、什么是國(guó)企
改開三十多年來,國(guó)企受傷最多,站著中槍,躺著也中槍。一直是眾矢之的,現(xiàn)在更是被推上了祭臺(tái)。能賣的賣了,能分的分了,這最后的幾家國(guó)企,還要被“深化改革”。要改革國(guó)企我們首先要弄明白這么幾個(gè)問題:什么是國(guó)企,為什么要改革國(guó)企,怎么改革。如果不說清這些問題,只要強(qiáng)迫改革,那就是強(qiáng)盜。像轉(zhuǎn)基因食品一樣,你還不知道那是什么玩意,就讓你不明不白地吃上了,這不行。
百度解釋:所謂國(guó)企的性質(zhì),就是全民所有制企業(yè)的性質(zhì)。所謂全民所有制企業(yè),實(shí)質(zhì)就是企業(yè)生產(chǎn)資料歸全體人民共同所有的企業(yè)。而所謂全民所有制企業(yè)的性質(zhì),就是生產(chǎn)資料歸全體人民共同所有的企業(yè)所具有的性質(zhì)。因而,所謂國(guó)企的性質(zhì),實(shí)質(zhì)就是生產(chǎn)資料屬于全體人民共同所有的企業(yè)所具有的性質(zhì)。
在我國(guó)實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí),全民所有制企業(yè)是以國(guó)家所有制具體實(shí)現(xiàn)形式體現(xiàn)的。國(guó)家所有制具體實(shí)現(xiàn)形式,是通過全社會(huì)范圍的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合使勞動(dòng)者取得生產(chǎn)資料共有者的地位。因而,這時(shí)我國(guó)國(guó)企作為由國(guó)家投資組建的從事產(chǎn)品(商品)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)組織。實(shí)質(zhì)是以勞動(dòng)為謀生手段的勞動(dòng)者與全民所有制生產(chǎn)資料實(shí)際結(jié)合的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體。在全民所有制條件下,我國(guó)全體人民中的勞動(dòng)者一面是具有平等地位的生產(chǎn)資料的共有者;另一面是由社會(huì)分工所決定的不同生產(chǎn)職能的專門化承擔(dān)者。全民所有制企業(yè)就是這種全民所有制經(jīng)濟(jì)中媒介勞動(dòng)者與全民所有制生產(chǎn)資料實(shí)際結(jié)合的經(jīng)濟(jì)關(guān)系環(huán)節(jié)。廣大勞動(dòng)者的雙重身份就是通過這個(gè)經(jīng)濟(jì)組織結(jié)合起來而具體實(shí)現(xiàn)的。所以,我國(guó)國(guó)企本質(zhì)上是全民所有制的具體實(shí)現(xiàn)形式。它是通過勞動(dòng)者與全民所有制生產(chǎn)資料的結(jié)合,具體實(shí)現(xiàn)全民所有制生產(chǎn)關(guān)系的。
從此可看出,我國(guó)的國(guó)企就是民企,是全民所有的企業(yè),是真正的人民的企業(yè)。國(guó)家政府以社會(huì)主義的原則代為經(jīng)營(yíng)。在國(guó)營(yíng)企業(yè)工作的職工按現(xiàn)在的說法,既是老板又是員工。每個(gè)人都有股份,但這個(gè)股份不能撤走也不能買賣,包括職工在內(nèi)的全體人民的一切福利都從這里出。全民所有制是社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的一種主要具體體現(xiàn)形式。這就是我們的國(guó)營(yíng)企業(yè),注意,是國(guó)營(yíng)不僅僅是國(guó)有。國(guó)企是共和國(guó)的長(zhǎng)子,為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出了巨大的貢獻(xiàn)。尤其在優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)和加快實(shí)現(xiàn)國(guó)家的工業(yè)化的進(jìn)程中,起到了決定性的作用。
改開后國(guó)營(yíng)企業(yè)大多被賣掉被私有化,余下的被變成了國(guó)有企業(yè)、控股企業(yè),現(xiàn)在又要公私混合。從國(guó)營(yíng)到國(guó)有,雖然表面上看產(chǎn)權(quán)沒變,還是國(guó)家代人民持有,但是人民(職工)與企業(yè)的關(guān)系完全變了,工人從企業(yè)的主人變成了企業(yè)的雇傭者,生產(chǎn)關(guān)系變了。到后來的股份制或者私有化后,工人的地位逐步下降,國(guó)家就從生產(chǎn)的組織者和實(shí)施者變成了一個(gè)大股東,將經(jīng)營(yíng)權(quán)承包租賃給資本家和經(jīng)紀(jì)人,和無數(shù)私人小股東們坐在了一起。企業(yè)進(jìn)行自主管理自主經(jīng)營(yíng),采取所謂的“先進(jìn)管理模式”,完全市場(chǎng)化。這樣一來,企業(yè)的社會(huì)主義性質(zhì)就逐步喪失了。這就是我們現(xiàn)在的國(guó)有企業(yè)。
2、國(guó)企存在壟斷嗎
百度解釋:壟斷一般分為賣方壟斷和買方壟斷。賣方壟斷指唯一的賣者在一個(gè)或多個(gè)市場(chǎng),通過一個(gè)或多個(gè)階段,面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性的消費(fèi)者;買者壟斷 則剛剛相反。壟斷者在市場(chǎng)上,可以根據(jù)自己的利益需求,調(diào)節(jié)價(jià)格與產(chǎn)量。壟斷指少數(shù)大資本家為了共同控制某個(gè)或若干部門的生產(chǎn)、銷售和經(jīng)營(yíng)活動(dòng),以獲取高額壟斷利潤(rùn)而實(shí)行的一種聯(lián)合。它是帝國(guó)主義最深厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),是帝國(guó)主義的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。在自有資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中,競(jìng)爭(zhēng)引起生產(chǎn)集中,生產(chǎn)集中發(fā)展到一定階段就必然引起壟斷。當(dāng)壟斷代替自由競(jìng)爭(zhēng)而在經(jīng)濟(jì)生活中占了統(tǒng)治地位,資本主義就發(fā)展到帝國(guó)主義即壟斷資本主義階段。
可見壟斷是資本主義自有市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,與社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)無關(guān)。社會(huì)主義國(guó)營(yíng)企業(yè)本來就歸全民所有,生產(chǎn)也是按照人民群眾對(duì)物質(zhì)和文化生活的需求來組織定奪,這是一個(gè)全民行為,無所謂壟斷。國(guó)家之所以將經(jīng)營(yíng)權(quán)拿在手里,完全是為了防止落入私人或小集團(tuán)手里,也只有這樣才能保證廣大人民群眾的享有權(quán)利。如果這也叫壟斷的話,那就是國(guó)家壟斷或者人民壟斷,這樣的壟斷是必須的,這是我們國(guó)家的社會(huì)主義性質(zhì)所決定的。我們的政權(quán)叫人民專政,我們的經(jīng)濟(jì)當(dāng)然是人民壟斷!這天經(jīng)地義。在自由資本主義經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,產(chǎn)生壟斷是必然的,與其讓個(gè)別資本大亨壟斷就不如國(guó)家壟斷起來了。這兩個(gè)壟斷的后果我想就不用多說了吧。所以在社會(huì)主義條件下提出反壟斷,實(shí)質(zhì)就是反對(duì)公有制,反對(duì)人民專政,反對(duì)社會(huì)主義制度。
3、國(guó)企效益低嗎
首先,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下,沒有十分必要國(guó)家不會(huì)組建一家企業(yè)。既然建立這家企業(yè)就表明其在某個(gè)領(lǐng)域或某個(gè)地區(qū)是必需的。這個(gè)需要就是效益。你滿足了這個(gè)需要,你就創(chuàng)造了應(yīng)有的效益。這個(gè)效益可能是社會(huì)效益、政治效益、經(jīng)濟(jì)效益,也可能兼而有之。比如我們的兵工廠,投資很多,沒有打仗也沒有賣武器,但是你不能說它沒有創(chuàng)造效益。社會(huì)主義國(guó)家是按照人民群眾和國(guó)家的需求來組織生產(chǎn)的,而不是完全按照經(jīng)濟(jì)效益來干的。因此完全拿一個(gè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益來衡量一個(gè)國(guó)營(yíng)企業(yè)是不合理的,是資本主義的企業(yè)理論。資本主義私營(yíng)企業(yè)可以不顧一切的賺錢,社會(huì)主義公有企業(yè)不能這么干。退一步講,即使以經(jīng)濟(jì)效益為主要目的國(guó)企,它的效益也不能完全局限于企業(yè)內(nèi)部和一個(gè)階段。因?yàn)閲?guó)企是國(guó)家統(tǒng)籌安排生產(chǎn)的,正常情況下,既然國(guó)家愿意賠錢經(jīng)營(yíng)該企業(yè),那就自有他的道理。在同一個(gè)時(shí)代總計(jì)國(guó)民生產(chǎn)總值,這個(gè)國(guó)家沒有因個(gè)別賠錢的企業(yè)而總體虧損,反而盈利了,政權(quán)穩(wěn)定了,人民的生活水平提高了,這就不能說經(jīng)營(yíng)失敗。當(dāng)然對(duì)于那些既沒有經(jīng)濟(jì)效益也沒有社會(huì)效益的企業(yè),國(guó)家必然會(huì)進(jìn)行轉(zhuǎn)化,不能造成資源浪費(fèi)。不容否認(rèn),改開后有一些國(guó)企既沒有經(jīng)濟(jì)效益,也沒有社會(huì)效益了。但是我們要找一找根源,它是在改開前就一直沒有任何效益還是因?yàn)楦拈_使得他沒有任何效益的。如果是前者,必須關(guān)停并轉(zhuǎn)。如果是后者那就不是企業(yè)的責(zé)任。調(diào)查顯示有很大一部分國(guó)企是因?yàn)楦拈_令其失去效益的。唯物主義認(rèn)為,任何事物的存在和發(fā)展是有條件的,失去了它賴以生存的前提,該事物一定就會(huì)滅亡。公有制企業(yè)是為社會(huì)主義服務(wù)的,為人民群眾服務(wù)的,你把社會(huì)改成資本主義了,國(guó)企自然就失去了他存在的必要條件,效益也就喪失了。不僅如此,它還被動(dòng)地變成了阻礙資本主義發(fā)展的障礙。但是,這個(gè)責(zé)任同樣不在國(guó)企,而在于政治制度和社會(huì)環(huán)境。在今天被詬病的看似累贅的國(guó)營(yíng)企業(yè),一旦你將經(jīng)濟(jì)制度改回社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和公有制,他立馬就會(huì)煥發(fā)出蓬勃的活力!
4、國(guó)企有必要存在嗎
這是一個(gè)辯證的問題。首先公有制是社會(huì)主義制度的基礎(chǔ),國(guó)企又是公有制經(jīng)濟(jì)的主要表現(xiàn)形式,完全可以說國(guó)企沒有了,社會(huì)主義也就沒有了。你要是想繼續(xù)搞社會(huì)主義,那么“國(guó)企不但不能削弱,而且必須加強(qiáng)”(習(xí)總語);反之你如果搞資本主義,那么國(guó)企必須深化改革、必須私有化。國(guó)企的存在是走資本主義道路最大的絆腳石。所以說,國(guó)企有沒有必要存在不在于國(guó)企本身,而在于你要走什么道路。
5、國(guó)企需要改革嗎
這是一個(gè)沒有必要問的問題。改革是人類社會(huì)前進(jìn)的必要手段,沒有改革就沒有進(jìn)步。人類歷史就是一個(gè)改革的歷史。國(guó)企的改革是從今天才開始的嗎?了解共和國(guó)歷史的人,只要不是特別反動(dòng),都不會(huì)否認(rèn)“鞍鋼憲法”,那不是對(duì)國(guó)企的改革嗎?國(guó)企的改革從它誕生的那天起就開始了,并且一直在繼續(xù)著。改革是必需的。
6、國(guó)企如何改革
上面說過了,改革是必需的,關(guān)鍵的問題是如何改革,為什么改革?這也是一個(gè)辯證的問題。說到底還是一個(gè)走什么路的問題。你如果鐵了心要走資本主義,為了少數(shù)權(quán)貴和資本家的利益,國(guó)企就是障礙,就必需將其分化,轉(zhuǎn)賣,消滅掉。這樣社會(huì)主義制度就成了無本之木,立即死去。如果你想走社會(huì)主義道路,為了廣大的勞動(dòng)人民的利益,國(guó)企就是支柱,就是基石,必需將其加強(qiáng),發(fā)展壯大。這樣資本主義就會(huì)失去市場(chǎng),慢慢死去。作為一個(gè)熱愛社會(huì)主義的人,我當(dāng)然希望國(guó)企發(fā)展壯大。怎么才能讓國(guó)企發(fā)展壯大呢?我上面說過,首先恢復(fù)國(guó)企賴以生存的前提條件,恢復(fù)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度和秩序。至于國(guó)企自身內(nèi)部的腐敗等問題本來就是因?yàn)楦拈_實(shí)行的資本主義經(jīng)濟(jì)政策和秩序造成的,隨著社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)政策的恢復(fù)建立,以及資本主義經(jīng)濟(jì)政策的清除,這些問題自會(huì)迎刃而解。余下的問題,就靠充分發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主,人民群眾當(dāng)家作主來解決。按照時(shí)下流行的說法就是:社會(huì)主義的問題必須靠繼續(xù)發(fā)展和完善社會(huì)主義制度來解決。社會(huì)主義是能解決這些問題的。實(shí)踐已經(jīng)證明,只有社會(huì)主義能夠解決這些問題,只有社會(huì)主義才能救中國(guó)。
當(dāng)然,改革是要流血的,這是你死我活的斗爭(zhēng),是階級(jí)的斗爭(zhēng)。正如高層所言“必須殺開一條血路”“壯士斷腕”才行。重要的是流誰的血?斷誰的腕?要么走社會(huì)主義道路,流漢奸走資派的血;要么走資本主義道路,流千百萬勞動(dòng)人民的血;二者必居其一!
2014年3月13日星期四于北京
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國(guó)沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
