據媒體報道,2月17日,人民日報發表文章,對美國把中國列為“全球最大的假貨市場”予以駁斥,文章說美稱中國“假貨第一”是誣蔑,是給中國“潑臟水”,這是美國在施放煙幕,意在“制造貿易摩擦”,“實行貿易保護主義”,美國的指責“以偏概全”,“無視中國打假所做的努力”。
有意思的是,這篇文章在鳳凰網所做的調查中,在是否認同“中國假貨、山寨、劣質商品太多?”的提問中,近90%的的人給予認同;在是否“真實情況,報告反映了事實”的提問中,77%的人給予肯定的回答。(截至17日9時10分)這一調查結果,讓人民日報情何以堪?
就在前兩日,人民日報曾痛批“東莞挺住”的網絡“大V”.這頗具諷刺意味。“性都”東莞的色情業,有目共睹,中央媒體披露,政府掃黃嚴打,既符合法律,又深得民心。但無良“公知”和網絡“大V”們,無視事實,力挺東莞,著實是犯了眾怒,人民日報批的好,批的痛快。然而,在中國假貨的問題上,人民日報卻犯了迷糊,也在無視事實,學起了力挺東莞的“網絡大V”,這著實也讓人大跌眼鏡。
人民日報的文章反駁美國“污蔑”中,反復強調“中國打假懲假有目共睹”。這一點,我們不能否認,中國政府確實一直在打擊假冒偽劣產品,一直在努力。但是,努力的效果如何,還要靠實踐檢驗。正如東莞掃黃一樣,以前也不是沒有“努力”掃過,但實際上東莞的“性都”色情業,依然在興旺發達著。同樣,中國對假冒偽劣的打擊,即使你再努力,但假貨滿天飛,人們仍然可以質疑你的打假成果。“努力”不能成為否認有假貨的“擋箭牌”。
人民日報駁斥美國的“污蔑”,還反復強調了“中國一貫主張競爭力是靠質量,而不是靠低價競銷,中國沒有放任假貨這種主觀意圖”,并申明”中國有9個行政機構在參與打擊侵權假冒”。這樣的辯解,更沒有說服力,“主張“如果不能落到實處,只能是口號和空談;法律不能落到實處,只能是一紙空文。而眾多機構參與打假,居然假貨滿天飛,只能說明這些機構的工作效力不咋地,有的甚至是濫竽充數。
假冒偽劣真的那么難于禁止嗎?答案應該是否定的。我們應該首先承認中國假貨多這個事實,在此基礎上舉一反三,痛下決心,完善措施,堅決予以打擊。美國在指責中國“假貨”問題上,固然不懷好意,但這不能成為我們不承認存在問題的理由,有時候“敵人”也不是光說假話。關鍵是我們自己,能不能痛下這個決心。
事實上,在假冒偽劣問題上,我們有些政府官員的發展思路,指導思想存在嚴重偏差。他們把GDP看的很重,而不管這些GDP是怎么來的,有的地方存在“假冒偽劣的地方保護主義”。這才是,假冒偽劣屢禁不止、屢打不絕的真正原因。就像東莞的色情業一樣,在政府官員中,存在包庇縱容色情業的“保護傘”。假冒偽劣,也要打掉這樣的“保護傘”。
世界上怕就怕認真二字,共產黨就最講認真。只要真心實意地為人民服務,真心實意地為人民管理國家,假冒偽劣同“公款吃喝”、“賣淫嫖娼”等違法犯罪行為一樣,完全可以消滅。“蒼蠅不叮無縫的蛋”。自己做的好,行的正,恐怕包括美國在內的任何國家也難以向我們“潑臟水”了。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!