回農村老家，了解到，有許多老人不再愿意續交醫療保險。

　　究其原因，一是逐年上漲的醫保費用，成為一些貧困家庭的負擔，去年增到380元；再就是，如果一旦生大病，即使給報銷一部分，一些家庭也難以承受。還不如有了小病找土法偏方，有了大病干脆不治，反正也治不好，還避免傾家蕩產。他們這樣做其實也是無奈，實在讓人心酸。

　　都是中國人，都是一條命，差別怎么就這么大呢？這養老、醫保是怎么設計的？你說農民沒有養老金吧，它還真有點，每月百八十元，你說有吧，它這點錢頂個屁用？你說農民沒有醫療保障吧，他說有“新農合”，你說它有醫療保障吧，它又是個“套”，年年給你要錢。從來沒有聽說過，那個官員交過醫保，可人家看病全報銷；也從沒聽說過城里人退休后還交醫保費。只有老農民的醫保費，讓你一輩子交到死。誰能告訴我這是為什么？

　　經常聽他們宣傳說：城鄉一體化，市場經濟是法治經濟、人人平等，要統籌兼顧、和諧發展。可為什么一到實事兒上就變樣了呢？

　　大家知道，中國搞市場化養老保險、醫療保險是從90年代初開始的。那么，為什么當初不一視同仁？非要把城里人和農村人區別對待呢？如果當初設計不合理，為什么30多年了沒一點改進呢？

　　有專家說，農民以前沒有繳納過養老費，就沒有養老金。這個說法完全站不住腳。請問，1992年之前，國家公職人員、企事業單位職工繳納過養老費嗎？沒有！但是政策規定“視為交納”，什么叫視為交納？就是實際沒有交，當作你交了，國家財政替你交。但是并沒有給老農民這份待遇，這公平嗎？有專家又說了，企業工人納稅了？為國家生產產品做貢獻了。同樣，農民沒有繳稅嗎？農民沒生產糧食讓你吃？沒有貢獻嗎？

　　其實，農民的貢獻比哪個階層都大，他們吃苦耐勞，純樸善良，奉獻最多，回報最少。他們是中華民族的脊梁，他們應當得到尊重和善待。如今勤奮一生，養育了一群兒女，為新中國創造了無數財富的30后，40后，50后及60后老農民們老了，仍然不得不為衣食生計憂心奔波。但凡有點良知的人，難道不應該給他們一個幸福的晚年嗎？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號