據(jù)觀察者網(wǎng)2024年01月29日?qǐng)?bào)道：河南鶴壁男子張某全使用視頻方式，實(shí)名舉報(bào)時(shí)任紀(jì)委干部，不想，僅僅40分鐘后警方就在家里將其帶走，48小時(shí)即被批捕。一同被帶走的還有幫他拍攝和發(fā)布視頻的兩名朋友。此案引發(fā)的輿情，隨后引起最高人民檢察院關(guān)注，河南省檢察院介入督辦一年后，三名舉報(bào)人分別被無(wú)罪釋放，恢復(fù)自由。
然而出人意料的是，就在紀(jì)委高調(diào)宣布對(duì)被舉報(bào)人進(jìn)行“絕不姑息、嚴(yán)肅調(diào)查”期間，被舉報(bào)受賄的時(shí)任紀(jì)委干部，卻意外當(dāng)選當(dāng)?shù)厣匠菂^(qū)人大主任至今。
據(jù)知情人透露，被舉報(bào)人與河南省落馬副省長(zhǎng)徐光是“擔(dān)挑”關(guān)系，當(dāng)?shù)鼐竭M(jìn)一步調(diào)查的結(jié)果顯示，被舉報(bào)人妻子和親屬（均系當(dāng)?shù)靥幖?jí)干部）資金賬戶出現(xiàn)了數(shù)千萬(wàn)的資金往來(lái)。當(dāng)?shù)鼐揭伤瓢l(fā)現(xiàn)這條官員違法線索后，兩年內(nèi)未向當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委移交。
赤焰新聞了解到的最新消息稱，河南省多部門正在對(duì)這起打擊舉報(bào)人的重大事件進(jìn)行全方位調(diào)查。
此案發(fā)生于2021年12月11日，可以說(shuō)與“河北遷西馬樹山案”幾乎是一樣的“模板”，高度類同。
第一 ，同樣是公民舉報(bào)國(guó)家公職人員，這是履行憲法第四十一條賦予公民的神圣權(quán)利。被舉報(bào)人艾某軍時(shí)任鶴壁市紀(jì)委糾風(fēng)辦主任，后當(dāng)選當(dāng)?shù)厣匠菂^(qū)人大主任至今。
張某全所舉報(bào)內(nèi)容，是艾某軍收受賄賂，利用職務(wù)之便為他人謀取利益。
第二，同樣是當(dāng)在公安機(jī)關(guān)在沒(méi)有犯罪事實(shí)的情況下就抓人。同樣是在對(duì)舉報(bào)人張某全所舉報(bào)市紀(jì)委糾風(fēng)辦主任艾某軍的內(nèi)容沒(méi)有調(diào)查的情況下，在視頻發(fā)出48小時(shí)，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)就對(duì)舉報(bào)人和協(xié)助拍攝人進(jìn)行抓捕。
第三，同樣是當(dāng)?shù)鼐胶蜋z察院密切配合，司法程序快到令人不可思議，堪稱無(wú)縫連接。
警方在舉報(bào)視頻發(fā)布四十分鐘后即將舉報(bào)人、幫助拍攝者、幫忙發(fā)布者三人抓獲，當(dāng)晚羈押，次日刑拘；與此同時(shí)，警方還以令人不可思議的速度向淇濱檢察院報(bào)捕。而淇濱檢察院接到警方逮捕申請(qǐng)后，分秒必爭(zhēng)，第三天，三名當(dāng)事人悉數(shù)被淇濱檢察院全部批捕。
第四，同樣是涉嫌“誣告陷害”刑事拘留，48小時(shí)不到就被淇濱區(qū)檢察院批捕。
12月17日，鶴壁市公安局淇濱區(qū)分局針對(duì)網(wǎng)傳“鶴壁男子實(shí)名舉報(bào)開發(fā)商向公職人員行賄”一事公開通報(bào)稱：2021年12月11日，張某慧、艾某軍先后到公安機(jī)關(guān)報(bào)警稱，其在網(wǎng)絡(luò)上被人誣告陷害。警方接到報(bào)警后，依法開展調(diào)查。經(jīng)查，張某全、楊某賓與張某慧共同開發(fā)房地產(chǎn)期間產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛。為報(bào)復(fù)張某慧，張某全伙同楊某賓、牛某捏造張某慧找艾某軍幫忙將行政處罰數(shù)額由500萬(wàn)元降為5萬(wàn)元、張某慧退回艾某軍的190萬(wàn)元購(gòu)房款為行賄款的事實(shí)，并制作舉報(bào)視頻，在多個(gè)微信群內(nèi)傳播，意圖使張某慧、艾某軍受到刑事追究。張某全等三人的行為涉嫌誣告陷害罪，被采取刑事拘留強(qiáng)制措施。
第五，同樣是該案發(fā)生后，全國(guó)輿論高度關(guān)注，媒體報(bào)道更是接踵而至，出現(xiàn)轟炸效應(yīng)。
第六，同樣是此案引起最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)高層領(lǐng)導(dǎo)的重視，并關(guān)注到媒體報(bào)道和輿情強(qiáng)烈反彈，作出及時(shí)、嚴(yán)厲批示。
最高檢對(duì)“鶴壁秒抓舉報(bào)人”一案，作出及時(shí)、嚴(yán)厲批示。省檢察官立即要求鶴壁市、淇濱區(qū)檢察院到鄭州匯報(bào)案情進(jìn)展，并要求鶴壁市檢察院“未經(jīng)省檢同意不準(zhǔn)許移送起訴”。就是在此背景下，三名當(dāng)事人陸續(xù)被取保。
第七，同樣是在沒(méi)有犯罪事實(shí)的情況下，三名當(dāng)事人只是陸續(xù)被“取保候?qū)?rdquo;。
意思是雖然被放回家，也同樣是戴罪之身。
直到事發(fā)兩年后，才作出“不起訴決定書”，其理由是，被舉報(bào)人艾某軍不能排除涉案嫌疑。
“鶴壁秒抓舉報(bào)人事件”在最高人民檢察院高度關(guān)注、河南省檢察院的嚴(yán)格督辦下，經(jīng)過(guò)一年多的偵查，2023年2月21日，鶴壁市淇濱區(qū)公安局對(duì)牛某撤回審查起訴，鶴壁淇濱區(qū)檢察院對(duì)張某全、楊某賓作出不起訴決定。
此案與“遷西馬樹山案”所不同的地方有兩點(diǎn)：
第一，舉報(bào)人張某全是他所舉報(bào)線索的直接當(dāng)事人。他在視頻中曾并公開表示：“對(duì)舉報(bào)內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)，愿意為此承擔(dān)法律責(zé)任。”
他所舉報(bào)的內(nèi)容是這樣的：2021年12月11日，張某全通過(guò)朋友在社交媒體上發(fā)布了一段視頻，公開實(shí)名舉報(bào)鶴壁市某房地產(chǎn)公司總經(jīng)理張某慧，向時(shí)任鶴壁市紀(jì)委糾風(fēng)辦主任艾某軍行賄。舉報(bào)人張某全在視頻中稱，“因某小區(qū)未批先建一事，鶴壁市城鄉(xiāng)一體化綜合執(zhí)法局計(jì)劃按照規(guī)定對(duì)該小區(qū)進(jìn)行巨額罰款。為解決此事，某房地產(chǎn)公司總經(jīng)理張某慧向艾某軍尋求幫忙，最終以罰款5萬(wàn)元了結(jié)此事。”
舉報(bào)人張某全
張某全還稱，“為表達(dá)感謝，2019年12月20日上午，張某慧安排我拿出190萬(wàn)現(xiàn)金，開車帶著艾某軍老婆送到某小區(qū)家中。”舉報(bào)人在視頻中表示，對(duì)舉報(bào)內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)，愿意為此承擔(dān)法律責(zé)任。
因張某全是此案的當(dāng)事 人，此內(nèi)容更說(shuō)明其所舉報(bào)內(nèi)容的真實(shí)性、具體性和可查性，更應(yīng)該引起當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的高度重視，并應(yīng)該首先找舉報(bào)人張某全進(jìn)一步核實(shí)有關(guān)情況，而不能將其抓捕。
第二，此視頻發(fā)布后，當(dāng)?shù)丶o(jì)委曾高調(diào)介入調(diào)查，并公開承諾：一旦發(fā)現(xiàn)違紀(jì)違法問(wèn)題，將依紀(jì)依法嚴(yán)肅處理，絕不姑息。
針對(duì)舉報(bào)，警方與紀(jì)委監(jiān)委分別回應(yīng)：2021年12月16日，鶴壁市紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布情況通報(bào)稱：近日，網(wǎng)傳鶴壁張某全實(shí)名舉報(bào)開發(fā)商張某慧向公職人員艾某軍行賄。對(duì)此，鶴壁市紀(jì)委監(jiān)委高度重視，立即啟動(dòng)核查程序，一旦發(fā)現(xiàn)違紀(jì)違法問(wèn)題，將依紀(jì)依法嚴(yán)肅處理，絕不姑息。
但是，在后來(lái)的事情發(fā)展中，自始至終，鶴壁市紀(jì)委監(jiān)委卻沒(méi)有了下文。
目前，據(jù)赤焰新聞了解到的最新消息稱，河南省多部門正在對(duì)這起打擊舉報(bào)人的重大事件進(jìn)行全方位調(diào)查。
在這里，本人作為一名退休的老紀(jì)檢，給河南省多部門組成的“工作組”提出幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，這也可能是廣大網(wǎng)友的最大疑惑點(diǎn)：
第一，一定要挖出幕后主謀。此案在最高檢的干預(yù)和批示下，已經(jīng)被當(dāng)?shù)貦z察院對(duì)張某全等作出不起訴決定。那就是說(shuō)，此案是一起違法案件，就得有人承擔(dān)法律責(zé)任 。
當(dāng)?shù)鼐胶蜋z方如此辦案神速，如此密切配合，如此無(wú)縫連接，除當(dāng)?shù)鼐胶蜋z方的承辦者及其領(lǐng)導(dǎo)以外，其幕后的主謀是誰(shuí)？
據(jù)觀察者網(wǎng)的文章報(bào)道：在此期間，鶴壁市警方內(nèi)部人士透露“此案之所以出現(xiàn)秒抓舉報(bào)人的荒唐行徑，并不是警方愿意看到的，警方也有自己的苦衷。”淇濱檢察院某主要領(lǐng)導(dǎo)也透露稱，“此案是當(dāng)?shù)厥形〞r(shí)任）主要領(lǐng)導(dǎo)親自過(guò)問(wèn)，我們能做的并不多。”
那么，這個(gè)當(dāng)?shù)厥形瘯r(shí)任的主要領(lǐng)導(dǎo)是誰(shuí)？是誰(shuí)在干涉司法辦案？可別只處理小嘍啰交差，而漏掉“大魚”。
第二，當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委是否存在不作為、亂作為的問(wèn)題。起初，當(dāng)?shù)丶o(jì)委高調(diào)介入調(diào)查，并公開承諾：一旦發(fā)現(xiàn)違紀(jì)違法問(wèn)題，將依紀(jì)依法嚴(yán)肅處理，絕不姑息。怎么后來(lái)沒(méi)有聲音了？
更為嚴(yán)重的是，當(dāng)?shù)馗刹康奶岚稳斡?，人事和組織部門都要征求當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門的意見，紀(jì)委有著“一票否決”的權(quán)力。在這期間，作為被舉報(bào)人，時(shí)任鶴壁市紀(jì)委糾風(fēng)辦主任艾某軍，為什么又當(dāng)選了當(dāng)?shù)厣匠菂^(qū)人大主任？是當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門沒(méi)有征求市紀(jì)委的意見，還是征求意見了，當(dāng)?shù)丶o(jì)委失職、瀆職，放棄監(jiān)督把關(guān)的職責(zé)？
正常情況下，像這種已經(jīng)有人實(shí)名舉報(bào)、并正在調(diào)查的官員是決不允許提拔使用的。
對(duì)此嚴(yán)重問(wèn)題，希望調(diào)查組給大眾一個(gè)說(shuō)法。
第三，當(dāng)?shù)鼐綖楹伟l(fā)現(xiàn)重大線索不向當(dāng)?shù)丶o(jì)委移交？
觀察者網(wǎng)在其文章中指出：據(jù)公開報(bào)道顯示，2021年底，鶴壁警方在偵辦舉報(bào)人案件中發(fā)現(xiàn)被舉報(bào)人艾某軍妻子、公職人員劉某（均系當(dāng)?shù)靥幖?jí)干部）等人涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明等線索后，疑兩年多未向紀(jì)委監(jiān)委移交。
該案代理律師范辰將違法線索提交給鶴壁市紀(jì)委，近兩年過(guò)去了，依然沒(méi)有接到相關(guān)部門的調(diào)查結(jié)果。
另?yè)?jù)赤焰新聞獲悉，被舉報(bào)人之一艾某軍和已經(jīng)落馬的河南省副省長(zhǎng)徐光系“擔(dān)挑”關(guān)系（艾某妻子和徐光妻子系姐妹關(guān)系）。此案出現(xiàn)如此復(fù)雜情況，副省長(zhǎng)徐光雖已經(jīng)落馬，是否還有其沒(méi)有落馬的“余孽”在興風(fēng)作浪？
看來(lái)，當(dāng)?shù)氐乃苌畎。〉?，作為省委工作組，不應(yīng)該怕水深吧。
由河南的“馬樹山案”，本人發(fā)出三點(diǎn)質(zhì)疑和呼吁：
第一，全國(guó)還有多少類似“遷西馬樹山案件”？本人已經(jīng)發(fā)文章多次呼吁，不能僅僅防止今后此類事件發(fā)生，而且還要對(duì)過(guò)去發(fā)生過(guò)的類似案件，在全國(guó)進(jìn)行一次大反查、大清理、大糾正，只有這樣才能取信于民。
第二，此類案件如果沒(méi)有人公布到網(wǎng)上，不能引起輿論的關(guān)注，沒(méi)有引起最高檢的重視，就永遠(yuǎn)沒(méi)有反轉(zhuǎn)的可能，當(dāng)事就會(huì)被違法抓捕、違法起訴、違法判決？全國(guó)還有多少類似案件無(wú)法被曝光，不能引起輿論關(guān)注，更無(wú)法得到最高檢重視的類似案件。
第三，河北、河南這兩起“馬樹山案”，都是自媒體發(fā)揮了輿論監(jiān)督的任用，如何讓主流媒體也要代表廣大的人民群眾，承擔(dān)起輿論監(jiān)督的任用啊？國(guó)家有關(guān)部門是否也應(yīng)該制定有關(guān)的法律法規(guī)？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
