一封私人信件，因何變成公開信

　　——評溫總理給人大代表吳康民的回信

　　當(dāng)今中國真是無奇不有，既有老毛病也出新花樣，公私不分就是其中之一，不過倒很難說這一點究竟是痼疾還是新恙，最新的事例，是國務(wù)院原總理溫家寶給全國人大代表吳康民的私信公開了。

　　網(wǎng)上可以搜到這封信的原文(如果轉(zhuǎn)載無誤的話)。細(xì)細(xì)研讀，感到這的確是一封私人信函，所談所論，完全是兩個人之間在款通心曲。按照常理，對這樣的信件，收受者有妥善保護之道義，而無對外招搖之權(quán)力，更何況這是國家領(lǐng)導(dǎo)人的賜予，可謂青眼有加、榮寵非常，理當(dāng)做藏之內(nèi)室之珍、傳諸后人之寶，今收信者卻反其道而行之，據(jù)此招搖，訴諸報端，似唯恐他人不知。難道就怕有以此標(biāo)榜、抬高身價之物議嗎?

　　當(dāng)然，私人信件也不是就絕對不可以見諸世面。如同家譜、日記一樣，重要人物的私人信函在過了一定時期之后，也可以拿來當(dāng)歷史佐證或者研究材料，作用相當(dāng)珍貴。但是，正如我們所看到的，現(xiàn)在卻是把這封剛剛收到不久的信件拿出來做媒體炒作了。這樣干，溫總理本人同意嗎?或者站在傍觀者的角度，我們越權(quán)地問一聲，如果沒經(jīng)過溫總理本同意首肯，這樣的一封私人信函可以公開、能夠公開嗎?

　　但是，現(xiàn)在這封信不但公開了，而且已經(jīng)萬眾矚目、世人皆知，不但高雅之堂上品評如潮，而且草野之陋室間也在街談巷議，如此一來，這還能稱作是一封私人信件了嗎?這簡直已經(jīng)演繹成為一封致全國人民乃至致全世界人民的公開信了，所以，現(xiàn)在必須對這封信刮目相看，否則就不能理解其重大現(xiàn)實意義與深遠(yuǎn)的歷史影響。

　　為什么會出現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變呢?

　　對此，各人有各人的理解，但綜觀網(wǎng)上熱議，聚焦之處不過兩點，一曰“反擊”，是在“反擊極左勢力的污蔑”，“反擊封建勢力的阻擾”云云;二曰“力挺”，圍繞這封信，有關(guān)溫總理的家世源流介紹甚祥，且有相當(dāng)官方背景，力挺之意昭彰。總之，政治蘊意濃濃也。筆者以為，這樣一來，形容這封私信為全民公開信也已經(jīng)不足達(dá)意，進一步說，這更應(yīng)該看做是一篇非凡的政治宣言，事實上已經(jīng)在中國形成了一個奪目的政治浪花。這從另一側(cè)面也反映出，現(xiàn)如今中國的政治斗爭是多么復(fù)雜激烈，又是怎樣的異彩紛呈。

　　的確，當(dāng)代中國的政治大海上波興浪涌，各類新穎的浪花如文革道歉，如抗戰(zhàn)老兵，如民國憲政等，點綴其間，可謂“前浪推后浪”，一浪疊一浪，使人目眩神馳、心旌搖曳，而其中這一升華私人信件使之成為政治宣言的創(chuàng)意則令人嘆為觀止，拋開這一政治宣言的深遠(yuǎn)意義不講，僅僅就其創(chuàng)新意義而言，也無疑給當(dāng)代中國的政治版圖涂抹了一道靚麗的新色彩，僅此一點，就必須給予充分的肯定。

　　但是，私信畢竟還是私信，版權(quán)歸屬是明確無誤的，所以，這里面到底還是存有些許疑慮，筆者所擔(dān)心的是，把私人信件投放到政治的汪洋之中，它的原主人能不受干擾，清凈安詳?shù)卦谝呀?jīng)歸隱的林泉中精進般若嗎?

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號